Representant Cori Bush tilbrakte nylig tre netter med å sove på trappene til United States Capitol, en iøynefallende politisk protesthandling for en sittende kongresskvinne. Grunnen? Hun protesterte mot det faktum at kongressen valgte passivitet og gikk på en pause etter at et utkastelsesmoratorium som ble innført for varigheten av pandemien, falt ut 31. juli. Det ser ut til at innsatsen hennes har lønnet seg. Til syvende og sist vakte hennes aktivisme oppmerksomheten til andre boligaktivister, andre progressive lovgivere, og til slutt, og viktigst av alt, President Biden seg til utløpet av føderalt utkastelsesmoratorium. Biden-administratoren har, som svar, besluttet å forlenge moratoriet - men på en begrenset måte. Her er hva du bør vite.
Ordren bortfalt 31. juli, men Bush og hennes allierte klarte å overbevise Sentre for sykdomskontroll å utstede en ny bestilling som midlertidig stanser utkastelsessaker "i fylker med økte nivåer av samfunnsoverføring i orden å svare på nylige, uventede utviklinger i banen til COVID-19-pandemien, inkludert økningen av Delta variant.”
Som en praktisk sak gjelder det 80,87 prosent av amerikanske fylker fra i morges, et bevis på hvor ute av kontroll pandemien for tiden er. Men at ordren eksplisitt er "ment å målrette mot spesifikke områder" og CDC-direktørens kommentar at den er "skreddersydd" forråder Biden-administrasjonens frykt for å virke for sjenerøs til sårbare mennesker uavhengig av den epidemiologiske og moralske svikten som tillater enhver utkastelse å fortsette.
Det er ikke akkurat overraskende å komme fra en administrasjon som insisterte på at den ikke hadde makt til å forlenge moratoriet som en måte å sende saken til kongressen dager før utløpsdatoen. Men det er ekstremt deprimerende.
Umiddelbart betyr det at Biden drar i foten familier ble kastet ut i tiden mellom utløpet av forrige ordre og utstedelse av den nye ordren. Hadde administrasjonen rett og slett handlet med det motet og det hastverket situasjonen krevde, folk som har slitt med å betale husleien – ofte pga. arbeidsledighet forårsaket av covid-19— vil fortsatt være i hjemmene deres.
Min klient og hennes 4 barn ble kastet ut på grunn av manglende husleie i dag klokken 14.30. Den nye CDC-ordren, som ville ha dekket henne, ble publisert i dag klokken 17:30. Hennes tilhørighet er allerede ute, hun og barna hennes er allerede fordrevet.
— stu (@stu_tx) 3. august 2021
Begrensningen av den nye ordenen til noen steder og ikke andre er tilsvarende grusom. Det forutsetter utkastelsesbeskyttelse ikke på personlige situasjoner, men på spredningsnivået i et bestemt fylke.
Dette ville være fornuftig hvis økonomisk ødeleggelse, grunnen til at folk ikke har råd til å betale husleie og blir utsatt for utkastelse, var begrenset til disse fylkene. Men det er det ikke.
Ordren, selv om den er velkommen, etterlater pasienter og vaktmestere som sliter med den medisinske skaden av COVID-19 i fylker med lavere totale overføringshastigheter til tørk. Hva skjer når COVID-19-tall faller, tilfeller avtar og folk fortsatt sliter med å betale husleie?
Utkastelse sikrer en tøffere personlig bedring for dem og øker sannsynligheten for at deres lokalsamfunns COVID-19-situasjon forverres. Og kanskje mest frustrerende er det faktum at lettelsen ikke var skreddersydd for 47 milliarder dollar i utleie bistand som skulle gå til personer som ikke var i stand til å betale husleie og som var beskyttet mot utkastelsen moratorium. Disse pengene, bevilget i Amerikansk redningsplan, har ikke kommet i hendene til leietakere - bare tre prosent av det kom til familiene som trenger det. Hvorfor ikke vente til pengene kommer ut til leietakere før du fjerner dem fra hjemmene deres?
Likevel representerer den nye ordren en enorm forbedring i forhold til det Biden-administrasjonen og kongressen var villige til å akseptere før: Den fullstendige slutten på en politikk som bokstavelig talt reddet liv og bremset spredningen av COVID-19 meningsfullt. Bush og hennes allierte fortjener å bli feiret for å beskytte flertallet av de 11,4 millioner voksne leietakere som i dag ligger bak på husleiebetalinger.
«Jeg vet hvordan det er å ha babyer som sover i en bil … eiendelene mine, alt jeg eier i søppelsekker. Fordi jeg vet hvordan det er, er det ingen måte jeg kan lene meg tilbake og være stille,» Bush sa.
Selvfølgelig slet Bush med boligusikkerhet år før pandemien kom til USA. At hun blir tvunget til å sove i en bil med barna sine er bevis på at utkastelser, selv uten en pandemi, er en voldshandling mot de fattige.
At mennesker som sliter med å få endene til å møtes i et system som ikke er laget for å hjelpe dem, kan bli tvunget ut av hjemmene sine av staten, er en av de store feilene ved offentlig politikk. Bolig i dette landet blir sett på som mange ting - en investering, et privilegium, en livsstil, en demonstrasjon av rikdom – før det blir sett på som det det mest fundamentalt er: noe som enhver person trenger og fortjener.
Det hvite hus' reversering her – bare en dag etter at det sa at det *ikke* kunne gjøre dette – er en nøkkelseier for venstresiden i et klima som favoriserer moderate.
Troppens makt beskrives ofte som dens evne til å stemme som en blokk - en den sjelden utøver. Men dette var en ren organisasjonsseier. https://t.co/wq8wJbeWAd
— Kara Voght (@karavoght) 3. august 2021
Så selv om det nye moratoriet vil holde mange mennesker i hjemmene deres til det utløper (forutsatt at det ikke er en forlengelse) 3. oktober, er det skuffende at det tok en husrepresentant som sov på offentlig eiendom for å tvinge den føderale regjeringen til å ta opp problemet, og i mellomtiden få familier til å møte utkastelse. Hvis pandemien lærte oss noe, er det at bolig er et folkehelseproblem. Og i en pandemi som har drept mer enn 600 000 amerikanere, burde retten til bolig beskyttes.
