Tom Hanks er den sjette fetteren til Mister Rogers og You Shouldn't Care

Hvis du er eksternt interessert i at Tom Hanks spiller Fred Rogers, i biografien som skal utgis, En vakker dag i nabolaget, da kan det overraske deg å høre at Tom Hanks er en del av det utvidede treet til Mister Rogers egentlige slektstre. I følge Ancestry.com, Fred Rogers og Tom Hanks er sjette kusiner, noe som betyr at de er ganske fjernt beslektet. Flere hjørner av internett har umiddelbart svart med bekreftelser på at dette er sååå perfekt eller det er det søt eller fantastisk. Men, det er det egentlig ikke. Dette er for det meste et publisitetsstunt for Ancestry.com, og på et eller annet nivå er det også antitetisk til hva Fred Rogers handlet om.

Denne uken kunngjorde Ancestry.com nyheten at etter å ha undersøkt «databasen med over 20 milliarder offentlige poster» i stand til å konstruere slektstreet til Tom Hanks, og finne ut at han er i slekt med Fred Rogers, fjernt, som en 6. fetter.

Mens denne informasjonen er interessant, er det også relevant å påpeke at det ikke er slik at Tom Hanks kom til denne konklusjonen på egen hånd. Han skaffet seg ikke en Ancestry.com-konto for det uttrykte formålet å undersøke slektstreet sitt. I stedet skjedde dette omvendt. Noen på Ancestry.com 

helt klart bestemte seg for å finne ut om det var et kjent forhold mellom Hanks og Rogers, og jobbet deretter bakover for å fremskaffe bevisene. Dette er ikke å si at de lyver; det er de ikke, men det virker også ganske åpenbart at dette var et reklamestunt som gjorde at Ancestry kunne innrette seg etter den fornyede interessen for Fred Rogers, takket være den nye filmen. Det er ikke som Tom Hanks engang visste om dette inntil noen overfalt ham på den røde løperen til premieren på den nye filmen. (Du kan se avsløringen nedenfor.)

Så, til tross for hvor konstruert alt dette er, ekte Grunnen til at du ikke bør bry deg kommer fra filosofien til Fred Rogers spesifikt. Rogers var ikke en fyr som trodde at godhet eller enhet kom fra blodslinjer; han mente hvert individ var viktig, uavhengig av hvem de var i slekt med. Så på en måte har det å si at Tom Hanks er relatert til Mister Rogers faktisk den motsatte effekten Ancestry har til hensikt: Det på en eller annen måte får Hanks til å ta på seg rollen til å føles som tilfeldig nepotisme i beste fall, eller i verste fall en sprø deterministisk skjebne. Et sted påpeker sannsynligvis en astrologiperson at Fred Rogers og Tom Hanks har lignende stigende tegn, men jeg er altfor sliten til å google det.

Serien ble kalt Mister Rogers' nabolagikke Mister Rogers familie. Forestillingen om at noens verdi er knyttet til hvor - eller til hvem - de ble født, er ikke det Fred Rogers handlet om. Ideen om at Hanks og Rogers er fjernt beslektet, er ganske enkelt informasjon. Det bør ikke endre hvordan vi føler om dem.

For, som Fred Rogers lærte oss, er det enkeltpersoner som teller. "Det er deg jeg liker," sa han. Og han tok ikke avgjørelsen basert på et slektstre.