Jimmy Kimmel har raskt dukket opp som en av de mest artikulerte motstanderne av republikanerens siste forslag til helsetjenester, varslet av senatorene Bill Cassidy og Lindsay Graham. I går kveld, for tredje gang på rad, viet den sene kvelden hele åpningsmonologen hans til å kritisere opphevelsen og erstatte planen og dens forfattere. Kimmels tålmodighet ser ut til å bli tynnere med politikere som fortsetter å lyve om lovforslagets potensial til å fjerne dekning fra millioner av amerikanske familier.
Denne runden åpnet han med å gå etter president Trump, som sannsynligvis ikke har lest regningen og ser ut til å være mest drevet av en usunn besettelse med å rive ned lovgivning som bærer tidligere president Obamas stempel. "På dette tidspunktet ville han signere hva som helst hvis det betydde å bli kvitt Obamacare," spøkte Kimmel. "Han ville "signere kopier av Koranen på Barnes and Noble i Fallujah hvis det betydde at han kunne bli kvitt [den]."
Kimmel skjøt også igjen tilbake på kritikere som insisterer på at det ikke er en komikers sted å diskutere helsetjenester. "Jeg later ikke til å være en ekspert," sa Kimmel. "Jeg spør hvorfor folk som deg ikke lytter til faktiske eksperter." Til referanse inkluderer de sakkyndige som har gått ut mot lovforslaget American Hospital Association, American Cancer Society, American Heart Association, March of Dimes, National Health Council, bare for å nevne en få.
Hvis du ikke har fulgt Kimmels pågående korstog, er spørsmålet om helsedekning en dypt personlig problem for ham på grunn av hans nyfødte sønns hjerteoperasjon tidligere i år. I mai insisterte senator Cassidy på at enhver ny helselov vil måtte bestå det han kalte "The Jimmy Kimmel Test" og gi dekning for de med eksisterende forhold uten levetidsbegrensninger, men hans nye regning kan ikke garantere noe av dette. Kimmel avsluttet gårsdagens monolog med å antyde at han ikke trenger å være noen publikum går til for å få informasjon om helsevesenet hvis politikere bare ville fortelle sannheten. Ville ikke det være noe?
