Etter Nikolas Cruz myrdet 17 studenter og administratorer i Parkland, Florida på onsdag med en AR-15 angrepsrifle, svarte president Trump med en tweet. "Naboer og klassekamerater visste at han var et stort problem," skrev Trump. "Må alltid rapportere slike tilfeller til myndighetene, igjen og igjen." Sendingen ble, som Trump-meldinger generelt er, pilleted av forståsegpåere for sin offer-klandrende taktløshet. Men sett til side konteksten et øyeblikk, var følelsen riktig.
"Det er en av hans bedre tweets," William Woodward, som jobber med University of Colorado, Boulder's Senter for studier og forebygging av vold, fortalte Faderlig. "Jeg er glad for å høre det."
En Twitter-mobb falt ned på Trump, og Parklands indignerte ordfører svarte presidenten, som avsluttet et forbud mot våpensalg til psykisk syke i 2017, at "Hvis en løsning var enkel for disse tingene, ville vi allerede ha funnet en." Men Woodward, som ikke er Trump-tilhenger, godkjente det. Hvorfor? Fordi han vet at restriksjoner på våpensalg og økte utgifter til mental helse, dessverre for barn, er drømmer gitt USAs nåværende politiske klima. De kan fungere på et tidspunkt i fremtiden, men dødstallet vil fortsette å krype opp i mellomtiden. Strategisk sett mener Woodward at den beste måten for elever og lærere å beskytte seg selv på er å bringe åpne kommunikasjonslinjer til en skuddveksling.
Det er lett å ta et problem med denne resepten fordi den er et praktisk, ikke politisk tiltak. Den sportslige publikasjonen Deadspin karakteriserte Trumps tweet som en oppfordring om å «Ring politiet på trøblete barn mer». Og gitt antall svarte barn drept av politiet, er det noen problematiske raseproblemer som ikke kan være det ignorert. Når det er sagt, å unngå å være problematisk er ikke poenget. Poenget er å holde barn i live.
Woodward vet dette, og han vet at det kan fungere fordi det har det. Det viktige er å svare på spørsmålet som mange mennesker stilte i kjølvannet av presidentens tweet: Hvilke myndigheter? WHO? I Colorado er det ikke et abstrakt søk. Statene anonymt Safe2Tell-program ble designet for å gjøre rapportering enkel for å stoppe neste Columbine.
"Vi har en anonym tipslinje i Colorado," sier Woodward. «Du ringer inn, sender tekstmeldinger eller sender bilder eller video. Deretter begynner Safe2Tell å danne en trusselvurderingskomité, som tar beslutninger om hvordan den aktuelle trusselen skal håndteres.»
Slik fungerer det: Når et tips mottas, jobber et panel av eksperter sammen med politi og psykisk helsepersonell for å løse situasjonen før den kommer ut av kontroll. Hovedpoenget er at det er ulike interessenter og faktiske psykiske helseeksperter involvert. Og, ja, det er suksesshistorier. De leser som håpefulle kontrafakta.
"Flere tips ble mottatt fra elever angående et planlagt skoleangrep... av en ungdomsskoleelev som kom med uttalelser om planen sin om å drepe andre," sier til en Safe2Tell-rapport, som beskriver hvordan en potensiell skoleskyting ble avverget. «Skoleressursansvarlig, skolerådgiver og studentdekan møtte studenten. Foreldre ble kontaktet og informert om situasjonen. Student så ekstern terapeut og ble senere innlagt på det psykiatriske sykehuset."
De første rapportene fra Parkland tyder på at mange elever og lærere mistenkte Cruz og rapporterte ham til forskjellige personer, inkludert politiet, lenge før han åpnet ild. De kan ikke ha rapportert ham til riktig myndighet, eller, og dette er en veldig reell mulighet, det kan ha vært en riktig myndighet. (I sin studie av skoleskyting har Woodward funnet ut at lærere ofte unnlater å dele viktig informasjon med myndighetene ut av feilplassert frykt for brudd på personvernloven.) Colorado har ikke det problemet, og som Woodward er rask til å påpeke, er det ingen grunn til at noen annen stat bør enten. Hotline-tilnærmingen fungerer og kan hjelpe barna å forstå forskjellen mellom sniking og å redde liv.
Barna våre vil ikke bruke tipslinjen vår med mindre de er trent – når er det greit å fortelle det, og når blir det å fortelle dem til å skremme dem ut» Woodward. "Vi må fortelle barna at det er OK å fortelle når noens liv står på spill."
Så det trengs en kulturell endring også. Presidentens kanskje dårlige tidsplan må gjentas ad nauseum slik at barn forstår og voksne setter sammen de nødvendige rapporteringsstrukturene. Det verste scenarioet, påpeker Woodward, er at alle vet og ingen føler at det er deres ansvar å rapportere eller hjelpe et barn med tilbøyelighet til vold.
Hadde Cruz gått på videregående skole i Colorado, sier Woodward, er det tvilsomt at Safe2Tell ville ha rettet ham mot psykisk helserådgivning. I stedet mistenker Woodward at administratorer ville ha koordinert med politiet for å sikre at Cruz aldri ble forlatt uten tilsyn på skolens område. Denne formen for intervensjon - eksternt kontrollerende atferd - er vanskelig, men den fungerer absolutt.
Woodward insisterer på at det å stoppe skoleskytingen og å stoppe de neste skoleskytingene er to forskjellige saker. Han insisterer på dette fordi han er kynisk til kongressen eller at presidenten tar lovgivende tiltak. Han har vært for nærme problemet til å tro at det er en rimelig forventning. Men han har også vært nær nok til problemet til å vite at det finnes andre løsninger, de som kanskje ikke er moralsk akseptable på lang sikt, men som redder liv på kort sikt.
“Det er mye vi fortsatt kan gjøre, sier han. "Vi burde være oppstrøms for hver og en av disse barna."
