Siden Michelle Wolf brøt den nåværende administrasjonen under korrespondentmiddagen i Det hvite hus, har forståsegpåere kommet upåklagelig over stygg tilstand av politisk diskurs. Hendene har vridd seg eller blitt vridd eller hva har du. Ordet "mobbe" har blitt slått om. Talende hoder er sjokkert, SJOKKERT, insisterer de, av Wolfs banning og vilje til å angripe en annen kvinnes utseende og personlige integritet. I mellomtiden lurer jeg fortsatt på hvorfor min 7 år gamle sønn kalte kona mi en "dum jente" for to dager siden.
Hvem bryr seg om den nasjonale politiske diskursen? Hva i helvete har skjedd med diskursen i huset mitt? Hvor lærte mitt søte englebarn å snakke slik?
Det er et betydelig samfunn som antyder at gutten min er et offer for dagens politiske tidsånd. Selvfølgelig slenger han ut fornærmelser, lyder denne tankegangen, presidenten har kalt kvinner for svin og er kjent å fornærme politiske motstandere som Chuck Schumer med navn som «søvnige øyne», en antisemittisk dyp skjære. Og presidentens motstandere, som føler seg berettiget, har slynget fornærmelser tilbake, forstørret den kulturelle samtalen og øvd en forferdelig innflytelse på barn. Dette er en sammenhengende
Han forstår, som enhver person som noen gang har vært på hans alder, at det er spesiell kraft i personlige fornærmelser. Hvis det ikke var det, ville vi ikke hatt det tullete rimet om pinner og steiner. Ord sårer. De gjør mye vondt, faktisk. Og det er derfor barn elsker å kalle andre barn dumme eller kommentere utseendet deres eller fornærme foreldrene deres (ofte morsomt, aldri passende). Fornærmelser virker. Men igjen, barna vet dette. Barn visste dette da Michelle Wolf jobbet med materiale på lekeplassen.
Så, hvordan beskytter vi barn fra denne forferdelige voksenpraten? Det gjør vi ikke. Eller, mer til poenget, vi slutter å late som om de kommer til å bli sjokkert av det og slutter å prøve å trekke hensiktsløse paralleller mellom voksenadferd og skolegårdsdrama. Michelle Wolf fornærmet ikke bare Sarah Huckabee Sanders for helvete. Hun ble betalt for å gjøre det. Likte hun å gå inn på noen hun ser på som en trussel mot samfunnet hennes? Sannsynligvis, men dette var ikke noen utenomfaglig trakassering. Det var en spillejobb. Å si at Wolf ikke burde ha sagt disse tingene, vil bare forvirre barn om hva en komiker gjør.
Å si at presidenten eller det liberale kommentariatet går for langt er i det minste en fordøyelig lærdom. Og jeg tror vi har sett at barn kan høre dette og internalisere det. Jeg vil påstå at den moderne ungdomsskoleungen sannsynligvis oppfører seg bedre enn dagens politikere. Ungene har det bra. Det rare er å se foreldre snakke om den gylne regelen og deretter snu seg og løsne hverandre på sosiale medier.
Det vil si at den politiske diskursen ikke er dårlig for barn. Det er ikke bra for barn, men det påvirker dem sannsynligvis ikke mye. Det er dårlig for voksne. Hvorfor? For når vi først er utenfor påvirkningen av våre foreldre og lærere, kommer vi under påvirkning av våre helter og kjendiser. Og på det tidspunktet er det for lett å glemme alt vi ble lært om høflighet og problemløsning på skolen. Vi blir stammefolk og, verbalt sett, går vi til krig. Etter det undergraver vi oss selv foran barna våre.
Jeg mistenker at bitterheten og fiendtligheten i politisk snakk knapt registreres for de fleste barn. Problemet er ikke innflytelsen i den retningen, det er mangelen på innflytelse i den andre. Men jeg kommer ikke til å gi sønnen min et pass på "dum jente"-kommentaren fordi jeg så Michelle Wolf kaste noen mothaker mot en fremtredende og mektig person. Jeg er forbanna over den kommentaren, og sønnen min vet det. Han trengte ikke å se meg være dyrebar eller bli fornærmet. Han trengte ikke et foredrag om betydningen av sivil diskurs for samfunnsdebatt. Han måtte vite at jeg var sint. Han måtte vite at jeg var skuffet.
Og tro meg, han vet det.
Har vår nasjonale samtale surnet? Jada, men å fornærme eller snakke om dette som "skolegård" eller "mobbing" eller "barnslig" er fornærmende mot barna. Barna gjør feil og lærer av dem. De voksne lærer ikke, og det vil de ikke fordi all skjellernes haugevisende kritikk av fornærmelsene som «nedverdigende» eller «med dårlig smak» faktisk ikke er sinte eller skuffet. Og når du ikke er noen av disse tingene, er det beste alternativet å holde kjeft.
