I de sene timene av 1. september, avviste den konservativt tilbøyelige høyesterett å stoppe en radikal anti-valg-lov i Texas kalt SB 8 fra å bli vedtatt i staten. Det lovforslaget forbyr aborter etter seks uker (som tilsvarer et nesten totalt forbud mot abort i utgangspunktet, ettersom over 85 prosent av abortene i Texas er gjort etter seks uker) og beordrer private borgere til å rapportere og saksøke enhver person som mistenkes for å hjelpe noen andre med å få abort etter det punkt. Den mest restriktive abortloven i landet, og Høyesteretts avslag på å veie inn i lovens konstitusjonalitet, har funksjonelt betydd at Roe v. Wade har blitt omgjort og at mange stater kan endre abortlovene sine i mellomtiden. Så, hva er abortlovene etter stat? Hvor er statene der abort er lovlig? Og hva er alternativene dine hvis du trenger en abort? Hvor er abort ulovlig og på hvilket tidspunkt i svangerskapet trer disse lovene i kraft?
Ved å avslå å stoppe regningen fra å finne sted, Høyesterett opphevet i det vesentlige
Som en del av sitt arbeid sporer den internasjonale reproduktive helseorganisasjonen Guttmacher Institute status for lovgivning og rettslige avgjørelser mht. abort på statlig nivå. Ved å bruke dataene og de siste nyhetene samlet vi kart som beskriver den nåværende tilstanden for abort i USA og svarer på viktige spørsmål om prosedyren.
Abort er ikke "lovlig" overalt - men lovlighet og tilgang varierer mye
Abort er lovlig i USA, men lovlighet er ikke lik tilgang, og selv om abort er lovlig, varierer restriksjoner fra stat til stat.
Av disse begrensninger, for eksempel, alle unntatt syv stater begrenser hvor langt inn i en graviditet en person har lov til å avslutte svangerskapet.
Tjueto stater forbyr abort mellom 13 og 24 uker etter en kvinnes siste menstruasjon før graviditet.
En stat, Virginia, har forbud mot aborter i tredje trimester, de som finner sted ved 25 uker eller mer.
De andre tjue statene innfører et forbud ikke etter at en viss tid har gått, men snarere kl. "levedyktighet", definert som punktet der et foster kan overleve utenfor livmoren under normal forhold. Levedyktighet kan skje alt fra 24 til 28 uker etter starten av en kvinnes siste menstruasjon. Det er noe som må bestemmes på individuell basis av en lege.
Og bare én stat, Texas, vedtok nylig og vedtok et lovforslag som forbyr abort etter seks uker, som i utgangspunktet er et totalt forbud mot abort. Alle som tar abort etter det tidspunktet vil bryte loven; alle som hjelper dem å oppnå denne aborten (økonomisk, med transport, ved å kjøre Uber til klinikken, osv.) etter det tidspunktet kan saksøkes for retten for opptil $10 000. Hvis personen som blir saksøkt taper, og de er en abortleverandør, vil klinikken stenge, hvis de vinner, vil de ikke kunne få tilbake noen advokatsalærer.
Alle disse forbudene inneholder unntak for livet til den gravide, og mange av forbudene – men ikke alle – inkluderer lignende unntak for deres generelle eller fysiske helse.
Hvilke andre abortrestriksjoner er det?
I fravær av føderal lov om abort, har hver stat sine egne regler inkludert, og utover, de nevnte begrensningene for når kvinner kan oppsøke abort.
Texas har selvfølgelig endret spillet om abort i landet med sine nye abortlover, og andre stater vil snart reise sak. Men i mellomtiden er det allerede mange juridiske hindringer for at folk som kan bli gravide kan ta abort over hele landet.
Tallrike lovgivere mot valg har blitt kreative i å lage regler som begrenser tilgangen kvinner har denne spesielle typen helsetjenester uten å teknisk sett gå på kant med tidligere etablerte høyesterett presedens. Hjerteslagforbud, sykehuskrav, venteperioder og mer er alle listige måter som lovgivere kan gjøre abort vanskeligere tilgjengelig. Disse lovgiverne vedtar også noen ganger lover som bryter Rogn for å lokke domstolen til å ta opp en ny sak og etablere en nyere, mer anti-valgprioritet.
Et føderalt forbud mot "Delvis fødsel" abort ble stadfestet av Høyesterett i 2007 Gonzales v. Carhart, med unntak for når morens liv er i fare, men, avgjørende, ikke når helsen hennes ellers er i fare. Loven i seg selv inkluderer ikke en "presis medisinsk definisjon” av det som er forbudt, men domstolen fant at den gjorde utvidelses- og ekstraksjonsmetoden ulovlig.
Tjueen stater har sine egne lover om "delvis fødsel", hvorav 13 ligner den føderale statutten og syv av dem er antagelig ikke håndhevbare takket være en annen høyesterettsavgjørelse.
Tvinger en forsinkelse i prosedyren er også en populær taktikk blant anti-valg lovgivere; halvparten av statene krever en ventetid mellom 24 og 72 timer. Tolv tilsier at rådgivning de trenger for at en person skal ta abort, skal finne sted før ventetiden begynner, noe som krever to separate turer til leverandøren. Det kan gjøre abort vanskeligere for folk å få tilgang til.
Trettitre stater krever at kvinner hører rådgivning før en abort utføres, noe som i tillegg til å ta tid tvinger leger til å levere informasjon til kvinner de sannsynligvis ikke ville formidlet ellers. Ifølge Guttmacher,
- 27 stater krever at kvinner blir fortalt om risikoen ved abort, hvorav mange er medisinsk unøyaktige
- 25 krever at kvinner får informasjon om den spesifikke prosedyren de skal gjennomgå
- 31 krever at kvinnen blir fortalt svangerskapsalderen til fosteret
- 27 krever at kvinnen informeres om fosterutviklingen gjennom svangerskapet
- 13 krever at kvinnen hører om evnen til et foster til å føle smerte
- 5 krever at kvinnen blir fortalt at personlighet begynner ved unnfangelsen
Tjueåtte stater har opprettet skriftlig materiale for kvinner som søker abort, med 11 som krever at de blir gitt og 17 krever at de bare blir tilbudt.
Tjueseks stater har en forsyning på pre-abort ultralyd, alt fra de fire som tvinger kvinner til å gjennomgå, se og høre en beskrivelse av ultralyden, til de seks som krever at kvinner får muligheten til å se ultralydbildet.
Trettito stater krever at en autorisert lege gir medisinering aborter, utelukker mellomnivåleverandører som legeassistenter og avanserte sykepleiere fra å gjøre det, noe Verdens helseorganisasjon og andre sier er helt trygt.
Hva skjer hvis Roe v. Wade er slått ned?
Akkurat nå ser abortadvokatene og advokatene på og venter på å se hvor mye Høyesteretts avgjørelse om Texas vil omforme abortloven over hele landet. Fordi lovforslaget er avhengig av privat håndhevelse av lovbruddet, hevder Høyesterett at hendene deres er bundet foreløpig. Det betyr i bunn og grunn det Rogn er over og at adgang til abort nå er et staters problem, men ting kan endre seg hvis loven på en eller annen måte blir slått ned.
I mellomtiden vil familier, barn, gravide mennesker, folk som prøver å bli gravide og de som ønsker å avslutte svangerskapet lide.
Mens 14 stater eksplisitt beskytter retten til abort, kunne halvparten av landet raskt arbeide for alle, men forby det i sine egne stater akkurat som Texas gjorde. Stater som tilbyr abort kan fort bli overveldet av folk som har råd til å reise for å ta abort, og de som can't vil bli tvunget til å fortsette svangerskapet, noe som potensielt kan sette dem eller deres liv i fare barn.
