Hva Stanford Marshmallow-testen ble feil

I 1970 utviklet en psykiatrisk professor i Stanford en test for å avgjøre om selvdisiplin var en langsiktig prediktor for suksess hos barn. Testen - kjent som " Marshmallow-eksperimentet” — fastslått at selvdisiplin i barndommen faktisk var en kraftig prediktor for ivrighet hos unge voksne, fedme, rusmisbruk og oppmerksomhet. Etter 4 tiår oppdaget forskerne at testen også kan si noe om ungens gatesmart.

Den originale testen
Den opprinnelige testen involverte et barn mellom 3 og 5 år som satt i et rom med en marshmallow foran av dem, som fikk et valg: Spis marshmallow nå eller vent 15 minutter - en evighet i Kid Time - og få 2 marshmallows. Av de 600 forsøkspersonene spiste to tredjedeler marshmallowen, og den andre tredjedelen bare luktet den, klappet den eller spyttet stille inn til den deilige bekreftelsen kom.

I oppfølgingsstudier da de samme barna var i ferd med å gå på college, fant forskere det selvdisiplinert tredjedel hadde lavere kroppsmasseindeks, høyere S.A.T. skårer, færre problemer med narkotika og oppmerksomhetsspenn. Så foreldre overalt skyndte seg å torturere barna sine med marshmallows i håp om å se fremtiden deres.

Feilen
Celeste Kidd var en doktorgradskandidat i hjerne- og kognitivvitenskap ved University of Rochester som tenkte på marshmallow-testen med et nytt perspektiv for noen år siden etter å ha sett hvordan barn oppførte seg hos en hjemløs husly. Når familier alle delte ett stort fellesområde, var barn som klarte å skaffe seg et leketøy eller en godbit i fare for å miste det til et større, raskere barn.

"Jeg tenkte: 'Alle disse barna ville spise marshmallowen med en gang'," sa Kidd (antagelig mens hun hamstret alle marshmallowene hennes).

Reparasjonen
Kidd ønsket å finne ut hvilken rolle tillit (eller mangel på det) spilte i The Great Marshmallow-profetien, så hun la til et trinn til den opprinnelige testen. Før barna ble tilbudt marshmallows, fikk de først lamme kunstutstyr og et løfte om bedre ting hvis de ventet med å leke med dem. Så, med halvparten av barna, kom forskerne snart tilbake og sa at de faktisk ikke hadde bedre fargestifter eller klistremerker å leke med tross alt.Da de kom til den opprinnelige testen, ventet barna som ikke klarte løftet om bedre kunstrekvisita i gjennomsnitt 3 minutter før de scarfer ned marshmallowen, mens de som nettopp hadde laget nye mesterverk til kjøleskapet mens de var dekket i Frossen klistremerker ventet i gjennomsnitt 12 minutter før de spiste godbiten.

Dommen
"Å utsette tilfredsstillelse er bare det rasjonelle valget hvis barnet tror at en ny marshmallow sannsynligvis vil bli levert etter en rimelig kort forsinkelse," sa Kidd.

Hvis du vil teste ungen din med marshmallow, gå for det; bare ikke anta at fremtiden deres er dømt hvis de sluker den sugebiten i det sekundet du forlater rommet. For det første er testen en bedre prediktor for suksess enn fiasko: De som består er det ekstremt sannsynlig vellykket i årene som kommer, men mange barn som spiste marshmallow i den originale testen viste seg like bra vi vil.

Enda viktigere, det kan være at du spilte "Got Your Nose" en for mange ganger på en rask elev.

[youtube https://www.youtube.com/embed/Wz1pnFBLZM4 expand=1]