Fred Rogers var en religiøs mann og Mister Rogers' nabolag, aldri eksplisitt et show om tro, ble grundig informert av vertens tro. Rogers var ikke bare kristen. Hans tro var spesifikk. Han var en presbyterianer, et produkt av en spesielt kjølig stamme av tysk og skotsk protestantisme. Hvis Mister Rogers åpenhet overfor emosjonell dialog og erfaring føles radikal, sett i sammenheng med Fred Rogers kirke, er det grenseløst utenkelig.
Så, hvordan kom en voldsomt religiøs prest som kom fra et stoisk seminar – mannen ble spesifikt ordinert til å hjelpe barn ved å bruke fjernsyn – bli en ikke-kirkelig helgen, en avatar for åpenhet og ubetinget kjærlighet? For å forstå det, er det avgjørende å forstå både Freds barndom i Latrobe, Pennsylvania, hvor han vokste opp rik, overvektig og usikker, og hans forståelse av skriften, som var basert på en streng og sjenerøs lesning av imperativene i det nye Testamente.
Fred Rogers prøvde ikke å konvertere amerikanske barn til presbyterianisme, men han prøvde å modellere oppførselen til en frelser han mente hadde dødd for sine synder. Han håpet at han ved å gjøre dette kunne inspirere til god oppførsel, om ikke religiøs oppførsel. Han trodde at religiøs oppførsel - den typen streng godhet han krevde av seg selv - kunne utvide sinnet og forandre verden til det bedre. Han trodde at de saktmodige ville arve jorden, og som en tjener for barn hadde han rett.
I tredje episode av Faderligsin langformede podcast Finner Fred, verten Carvell Wallace kjemper med Freds tro og hva det vil si å praktisere nåde mens han aksepterer menneskets sønderknusthet.
