Redaktørens oppdatering: Vi er glade for å kunne rapportere at etter at denne artikkelen ble kjørt, har vi fått beskjed om at Tango vil vises som en faktisk muppethund i sesong 52 av Sesame Street denne høsten.Tangos animerte debut er bare begynnelsen. Imidlertid er ideen om en muppet som eksisterer utenfor rammen av å være en faktisk muppet fortsatt, uten tvil, merkelig. Derfor fortsetter den opprinnelige artikkelen nedenfor.
Prøv å forestille deg en muppet som kun eksisterer som et lydspor. Det høres helligbrøde ut, men det har skjedd i flere tiår. Tilbake på 70- og 80-tallet, Frank Oz, Jim Henson, og alle slags klassikere Sesame gate folkens lagt ned fantastiske rekorder der Bert, Ernie, Big Bird, greven, Oscar og resten av gjengen gjorde alle slags triks, minus det visuelle til en dukke som går gjennom de klassiske muppetbevegelsene, fordi det selvfølgelig bare er en rekord.
Nå, holdt Oz og Henson seg ærlige og tok med dukkene inn i innspillingsstudioet? Er Ernie virkelig Ernie uten dukken? Er Frank Oz sin opptreden som Yoda
I en kommende ny animert HBO Max-spesial Furry Friends Forever: Elmo får en valp, Elmo vil adoptere en valp som heter "Tango." Men fordi dette er animert gjør vi det ikke se Elmo med en "ekte" valp, i stedet vil han samhandle med en tegneserievalp.
I Elmos verden, Elmos gullfisk Dorothy er en ekte gullfisk. (Og Elmo er en "ekte" muppet.) I ulike episoder av Sesame gate, sesammuppene samhandler med "ekte" mennesker og noen ganger dyr. Hvis du ikke klarer det, har du en muppethund som ikke snakker som heter "Barkley", som sto i sterk kontrast til Hunden Rowlf, som du vet, snakket og sånt.
Men Tango er det ingen av disse tingene. Det er bare en tegneseriehund for en tegneserie Elmo. Det føles som et dobbeltsvik. Det er én ting å prøve å omslutte tankene dine tegneserieversjoner av mupper, men det er en annen ting når en tegneserieversjon av en muppet skaper en virkelig tapt mulighet.
Elmo er veldig ulikt, men i det minste samhandler muppetversjonen av Elmo med hans Verden, som ofte inkluderer ekte ting. Det er dette som gjør Sesam-muppene, uten tvil, så mye mer interessante enn andre barneshowkarakterer; deres taktile muppethet gir dem et lag av virkelighet som du ikke finner i tegneserier.
Nå, sikker. Muppet tegneserier har skjedd en stund (Muppet babyer, et al.), men det tar ikke bort sviket til muppenes glans. Det kule med dukketeateret til muppene er at de alltid bryter den fjerde veggen for barn; de er denne tingen som tydeligvis ikke er ekte, og likevel er de det ekte, fordi en dukke er en ekte ting du kan leke med. Å gi Elmo en hund som verken er en hund av kjøtt og blod eller en muppetisert dukkehund er, når du tenker på det, virkelig merkelig. Hvis noe, føles det allerede som om Tango er en drøm som Elmo har eller et mareritt vi kommer til å bli tvunget til å laste ned til hjernen vår, Minoritetsrapport-stil.
På toppen av dette er det også nå en podcast-muppet som heter "Foley,” som bare eksisterer i podcastenes verden, og igjen, så vidt jeg vet, ikke har blitt konstruert som en egentlig muppet. Dette ville vært som om Dr. Frakenstein bare re-animerte hjernen til skapningen, og kanskje koblet opp noen øyeepler slik at den kunne se ut av en formaldehydfylt kanne. (Unnskyld til spøkelset av Roald Dahl for den analogien.)
Poenget er at jeg velger å tro at Oz og Henson hentet inn de faktiske dukkene for å spille inn ikke-vintage Sesame Street-platene. Når jeg hører på disse platene med datteren min nå, hører jeg ikke to gutter i et platestudio, jeg se, i mitt sinns palass, Ernie og Bert. Dette er som det skal være. På en eller annen måte kom de unna med det.
Men en tegneseriehund for en ikke-muppet versjon av Elmo? Hva er poenget? Hva gjør denne muppethunden mer spesiell enn andre tegneseriehunder? Hvis en muppet adopterer en hund, men en dukkefører ikke er der for å gi de falske bjeffingene, skjedde det virkelig?
Furry Friends Forever: Elmo får en valp debuterer torsdag 5. august på HBO Max.
