Denne siste helgen, Tom cruise bevist at til tross for at han er 56 år gammel, er han fortsatt en av de største filmstjernene i verden som sin siste film, Mission: Impossible – Fallout tjente hele 61 millioner dollar på billettkontoret. Mange har kreditert filmens suksess med Cruises vilje til å gjøre ekstremt farlige stunts, men ifølge en ny teori kan nøkkelen til Cruises billettkontordominans spores tilbake til hvor mye han løper inn en film.
For de som ikke allerede er klar over, kjører Cruise mye i filmene hans, til et punkt hvor det har blitt litt av et meme på nettet de siste årene. Så Rotten Tomatoes bestemte seg for å gå gjennom Cruises filmografi for å se om hans tilhørighet til sprint på skjermen hadde noen effekt på en films ytelse på billettkontoret. I følge Rotten Tomatoes' funn, Cruise har løpt forbløffende 24 000 fot i sin skuespillerkarriere, og det viser seg at jo mer han løper, jo mer penger tjener en film.
Rotten Tomatoes' analyse viste at "filmer med Cruise som kjører mer enn 1000 fot har et høyere Tomatometer-gjennomsnitt (hele 71 prosent) enn filmene der han løper mindre enn det, eller ikke i det hele tatt – og de samme filmene tjener mer penger på billettkontoret, med en gjennomsnittlig oppblåst internasjonal brutto på 538 dollar million."
Selvfølgelig er den åpenbare forklaringen på dette at Cruise er langt mer sannsynlig å spille i en actionfilm som Mission: Impossible than a drama eller komedie og blockbuster actionfilmer er fortsatt en av de mer lønnsomme sjangrene i filmer. Det forklarer imidlertid ikke hvorfor filmene også gjør det bedre kritisk, og det er mye morsommere å tro at Cruise har en hemmelig kraft der filmene hans er mer suksessrike jo mer han løper. Forhåpentligvis resulterer dette i en film som helt består av Cruise som kjører i to og en halv time og ender opp med å tjene noen milliarder dollar.
