Vel, alle kjenner Rick Moranis-klassikeren fra 1989 Kjære, jeg krympet barna er ikke koblet til Marvel Cinematic Universe.
Det denne teorien forutsetter er … kanskje det er det?
Som alle sammen de beste fanteoriene, denne kommer fra Reddit, nærmere bestemt r/FanTheories subreddit. Brukerangrus påpeker som Scott Langs første forståelse av tidsreiser er basert på Tilbake til fremtiden, og at Tony Stark må korrigere sine misoppfatninger.
Det andre viktige kvasivitenskapelige konseptet i Langs liv er selvfølgelig Pym-partikler. Oppdaget av Hank Pym, kan de endre størrelsen og massen til gjenstander eller levende ting. Det er de som gjør ham til Ant-Man. Det ville være fornuftig at han også stole på logikk på filmnivå for å forklare hvordan de fungerer.
I Kjære, jeg krympet barna, forklarer oppfinneren Wayne Szalinski hvordan krympestrålen hans fungerer slik: «All materie består ikke bare av tetthet, men av tom plass, og hvis vi proporsjonalt kan redusere mengden tomrom i et gitt objekt, kan vi dermed krympe gjenstand."
Dette er omtrent på samme måte som Pym forklarer mekanismen til Lang. Det er som om han valgte en forklaring som han vet at Lang vil godta og en som vil tillate Pym å holde den virkelige mekanismen – en komplisert og tett holdt hemmelighet hvis det noen gang har vært en – en hemmelighet.
Hvis sant, ville dette bety at publikum heller ikke ville ha fått den virkelige forklaringen, noe som tyder på at fremtidige kapitler av MCU kan gi flere og mer nøyaktige detaljer.
I mellomtiden kan du se begge Kjære, jeg krympet barna og Avengers: Endgame på Disney+.
