De to siste mye publiserte amerikanske masseskytingene som fant sted på skoler skjedde i Santa Fe, Texas og Parkland, Florida, begge steder hvor våpenkulturen stikker dypt. I utkanten av Galveston skjøt og drepte 17 år gamle Dimitrios Pagourtzis 10 elever og ansatte og skadet 13 andre på bare fire minutter. I en liten forstad til Miami skjøt og drepte 17 år gamle Nicholas Cruz 17 av sine tidligere klassekamerater og lærere på bare seks minutter. Analytikere reagerte på begge slaktingene og antydet at drapet kan ha blitt forhindret med flere våpen vært i nærheten - enten i hendene på lærere eller av funksjonell skolesikkerhet tjenestemenn.
Faktisk fant begge skytingene sted i områder der sivil ildkraft er betydelig og væpnet respons var blitt aktivt vurdert. På en måte skjedde de med skoler som modellerte mye av retningslinjene, de som ville forsøke å løse dette problemet med våpenvold med flere våpenforkjempere.
I Texas har over én million mennesker aktive skjulte våpenlisenser, og over tre prosent av befolkningen er våpeneiere. Basert på
Folk i Santa Fe har våpen. Folk i Parkland har våpen.
Og folk inne på både Marjory Douglas Stoneman High School og Santa Fe High School hadde også våpen. I kjølvannet av drapene i Texas bekreftet Sheriff i Galveston County, Henry Trochesset, at de to ressursoffiserene på skolen pågrepet Pagourtzis på bare fire minutter. Disse offiserene utførte jobben sin med beundringsverdig effektivitet og prisverdig tapperhet - det skjedde ikke i Parkland - og Pagourtzis drepte fortsatt 10 og skadet 13 med en hagle og en revolver.
De to skytingene modellerer i utgangspunktet de beste og verste scenariene for skolens sikkerhetsansvarlige. De offiser ved Parkland gjorde ingenting riktig, og nektet å konfrontere en skytter. Offiserene på Santa Fe gjorde alt riktig og beveget seg raskt. I begge tilfeller døde mange barn på grunn av hastigheten som drapene fant sted med.
Kunne skolene ha gjort mer for å være klare til å ta ned en skytter på sekunder i stedet for minutter? Over 170 skolekretser i Texas tillate ansatte å bære skjulte skytevåpen på skolene sine, gjennom en plan kalt Beskyttelse av Texas Children Act. PTCA tillater at én lærer for hver 400 elever trenes og bevæpnes hvis de melder seg frivillig til å gjennomgå opplæringen. Lærerne som melder seg frivillig må gjennom psykisk helseevalueringer og 80 timers opplæring for å kvalifisere seg. Santa Fe hadde godkjent en plan for å bevæpne lærere i november 2017, men hadde ennå ikke implementert planen. Distriktet hadde logistiske problemer som måtte utredes, og lærerne hadde ennå ikke fullført den betydelige opplæringssatsingen.
Slik ser implementeringen av retningslinjer for opt-in ut. Lærere prioriterer undervisning fremfor å danne en milits, alt tar tid, og i skrekkøyeblikket kan ikke forholdene kontrolleres. Skyttere med funksjonelle skytevåpen kan drepe barn i veldrevne skoler.
Etter alt å dømme var og er Santa Fe High School godt drevet. Skolens beredskapsprogram hadde fått hyllest for å svare effektivt på en falsk melding om en aktiv skytter bare måneder før selve skytingen fant sted. Skolen var forberedt. Betjentene var på plass. Programmene for å bevæpne lærere var på plass. Naboene var bevæpnet. Barn havnet fortsatt i bakken.
J.R. Norman, presidenten for Galveston skoledistrikts forstanderskap, sa det best i kjølvannet av Santa Fe High School-skytingen. "Slik ting er, hvis noen ønsker å komme inn på en skole for å skape kaos, kan de gjøre det," han fortalte Texas Tribune. Han la til at bevæpning av lærere og styrking av sikkerhetsprogrammer er måter å begrense, men ikke forhindre slakt på.
Å tilby å bare bevæpne flere mennesker for å beskytte barn ser ikke ut til å være svaret, fordi de væpnede menneskene som skulle beskytte barna ikke beskyttet dem nok. I Texas er ikke bevæpning av lærere og offiserer et nytt politisk forslag. Det ville ikke engang kreve lage nye lover. Og hvis menneskene som skal hjelpe barna våre innrømmer at bevæpning av flere lærere bare er en avbøtende strategi, ikke direkte sikkerhet, så trenger vi en bedre plan. Kanskje en som kan bli kvitt problemet med våpen helt. Vi kan ikke slå oss til ro med å prøve å begrense kaoset. Vi må stoppe kaoset. Hvis løsningen er å fortsette å bevæpne voksne med skytevåpen i evighet, så har vi unngått sannheten: at tilstedeværelsen av våpen og de farlige menneskene som bruker dem, selv om de er avvæpnet innen fire minutter, kan forårsake legitim, fysisk og dødelig skade på barn.
