'Lego Masters' anmeldelse: Moro for eldre barn, voksne vil elske Will Arnett

Det morsomste med det nye konkurransespilletLego Masterser at det er litt vanskelig å tro at det eksisterer. Mindre enn fire minutter senere snakker deltakerne om legitimasjonen til dommerne og omtaler dem som "Lego legender." Selv om det kan være presserende å foreslå at den gjennomsnittlige seeren er klar over navnene på kjente kokker eller matkritikere på Toppkokk, de fleste kan forestille seg hva en kokk eller matkritiker gjør. Hva gjør en Lego-designer? Er dette noe som nå vurderes legendarisk?

Velkommen til det mest populære bizzaro-universet Lego Masters, et spillprogram som ser ut til å finne sted inne i en episode av Arrestert utvikling, med akkurat nok selvbevisst ironi til å komme unna med det.

Etter omtrent to tiår, er det egentlig ingen mening å late som om reality-TV-spillserier er noen form for refleksjon av virkeligheten, og det fine med Legomestere er at den ikke engang prøver. I denne verden er Lego-designere kjente navn, og Will Arnett oppfører seg faktisk nøyaktig som Gob Bluth, minus de forferdelige magiske triksene. Han forfalsker deltakerne med falske pengepremier, påvirker det å være uorganisert, og stiller til og med spørsmål om flertallet av Lego virkelig er bare... Lego.

Hvis du planlegger å se med barna, er dette sannsynligvis bra. Hvis barna dine er seriøse Lego-junkies, vil de sannsynligvis forstå noen av detaljene ved byggene bedre enn deg. Og hvis det å se denne konkurransen får barn til å ønske å bli mer kreative med Legos, er det litt vanskelig å argumentere med at det er en seier der.

Så, hva er det for foreldrene? Hvis du ser etter Arnett, vil du ikke bli skuffet. Men funhouse-speilkvaliteten til showet betyr at noen ganger fleiper han ikke, eller, for å si det på en annen måte, ting som virker dumme eller høye innsatser virker som vitser uten punchline. De forskjellige tomannsteamene til Lego Builders opptrer alle som at dette er den største tingen noensinne skjedde med dem, sportslige gipsede smil så store at de selv virker som de er konstruert av Lego.

Dette er på linje med reality-gameshow-kurset, men det er noe ekstra morsomt med akkurat hvordan jekket disse personene handler om denne konkurransen. I en liten bit av Gob Bluth-anti-klimaks avslører Will Arnett en liten "gyllen kloss", som egentlig er et kort for å komme seg ut av fengsel i tilfelle noen blir eliminert senere. Så snart ett lag med skjeggete dudes erklærer de trenge den gylne mursteinen, alt du gjør er å rote for at de ikke skal få den.

I utgangspunktet, fordi de spesifikke reglene for Lego Masters utfolder seg i løpet av de første 15 minuttene av showet, er du for det meste i mot alle av dem, og rotfeste til Vil Arnett lyve for alle eller på en eller annen måte knuse dem. Dette er ikke å si Lego Masters har ikke spenning, eller at showet ikke vil skape et konkurranseelement som vi virkelig kan bli begeistret for. Men størstedelen av spenningen er nå avhengig av redigering. Arnett setter en klokke på 15 timer på et tidspunkt, men vi kommer selvfølgelig ikke til å se det utfolde seg i sanntid. Kanskje dette vil gi Lego-byggere for mye kreditt, men på et eller annet nivå er ikke reglene for denne konkurransen det også forskjellig fra spill-show sentrert om en konkurranse mellom et dusin malere som alle lager et stilleben oljemaleri av en levende modell.

Det er nesten ingen måte å gjøre denne typen varig kreativitet spennende uten å jukse litt. Vi hopper rundt fra de forskjellige lagene, og deres forskjellige "bygg", og prøver å få en følelse av hvem som imponerer oss med sine kule prosjekter. Ingenting av dette blir egentlig interessant før vi faktisk ser hva de ulike lagene har fullført. Og så, igjen, alt du egentlig gjør er å rote for at noen skal mislykkes, at noe skal velte, at murstein faller fra hverandre.

Ideen om at alle reality-baserte konkurranseprogrammer er minst halvparten morsomme på grunn av togvrakene er ikke unik for Lego Masters. Men av en eller annen grunn er det en ekstra mengde tilfredsstillelse når noe ikke trene. De fleste – spesielt foreldre – er ikke Lego-mestere og har ikke noe ønske om å konstruere så kompliserte Lego-ting. Så, når en virkelig kjekk Lego pariserhjul virker, det er litt irriterende. Men når noe går i stykker, er det flott.

På den måten er Lego Masters nesten som det anti-Great British Baking Show, men med klosser. Det fungerer. Mellom å se på plastklosser ikke gjør det utbyggerne vil at de skal gjøre, kombinert med noen få Will Arnett-falske utspill, Lego Masters har mer enn nok for seg. Eldre barn vil sannsynligvis like engasjementet noen av byggherrene har, mens foreldrene i all hemmelighet kan rote etter Will Arnett å stikke en kniv i munnen hans, begynne å slippe ut fugler og spille «The Final Countdown». Det er litt for alle.

Lego Masterssendes onsdag kveld på Fox. Nye episoder treffer Hulu hver torsdag morgen.

12 beste LEGO-tilbehør for å få klossene til å bøye, fly og bevege seg

12 beste LEGO-tilbehør for å få klossene til å bøye, fly og bevege segRobotikkLegoStengelekerProduktoppsummeringStore Barn

Lego kan være mest populære leketøy i lekenes historie, men det betyr ikke at de ikke er uten noen begrensninger. De bøyer seg ikke. De flyr ikke. Og de kan dessverre ikke lære deg gutt til program...

Les mer
Slik får du originale LEGO'er fra 70- og 80-tallet du elsket som barn

Slik får du originale LEGO'er fra 70- og 80-tallet du elsket som barnVintage LekerLegoÅ Bygge Leker

LEGO klosser er så nær fremtidssikret som leker kommer. Du kan ta en murstein laget for 1968-modellen "European Taxi" og feste den på en som er laget for Hagrid's Hut, et sett produsert i 2001. En ...

Les mer

De beste Lego Ninjago-settene for kresne Spinjitzu-mestereHandelLegoLegos

Det vanvittige Gamer's Market-settet inkluderer Avatar Nya og Avatar Cole, pluss Avatar Pink Zane og Harumi. Selve markedet har boder som selger ninjahatter og kamputstyr, og settet fungerer med LE...

Les mer