Det er noe med Toy Story det har alltid irritert meg litt, og hvis foreldre ser dypt inni, tror jeg alle vil vite at de deler denne mørke mistanken. Woody, den sjarmerende cowboydukken sentralt i maskineriet til Toy Story epic er en uoppløselig dust. Og ikke bare fordi han slo Buzz ut av vinduet den gangen. Han er den hjerteløse skurken i sentrum av denne sagaen. Her er hvorfor.
La meg spørre deg dette – hvorfor er Woody Leader for Life av Andys leker? Han er stemt av Tom Hanks, så vi antar at han vet hva han gjør, men gjør han det? Gitt traumet lekene har gjennomgått i løpet av tre filmer, kan du hevde at han faktisk er litt forferdelig på jobben sin. Hvor mange livstruende "eventyr" kan Woody dra gruppen inn i før de gir Mrs. Potato Head eller Slinky Dog en sjanse til å kjøre showet? Ah, men Andys rom er ikke et demokrati.
Nei, Woody er lederen fordi Andy, en i utgangspunktet allmektig karakter i Toy Story universet, har valgt ham som favoritt. Woody er i bunn og grunn en kultleder, som bruker hvert ekstra pust på å snakke om hva Andy vil, hva Andy trenger, og hvorfor Andy ikke liker det du gjør. I begynnelsen av
Selvfølgelig beskytter Woody nidkjært sin posisjon som lekeromsprofet. Woodys biff med Buzz lysår i den første filmen handlet det ikke bare om sjalusi. Det handlet om makt. Woody gir etter og ønsker Buzz velkommen inn i gruppen når han melder seg og aksepterer en nestkommanderende posisjon. Dette til tross for at Buzz objektivt sett er et mye kulere leketøy. Ingen har seriøst utfordret Woody siden. Men kanskje er jeg uvennlig når jeg kaster Woody som en liten lo-fylt Jim Jones. Hjertet hans kan være på rett sted!
Dessverre har ikke Woody vist mye empati for de som ikke er hans lojale følgere. De Toy Story formelen krever at Woody kommer i kontakt med en ny gruppe leker i hver film, og den utspiller seg alltid på samme måte. Til å begynne med ser han på dem med frykt og mistenksomhet, finner ut at de ikke er så ille, for så å droppe dem som en brukt Kleenex i det øyeblikket det passer ham. Sids mutante kreasjoner, lekene fra Sunnyside Daycare, ligger alle igjen ved veikanten. Jessie og Bullseye blir adoptert fordi de er en del av Woody's Roundup-lekesettet, men han prøver til og med å spøke dem først. De nye gruppene Woody og selskapet møter blir alltid fremstilt som ofre for en eller annen form for traumer eller omsorgssvikt, og anstendige innerst inne, men de er ikke tilhengere av andyismen, så til helvete med dem.
Woody ser ikke ut til å bry seg spesielt om ikke-Andy-mennesker heller, og ser på dem med mistenksomhet, på grensen til direkte forakt. I den første filmen bryter Woody den ultimate leketøysregelen, og avslører at han er i live for å traumatisere Sid, selv om ungen ikke med vilje skadet noen. Jada, han "torturerte" leker, men han hadde ingen anelse om at de var i live. Wayne Knights karakter fra Toy Story 2 er dårlig fordi han samler på leker. Småbarna fra Toy Story 3 er dårlige fordi de leker som småbarn. Jeg er sikker på at den som eier antikvitetsbutikken sett i Toy Story 4 traileren vil også være et uoppløselig stykke kjøttfull søppel i Woodys øyne.
Det verste av alt er at Woody har vist sin medfølelse for sin nøye vedlikeholdte kult som bare går så langt. I Toy Story 3 skal Andys gjenværende leker stappes i en søppelpose og sendes til en elendig skjærsild på loftet. Woody trekker bare på skuldrene av dette siden han er den leken Andy har valgt å ta med seg på college. Når push kommer til å skyve, ser Woody bare etter én fyr... Woody. Riktignok bryter Woody i siste øyeblikk leketøyskoden igjen, og skriver Andy en lapp som overbeviser ham om å donere lekene sine til den bedårende Bonnie i et av tidenes tårevåteste Pixar-øyeblikk. Du kan lese dette som at Woody endret hjertet og bestemte seg for at lekene hans var viktigere enn forbindelsen til Andy. Eller du kan se det som at Woody finner en smart måte å fortsette sorgen på. Han ville ikke ha hatt noen å sjefe rundt i et eller annet studenthjem, så han bytter inn andyisme med Bonnie-isme.
Det er tydelig at Pixar har til hensikt at han skal være en sympatisk, sympatisk karakter. Når det er sagt, hvis du noen gang har hatt en anelse om at noe ikke var helt riktig med den gamle sheriffen, bare vit at du har en venn i meg, og utallige kunnskapsrike foreldre overalt.
