Nesten to uker etter at husets rettskomité møttes for å vurdere åtte våpenkontroller pakket sammen i "Beskytter barna våre", kunngjorde en todelt gruppe senatorer at de har blitt enige om et annet rammeverk for våpensikkerhet. Selv om det ikke er alt som loven om å beskytte våre barn, et lovforslag som vedtok huset forrige uke og ennå ikke har blitt tatt opp av senatet, ville ha dekket, ville det fortsatt markere noen av de mest betydningsfulle fremadrettede handlingene mot våpen på flere tiår i Kongress. Her er det du trenger å vite.
Lovgivere går videre med et todelt rammeverk for våpensikkerhet.
I løpet av helgen kunngjorde en todelt gruppe senatorer et rammeverk for føderal våpenkontrolllovgivning, et grep som virket umulig for noen måneder siden. Republikanske senatorer har konsekvent presset tilbake og stoppet på å vedta eventuelle restriksjoner på våpeneierskap. Imidlertid, etter de dødelige masseskytingene i slutten av mai i Buffalo, New York, og Uvalde, Texas, har trykket økt for at begge sider av midtgangen skal fungere sammen.
Det er viktig å merke seg at selv om det er et samarbeid mellom de to partene, er ikke rammeverket formell lovgivning ennå, og det går kortere enn det president Biden har bedt om som svar på våpenvold som plager USA stater. Å sortere ut språket i lovverket vil fortsatt krever sannsynligvis litt frem og tilbake mellom demokratene – som overveldende har støttet våpenkontrolltiltak – og de 10 republikanske senatorene som har indikert støtte til det nye foreslåtte rammeverket.
Hvor snart håper lovgivere å ha formell lovgivning om todelt våpensikkerhet?
Skulle de 10 republikanerne bli om bord etter at formell lov er skrevet, som CNN notater kan være utfordrende å opprettholde gjennom lovgivningsprosessen, ville det gi forslaget nok støtte til å overvinne en filibuster i Senatet. Demokratene håper å få lovforslaget utarbeidet før neste kongressfritid om to uker.
Den topartiske lovgivningen skiller seg fra "Protecting Our Kids"-loven som ble vedtatt i huset tidligere. Rammeverket fokuserer nå hovedsakelig på skolesikkerhetsintervensjoner og psykisk helse i stedet for å gå hardt ned på meningsfulle våpenkontrolltiltak.
Hva det bipartisan våpensikkerhetsrammeverket inkluderer:
Lover om rødt flagg: hjelpe stater med å lage og implementere lover for å holde våpen unna de som utgjør en trussel mot seg selv eller andre. Loven vil gi finansiering til alle statene - inkludert de som for tiden har lignende lover - for å vedta lover om rødt flagg.
Skolesikkerhetsressurser: ressurser for å øke sikkerhetstiltakene i grunnskolen og videregående skole, inkludert støtte til voldsforebyggende innsats og opplæring.
Lukke smutthullet for kjæresten: Kanskje en av de viktigste grepene i rammeverket, det nye rammeverket ville sikre folk i forhold som er dømt for vold i hjemmet, ikke lenger er kvalifisert til å eie en våpen. Det ville tette smutthullet i loven som per nå kun forbyr «en person som har vært gift med, levd med eller fått et barn med en partner de har blitt dømt for å ha misbrukt" fra å eie en våpen og sikrer at flere mennesker blir forbudt å våpen eie.
Midler til telehelse og psykisk helsestøtte: inkludere "store investeringer for å øke tilgangen til mental helse og selvmordsforebyggende programmer; og andre støttetjenester tilgjengelig i samfunnet, inkludert krise- og traumeintervensjon og utvinning."
Forbedre gjennomgangsprosessen for kjøpere under 21 år: under bakgrunnsprosessen for personer mellom 18 og 21 som ønsker å kjøpe en pistol som en AR-15, ville sjekkene trenger å inkludere eventuelle ungdomskriminelle eller diskvalifiserende psykiske helsejournaler og vil ta mer tid å fullstendig.
Hva den todelte våpensikkerhetsrammen utelater fra "Protecting Our Kids"-loven:
- Forbud mot slagvåpen
- Vedta en høyere minimumsalder for kjøp
- Mer sterkt utvidende bakgrunnssjekker
Hva sier folk om våpensikkerhetsrammen for to partier?
Ikke alle synes det foreslåtte rammeverket gjør nok, hovedsakelig fordi det ser ut til å utelate noe av det mer reformfokuserte lovverket til fordel for mer sikkerhetsfokusert. Men kan føle at det i det minste er et skritt i riktig retning.
"Mens det trengs mer, vil denne pakken ta skritt for å redde liv," sa speaker Nancy Pelosi i en uttalelse, ifølge New York Times.
Ikke overraskende er det mange lovgivere som er uenige i selv disse tiltakene som går fremover. "Jeg vil stemme mot Biden-Schumer våpenkonfiskeringslovgivningen, som inkluderer rødt flagg våpen konfiskering som krenker andre endringsrettigheter til mine velgere," republikaneren Mary Miller, av Illinois, sa etter at rammeverket ble offentliggjort.
Demokratene håper å komme raskt videre med lovgivningen, juli-ferien vil finne sted om to uker, så Det vil sannsynligvis være liten uenighet fra Representantenes hus dersom Senatet skulle vedta rammeverk.
