Alle husker hvor de var under visse store historiske begivenheter. Men for barn som så tegneserier på 80-tallet og lekte med leker fra 80-tallet, var dagen da Optimus Primes kretser sluttet å fungere absolutt en av de mest traumatiske og formende opplevelsene noensinne. Hvis sanne troende gråt for Jerngiganten i 1999, det var ingenting sammenlignet med hva barna måtte forholde seg til i 1986. Det ambisiøse og unike Transformers: The Movie har blitt husket for mange ting. Men det mest varige inntrykket det gjorde på datidens barn er å ta deres eksisterende Transformers-lekeboks og kaste alt i søpla.
8. august 1986, Transformers: The Movie tok et elsket leketøysmerke og en stift av tegneserier for barn etter skoletid og gjorde hele premisset til et sci-fi-epos, som noen ganger grenset til å bli en rockeopera. Ingen ville anklage noen aspekter for Transformers: The Movie å være subtil, men det betyr ikke at historien ikke var komplisert. Mens filmen i hovedsak bare var en episode på storskjerm av den eksisterende animerte TV-serien, var status quo skurrende annerledes. Mens serien fant sted i mer eller mindre "dagen" på 1980-tallet, fortalte filmens åpningsvoiceover oss: "Det er året 2005." Det faktum at 2005 er nå
Tanken om at Transformatorer publikumssurrogat av Spike ble pappa over natten takket være et ambisiøst tidshopp inn i 2005, er verdt å dvele ved, fordi det skjer med en gang, i starten av filmen, og på en måte varsler alle de store endringene som er i ferd med å skje. Å gjøre Spike til en pappa, og bytte inn en ny tween som henger med Autobots (Daniel) er litt som den Ewan McGregor Winnie-the-Pooh-filmen Christopher Robin hvor han plutselig er blitt voksen, men i denne analogien vil det også innebære at Ole-the-Pooh blir slaktet av en Heffalump på slutten av første akt. Og det er fordi den største avtalen med Transformers: The Movie var åpenbart slutten på Optimus Primes liv.
En elsket robotfarsfigur i seg selv, Optimus Prime blir tatt ut i en fatal duell med Megatron, etter at bangeren "You've Got the Touch" lover oss at Optimus Prime faktisk vil, aldri bli truffet når ryggen er mot veggen. Det blandede budskapet for barn er ganske genialt: Ja, dette er en heroisk, overdreven, fæl scene hvor Prime sparker en gjeng o Decepticon-hale (de fraserer!), men innsatsen er hemmelig ekte. Prime har "berøringen", men ikke for alltid. Så resten av filmen blir en historie om å overføre arven fra Transformers til en ny generasjon.
Interessant nok, Transformers: The Movie blir hardcore litt tidligere enn Primes hjerteskjærende slutt. Når Megatron avskjærer Autobot-skyttelen, blåser han, Starscream og andre bort en haug med andre førstegenerasjons Transformers, inkludert Ironhide som er skutt i ansiktet av Megatron. Ved slutten av filmen, bortsett fra Bumblebee og noen få andre, er de fleste av A-squad Autobots (og Decepticons!) tatt ut i denne filmen. Det betyr i teorien alle Transformatorer leker som barna hadde på den tiden, var kanonisk døde etter at denne filmen kom ut.
Her er saken. Dette var hjerteskjærende for 80-tallsbarn, eller til og med 90-tallsbarn som så filmen senere på VHS. Men disse innsatsene fikk også filmen til å føles seriøs. Gaven av Transformatorer filmen var ikke bare dens overbærenhet i en romopera for leirroboter for barn, men snarere at filmen etterlignet de dødelige innsatsene til voksne eventyrhistorier. Transformers: The Movie var den mest modne umodne barnefilmen på 80-tallet, og selv om disse motsetningene kanskje ikke gjorde den til en stor film, var den en viktig en.
Betydningen av transformasjon i TV-showet var ganske grei: Roboter kunne bli til store lastebiler eller boombokser. Men etter Transformers: The Movie, barn fikk at transformasjonen betydde noe annet: Å vokse opp.