Matthew McConaughey hadde en drøm om Bob Dylan. Han gjorde den om til en perfekt barnebok

Det er få mennesker kulere enn Matthew McConaughey. Som en Jedi-mester med en Texas-drawl, gjør McConaughey deg rolig og gjør deg våken samtidig. Samtalen med ham er som sterk iskaffe; det er forfriskende, men du er superforsterket av det, og kanskje, på et tidspunkt, kan det søles på deg. Hvis du er en far, og du leter etter en imaginær ånd for å veilede deg i å bli bedre, er Matthew McConaughey en ganske god modell. På et eller annet nivå ville vi alle ha det bedre å ha en liten Matthew McConaughey inni oss, og avdekke farskapets mysterier med sin unike visdom.

Som far til tre barn, Livingston (10), Vida (13) og Levi (15), vet McConaughey en ting eller to om praktisk foreldreskap. "Vi klemmer familien," forteller McConaughey Faderlig, som om vi ikke kunne gjette. Å snakke med McConaughey om hans verdensbilde føles som om det burde ende i en bjørneklem, og kanskje fordi vi ikke snakker med ham om filmer eller TV-serier. Når dette skrives, er

SAG-AFTRA streik pågikk, og McConaughey støtter i stor grad sin fagforening. Og dette betyr, fri for butikkprat, at McConaughey har lov til å være helt i filosofmodus. Fra og med sept. 12, 2023, har han fått ut en ny barnebok kalt Bare fordi. Med lunefulle illustrasjoner fra Renée Kurilla er boken en serie av det McConaughey beskriver som "par". Ved første rødme tror du kanskje det er en serie leksjoner i samfunnskunnskap eller sunn fornuft manerer. Men den enkle poesien i boken inneholder mengder.

Med Bare fordi McConaughey pakker ut viktige følelsesmessige problemer for barn, uten å bli sakkarin. For ham er det klart at jobben med å elske barna våre er en seriøs virksomhet, og med denne boken kommuniserer han det, minus noen banale floskler. Mange kjendiser kan skrive barnebøker, men ingen av disse kjendisene er McConaughey.

Faderlig satte seg ned med Matthew McConaughey i forkant av publiseringen av Bare fordi. Vi snakket ikke om streiken. vi snakket ikke om de Yellowstone rykter. Vi spurte ham ikke om gråtescenen iInterstellar selv om vi egentlig ville. I stedet kom vi inn på hva som får denne boken til å tikke, og ved å gjøre det berørte McConaughey åpne, levende emosjonelle leksjoner for både barn og voksne.

Boken er så inderlig. Som far til en 6-åring med store følelser, noe jeg elsket med den er at den har bekreftelser, men den har også advarsler. Og jeg lurte på om det kom ut av foreldreskapet ditt? Hvorfor en blanding av både bekreftelser og advarsler?

Selv om jeg alltid lener meg til bekreftelser, ville det være uansvarlig å ikke kaste inn advarslene. Det er konsekvenser for hver avgjørelse vi tar, gode eller dårlige. Nå, på en eller annen måte underveis, begynte vi å tenke "Å, det har konsekvenser" som en dårlig ting. Men når du forteller et barn hva konsekvensene betyr, så er de plutselig som: "Det må alltid være dårlig?" Nei, det har også gode konsekvenser. Det er rett-*ss 50-50, skjønner du hva jeg mener?

Jeg tror jeg vet hva du mener! Jeg antar at spørsmålet er hva er de åpenlyse lærdommene i boken?

Jeg snakker med barn hele tiden, og jeg tror en ting vi vil at barna våre skal forstå bedre - og de fleste av oss fortsatt trenger å lære mer av som voksne - er forsinket tilfredsstillelse. Så det henger sammen med mobbing, ikke sant? Du kan stjele ballen og ja, det føles bra i øyeblikket. Så plutselig er du der borte og du fikk ballen, og alle andre spiller. Du føler deg litt elendig over å stjele ballen. Og det er ting du kan gjøre i øyeblikket som kan føles bra, men du kommer til å ha den velkjente bakrusen senere. Det er advarselsdelen, antar jeg.

Barn projiserer ikke lenger enn akkurat nå. De fleste av oss voksne projiserer ikke lenger enn nå eller etter i kveld neste uke eller neste måned. Jeg tror en form for modenhet er hvor langt fremover du kan projisere i livet ditt. Hvilket løp kjører du? Hvilke avgjørelser kan vi ta? Jo tidligere vi begynner med barn, jo bedre tror jeg. Bare gi dem en liten vurdering av, og si, vel, det vil være en konsekvens av dette. Nå, er det en advarsel? Vel, du kan kalle det en advarsel, men det er virkeligheten, og fortsett og gi det litt av et mål og ta et valg. Til syvende og sist tror jeg at boken handler om valg.

Barn har noen ganger press til å føle seg absolutt om visse ting. Men kom igjen - de er barn, mann!

Det virker også som det er en bok som har en samtale i ditt eget hode. Er det riktig?

Ja, det handler om å være litt mildere med deg selv og forstå at du kan ha to følelser samtidig. Forstå at appetitten din kan være andres fordøyelsesbesvær. Din fordøyelsesbesvær kan være andres appetitt. Forstå at når de ser blått og du ser grønt, kan det være turkis. Det kan hende du alle tre har rett, og det er greit. Men mål dem opp og det er noe amnesti i det, men ikke amnesti uten ansvar. Det handler om tilgivelse, ja. Men det handler om ansvar også.

Mens jeg leste boken, kunne jeg ikke la være å tenke på din støtte for å sikre at skolene våre er tryggere bare fysisk fra våpen. Men jeg tror det må starte med psykisk helse. Det må starte med at barn har psykisk helse tidlig. Påvirket noe av den tanken måten du skrev denne boken på?

Se, lovforslaget vi vedtok handler om å sikre skoler fysisk og mental Helse. Psykisk helse er et eventyr og en mulighet som vi er på, har vært på, og vi vil være på for alltid. Hva er den beste tiden du kan snakke med barn om visse problemer? Hvorfor startet [min kone], Camila Bare Keep Livin’ Foundation i Tittel I videregående skoler? Vi ønsker å få dem unge før de faktisk er der ute og voksne. Den samme forbrytelsen de begår som tenåring som fikk dem varetektsfengslet på lørdag, vil sette dem i fengsel eller verre senere. Så la oss få dem tidlig. Og denne boken, tror jeg, er et eksempel på det - la oss jobbe med hvordan tankene deres fungerer og deres betraktninger tidlig, slik at de bedre kan navigere i livet, slik at de bedre kan navigere sin egen tid.

Dette går tilbake til at barn er introspektive...

... Jeg tror, ​​mye av dette er samtaler som barn skal ha med seg selv. Og igjen, ved å innrømme for seg selv "Jeg har motstridende tanker." Men også om å lære barna forskjellen mellom ønsker og behov. Jeg snakker med barna mine om det hele tiden. Det er en forskjell. Barn er ute etter det de vil ha. Behovet er der ansvar kommer inn og får dem til å prøve å ta de riktige avgjørelsene, beslutningene som vil gjøre dem sunnere i sinnet og kroppen og ånden.

Barn har noen ganger press til å føle seg absolutt om visse ting. Men kom igjen, de er barn, mann. De er barn. Vi voksne har et press til å føle oss absolutt over alt vi sier. Verden er ikke svart-hvitt. En av tingene du lærer når du blir eldre er gråtonene og alle de mange forskjellige fargene. Det betyr ikke at du ikke kan ha dømmekraft. Ja, du kan fortsatt ha dømmekraft. Ja, du kan fortsatt komme med en mening, men la oss innrømme og vurdere at det er disse forskjellige meningene og folk ser den samme situasjonen på en annen måte. Tenk på det, og gjør ditt valg. Og hva får du ut av å ta valg? Basert på dine preferanser får du stil. Barn kan finne sin egen individuelle stil.

Hvordan snakker du med barna dine om AI?

Hvor følsom kan AI være? Vi får se. Men det jeg sier - og jeg forteller barna mine dette - er at poesien i livet er konteksten av situasjoner. Det handler om stedet jeg er denne morgenen, stedet du er akkurat nå. Har du og jeg samme samtale fem timer fra nå? Har du og jeg den samme samtalen etter at vi nettopp kom tilbake fra en løpetur? Etter at vi har drukket to øl? Det er alltid annerledes. Gikk hunden min forbi denne morgenen, eller våknet jeg akkurat og hadde en flott morgen med kona før vi kom ut for å spise frokost? Det har noe å si. Hensikten betyr noe. Konteksten er viktig.

Du har en 10-åring, en 13-åring og en 15-åring. Henter du fortsatt barna dine? Som fysisk?

Hentet en i går kveld. De blir tyngre og tyngre. Det er mer «Kom igjen, våkn opp; Jeg fører deg til rommet." Ikke så mye å bære dem lenger. Og det skjer raskt. Du vil se opp en dag, du går inn på soverommet, og du tenker: "Er det et kosedyr der nede?" Og du tenker: "Nei, det er fortsatt bena deres. Så høy er det." Jeg henter dem ikke så mye.

Og bare fordi jeg løy betyr ikke at jeg er en løgner.

Du er tydeligvis kjent for stemmen din. Når du leser for barna dine, gjør du karakterstemmer?

Ja, jeg gjør stemmer fordi det hjelper meg å holde meg oppe og holde energien oppe og holder meg på tærne! Men noen ganger, mens du leser av... Jeg har blitt spurt: "Papi, kan du slutte med stemmene?"

Det skjer med meg akkurat nå.

Ikke sant! Ja, jeg vil si, se, det er hvem karakteren er, og de vil være som... "Nei nei nei. Jeg liker det bedre når du bare leser det rett." OK! Det er rart. Som "Kutt animasjonen, pappa!" En rett linje her.

Hvordan ble denne boken til? Var det en stemme i hodet ditt som fikk deg til å skrive det på denne måten?

Dette var en lyrikk; det kom til meg i en drøm som kupletter. Jeg våknet klokken 02.30 om morgenen og skrev ned alt, og jeg trodde i tankene mine at det var en Bob Dylan-sang! Så jeg skrev det og sa i den stilen til Dylan. Og den rimet, og den hadde den lille enkle lilten. Og så sa jeg: "Bare fordi du er jamrende betyr ikke at du er en gråter. Og bare fordi jeg løy betyr ikke at jeg er en løgner." Du vet, sånn som Dylan ville synge det. Det var det det var. Så snart jeg fant beatet og kroken til bare fordi det begynte å komme ut av meg, og så gikk jeg tilbake og så på det, og jeg sa: "Å, dette ser ut som dette kan være nyttig for barn og voksne" bor."

En form for modenhet er hvor langt fremover du kan projisere i livet ditt. Hvilket løp kjører du?

Det er ikke et dårlig Bob Dylan-inntrykk akkurat der.

Vel, jeg er en sang-og-dans-mann.

Hva tror du pappaer kan få ut av denne boken?

Hør, mann, til alle fedrene der ute, jeg vil bare si dette: Jeg vet det er vanskelig. Men vi har den mest privilegerte jobben i gang. La oss gjøre vårt beste.

Bare fordi er ute nå med bokhandlere overalt. Dette intervjuet er redigert for korthet og klarhet.