Amerikas 300 000 transkjønnede ungdommer er under angrep. Bare i 2023 har republikanske lovgivere introdusert nesten 500 anti-LGBTQ+ regninger, mer enn noe år i nyere historie. Mer enn 80 av disse lovforslagene har allerede vedtatt lov, og hoveddelen av disse er rettet mot trans- og ikkebinær ungdom. Stater liker Florida og Iowa har fratatt deres tilgang til medisinsk nødvendig kjønnsbekreftende helsehjelp; andre, inkludert Kansas og Missouri, har forbudt idrettsutøvere for transstudenter å konkurrere på idrettslag som stemmer overens med deres kjønnsidentitet. Ytterligere angrep inkluderer regninger som vil tvinge ut transelever til foreldrene hvis de er ute på skolen eller hindre dem i å diskutere queer- og transspørsmål i klasserommene.
Politikere presser vanligvis disse regningene under dekke av «beskytte kvinner og barn» eller «forsvare rettferdighet i sport». I virkeligheten er årets overflod av lovgivning den siste i en serie av pågående, koordinerte politiske angrep mot transsamfunnet. Det har vært økende siden 2016, da GOP-lovgivere i North Carolina avanserte nasjonens
Hvert barn fortjener friheten til å være sitt autentiske jeg uten forfølgelse. Og selv om transfobi kan virke som et nisjeproblem, kan det ikke være lenger fra sannheten. Angrep på transbarn gjør vondt alle barn, inkludert de som er ciskjønnet ved å sette deres rettigheter, sikkerhet og utdanning i fare. Dette er hvordan.
1. De skaper et overordnet klima av frykt
Først og fremst er enhver form for systemisk undertrykkelse – fra transfobi, til sexisme, til rasisme – sammenkoblet. Det er ingen feil at denne bølgen av transfobiske regninger har dukket opp ved siden av lover mot abort og bokforbud. De konservative politikerne som støtter denne skadelige politikken er en og samme.
Et politisk angrep på én marginalisert gruppe påvirker alltid andre. For å forstå dette er det nyttig å forstå interseksjonalitet, et begrep myntet av feministisk lærd Kimberlé Crenshaw for å beskrive måtene svarte kvinner opplever kryssende dimensjoner av kjønns- og rasebasert undertrykkelse. Hvis vi undersøker systemisk transfobi gjennom en interseksjonell linse, ser vi at svarte og brune mennesker opplever hovedtyngden av transfobisk vold, og anti-transsportsforbud, for eksempel, påvirker jenter og unge kvinner uforholdsmessig, cis og trans.
Så anti-translover skader ikke bare transbarn; de skaper et overordnet klima av frykt og fordommer som setter cis-jenter, skeive barn og fargede barn i fare.
2. De fremmer fordommer i friidrett
Minst 23 stater har implementert anti-trans sportsforbud. Mange av disse lovene eksplisitt målrette mot transjenter og unge kvinner, med henvisning til deres "biologiske fordel" over cis-konkurrenter. (Det er ikke mye empirisk forskning som støtter eller motbeviser denne påstanden, men bevisene vi gjøre har indikerer at transkvinner som har gått medisinsk over, har ingen klar fordel over cis kvinner.)
Uansett fremmer disse lovene fordommer innen friidrett - og det er skadelig for både cis- og transjenter. Eksempel: Dette viral historie fra juni, der en 9 år gammel cis-jente ble anholdt på et banetreff av en mann som krevde at hun skulle «bevise» at hun ble tildelt kvinne ved fødselen. Han skilte henne ut fordi hun hadde på seg løse shorts og hadde kort hår. Som moren fortalte mannen, per Huffington Post, «Sir, du må sjekke deg selv. Dette er et friidrettsmøte på fire og fem klassetrinn. Ingen prøver å rigge resultatene.»
Dette var heller ikke en isolert hendelse. I 2022 foreldrene til en tenåringsidrettsutøver i Utah startet en etterforskning inn i en annen idrettsutøvers kjønnsidentitet etter at hun slo datteren deres «med stor margin». Idrettsutøveren som ble etterforsket er en cis-jente.
3. De truer barnas uavhengighet
Minst fem stater har lover på bøkene som tvinger offentlige skolelærere og administratorer til å sende ut LHBTQ+-barn til foreldrene sine; seks flere oppmuntrer, men gir ikke mandat til disse avsløringene. Disse såkalte regninger om "foreldrerettigheter". true transbarns sikkerhet og uavhengighet. Hvis et transbarn velger å gå ut på skolen, men forblir inne i hjemmet, kan de beskytte seg mot fiendtlige familiemedlemmer. Selv om foreldrene deres ville være støttende, bør alle kunne komme ut i sin egen tid, på sine egne premisser.
For mange barn er skolen et av få steder hvor de fritt kan uttrykke seg. Dette gjelder barn av alle kjønnsidentiteter. Men lov om foreldrerettigheter fraråder barn å utforske hva autentisitet betyr for dem, og undergraver deres uavhengighet på et grunnleggende nivå. Det er ikke slik at unge mennesker har mye juridisk myndighet til å begynne med heller.
For ikke å nevne, noen lovforslag om foreldrerettigheter vil også kreve at lærere gjør det legge ut alt undervisningsmateriell på offentlige nettsteder slik at foreldre lettere kan utfordre det som undervises på skolene. Disse retningslinjene skaper frykt hos amerikanske lærere, noe som kan endre hvordan de instruerer om emner som høyreekstreme har ansett som splittende, og påvirker cis-studenters utdanning.
4. De gjør barn redde for å være seg selv
Forskere ved The Williams Institute, UCLAs LGBTQ+-politiske tenketank, anslår det i det minste 1,6 millioner amerikanere er trans eller ikke-binære, inkludert rundt 300 000 ungdommer i alderen 13 til 17 år (1,4 % av denne aldersgruppen).
Med fare for å si det åpenbare, kan ethvert barn vise seg å være trans. Bare fordi du antar at barnet ditt er ciskjønn, betyr det ikke at de er det eller alltid vil være det.
Det er lett å se hvordan anti-trans-lover – og hatkulturen rundt dem – kan påvirke transbarn som er inne i familien sin eller antas å være cis negativt. De kan også gjøre ungdommer redde for å være åpent transer, og forsinke reisen deres for å komme inn i deres autentiske jeg. Og det er synd, fordi kjønnsutforskning kan være ekstremt gledelig og tilfredsstillende.
5. De setter alle former for kjønnsavvik under gransking
Hvis du noen gang har sett en mann opptre i drag eller en kvinne ha på seg en dress, så vet du kjønn uttrykk er ikke det samme som kjønnsidentitet. Selv om mange transpersoner endrer sitt ytre utseende for å gjenspeile identiteten deres, eksperimenterer de med stiler som motvirker konvensjonelle kjønnsnormer gjør deg ikke trans, og mange cis-folk gjør dette som vi vil. Dessverre, i et transfobisk politisk klima, går disse nyansene ofte tapt for folk.
Midt i årets oppgang i anti-trans-animus, ser vi økt gransking av kjønnsavvik over hele linja. Dette utgjør en fare for alle uavhengig av kjønnsidentitet. For eksempel har cis-jenter og unge kvinner som har konvensjonelt maskuline trekk som sterke kinnbein eller tilstede på en maskulin måte, for eksempel ved å ha kort hår, blitt målrettet av transfober. (På grunn av rasistiske oppfatninger av svart femininitet, skjer dette uforholdsmessig for svarte jenter og unge kvinner.) På samme måte kan cis-gutter som maler neglene eller bærer kjoler bli utsatt for trakassering. Det er ikke rart skeive barn og fargede barn over hele Amerika sier de føler seg stadig mer utrygge på skolen.
6. De sender en skadelig melding om kroppslig autonomi
Alle store amerikanske medisinske foreninger anbefaler kjønnsbekreftende medisinsk behandling for transungdom som opplever kjønnsdysfori. Men denne beste praksis helsevesenet er under angrep i minst 22 stater, hvorav fem har gjort det til en forbrytelse.
Selv om disse forbudene har en åpenbar innvirkning på transbarn, er de også skadelige for cis-barn. Det er fordi de telegraferer en farlig melding om kroppslig autonomi.
Helsevesenet er svært individuelt. Alle, uavhengig av kjønnsidentitet, bør ha friheten til å oppsøke den medisinske behandlingen de ønsker. Disse lovene setter det i fare, og forsterker forestillingen om at folkevalgte - ikke du, din familie eller legene dine - får bestemme hva som er best for deg og din kropp. Det er den samme logikken som ligger til grunn for anti-abortlover, som har feid nasjonen siden juni i fjor reversering av føderal abortbeskyttelse under Roe v. Wade.
7. De setter barnas evne til å sette pris på forskjellige livserfaringer i fare
Ifølge American Library Association, 2022 så det høyeste antallet forsøk på bokforbud i noe år i nyere historie. Bare i Florida, mer enn 300 bøker ble strippet fra offentlige skolehyller. Statlige og lokale tjenestemenn har holdt farten oppe i år, og hindret skoler og biblioteker fra å bære bøker de anser som "aldersupassende" for barn. Men hoveddelen av disse forbudte titlene takle rase- eller LHBTQ+-temaer, forråder politikernes sanne agenda.
Enten konservative retter seg mot bøker om svarte eller transerfaringer - eller begge deler, når det gjelder populære titler som George M. Johnsons Alle gutter er ikke blå – effekten er den samme. Bokforbud begrenser hva slags historier barn i skolealder av alle kjønnsidentiteter lett kan få tilgang til. Ved å begrense barnas mediedietter, kompromitterer disse retningslinjene deres evne til å lære om og sette pris på forskjellige livserfaringer. Og uten disse mulighetene kan de slite med å utøve empati i virkelige interaksjoner med mennesker som ikke ser ut som dem eller deler identiteten deres. Og i vår eksepsjonelt delt nasjon, empati er allerede mangelvare... som bevis ved alle disse angrepene på transbarn.
