I nye, obskure Senatet styrer nyheter som har en overdimensjonert effekt på livene våre: Senatets parlamentariker har bestemt at Demokrater kan bruke budsjettavstemming til å vedta mer lovverk i år. Det er den typen innenbaseball som den gjennomsnittlige innbygger ikke trenger å bekymre seg for. Men i USA i 2021, med Senatet jevnt fordelt, filibuster som fortsatt er i kraft, og topartiskhet om betydelig lovgivning er nesten umulig, det er en avgjørelse som faktisk kan ha en enorm effekt på amerikanske familier.
Parlamentarikerens beslutning tillater i hovedsak demokratene å gjenåpne budsjettplanen de vedtok i februar og legge til nye retningslinjer som oppfyller kravene til budsjettavstemmingsprosessen.
En talsperson for senatets majoritetsleder Chuck Schumer sa at avgjørelsen "bekrefter lederens tolkning av budsjettloven og tillater demokratene ytterligere verktøy for å forbedre livene til amerikanere hvis republikanske hindringen fortsetter." Her er hva disse verktøyene er, hva det betyr for familier, og de føderale retningslinjene som kan vedtas som vil hjelpe familier på grunn av den nye kjennelse.
Hva er budsjettavstemming?
Budsjettavstemming er en spesiell senatorisk prosess som lar organet vedta lovgivning med et simpelt flertall – 51 stemmer – i stedet for de 60 som kreves for å bryte en filibuster. Avstemming er begrenset til visse typer budsjett- og utgiftsregninger, så den kan ikke brukes til ting som stemmerettslovgivning.
Demokrater brukte forsoning for å passere Amerikansk redningsplan, Bidens $1,9 billioner COVID-19 nødhjelpsregning, som forlenget føderale arbeidsledighetstrygd, opprettet en ny runde med økonomiske stimulansbetalinger, ga milliarder til skoler, stater og lokale myndigheter, finansierte vaksinesteder og testprogrammer, og inneholdt en enorm utvidelse av skattefradrag for barn, blant andre store grep. Det burde gi deg en ganske god idé om hva som kan oppnås med forsoning.
Med demokrater som ikke er i stand til å overbevise hele sitt caucus om å gå videre og avskaffe filibuster og utsiktene til tiltrekke ti republikanere til å stemme med dem en drøm, forsoning er deres beste vei fremover for faktisk vedta lover. Stortingsmannen ga dem nettopp en ny bit i eplet, sjansen til å bruke budsjettavstemming en tredje gang i år.
Hvilke retningslinjer kan lovgivere vedta for å hjelpe amerikanske familier nå?
Effektivt betyr budsjettavstemming at demokratisk ledelse ikke trenger noen republikanske stemmer for å vedta et lovforslag. De vil sannsynligvis fortsatt delta i forhandlinger med GOP, men de viktige samtalene vil være innenfor Demokratisk caucus, som nå har en reell sjanse til å vedta permanent, potensielt transformerende politikk for å fungere familier.
På toppen av listen bør være Bidens nylig avdukede infrastrukturplan, en pakke på 2 billioner dollar med finansiering for veier og broer, verktøy og bredbånd, produksjon, og ikke-barneomsorgsaspektene ved omsorgsøkonomien. Han planla å innføre en ny infrastrukturregning for å fylle ut hull som barnepass, betalt familiepermisjon, og lagerutvidelsen av barneskattefradrag permanent, men det var brede bekymringer før den nye budsjettavstemmingsdommen som regningen ikke ville ha vært i stand til å oppnå republikansk støtte, og at politisk vilje ville gjøre disse tingene en drøm.
Nå er det mulig at gitt denne nye utviklingen, kombinerer demokratene alle disse endringene, en del av Bidens Bygg tilbake en bedre agenda, i én regning, noe som gjør det til en massiv pakke som dekker flere behov enn tidligere forventet.
For foreldre som leter etter lindring som finansiering av barnepass og subsidier Biden lovet under presidentkampanjen, er parlamentarikerens beslutning gode nyheter. Biden ønsker å finansiere regningen sin med skatteøkninger på bedrifter og de velstående, to ikke-startere i den moderne GOP. Med forsoning vil debatten handle om hvor mye disse skattene skal heves, ikke om de i det hele tatt skal heves.
Hva kan ikke demokrater bruke budsjettavstemming til å vedta?
Det avgjorde parlamentarikeren allerede i februar en minstelønnsøkning kunne ikke inngå i et budsjettavstemmingsforslag, så det er usannsynlig at demokratene prøver å vedta den politikken med denne prosessen denne gangen. Bestemmelsene i Bidens plan som beskytter arbeidernes rettigheter til å organisere seg og forhandle kollektivt ser også ut til å bli kastet ut, siden de ikke er budsjettmessige. Andre prioriteringer som de nevnte stemmerettslovforslaget er på samme måte ikke kvalifisert for inkludering i noen tiltak vedtatt med budsjettavstemming.
Så selv om parlamentarikerens kjennelse absolutt er gode nyheter for de som ønsker at demokratene skal utøve sin makt aggressivt, er det ikke nok til å gjøre enhver demokratisk prioritet til virkelighet. Å avskaffe filibuster, en idé som blir mer og mer populær i det demokratiske caucus, er fortsatt den eneste måten å få ikke-budsjettmessige, men fortsatt viktige reformer som stemmerettsloven gjennom en 50-50 Senatet.
