Den lille dusten Caillou møtte hans bortgang til glede for mange foreldre overalt denne uken. Denne elendige helvetespawnen har spydd ut kaoset sitt inn i universet vårt for tjue år før du endelig får øksen, PBS kunngjorde via Twitter. Men hva er det som er så ille med den lille skallete gutten, spør du kanskje? Noen barn har store følelser. Andre barn er drittsekker. Caillou er sistnevnte. Jeg så en episode, i munnen, og håpet mot håpet at min uskyldige datter ikke lærte av det vi så - et skrikende, frekk monster med foreldre som tok tvilsomme valg. Jeg sverget der og da at vi var et Caillou-fritt hjem, og det har vi holdt på siden.
Jeg var en ung forelder en gang for år siden, og jeg brydde meg om hva barna mine så på. Jeg slo på PBS Kids og gledet meg over all den fantastiske informasjonen, kunsten og vitenskapen min lille svamp sugde til seg. Vi kjente hver episode av Sesame gate utenat, fundert over Dinosaur tog familiedynamikk, og lo da den lille jenta vår sa at hun var "fornærmet" over noe, siterer
Caillou er besatt av en demonisk kraft og streber kun mot det onde. Han klyper lillesøsteren sin bare for å se henne gråte. Caillou ble skapt som en baby i bøkene som showet var basert på, så da han ble eldre, fikk han merkelig nok ikke hår fordi skaperne ønsket at han fortsatt skulle forbli babyaktig i utseende. Resultatet er et skummelt Benjamin Button-babybarn med et forferdelig temperament.
Utgiveren for de originale Caillou-bøkene har et nyttig nettsted som svarer på vanlige spørsmål foreldre kanskje har som, "Hvorfor er Caillou gretten så ofte?" som fortsetter med å forklare at "Caillous erfaringer er et forsøk på å oversette det indre livet til et barn og hans varierte og noen ganger motstridende følelser." Jeg vil gjerne motarbeide den forklaringen med dette argumentet: Caillous følelser er aldri variert eller gretten; de er de forvirrede og sadistiske handlingene til et barn hvis foreldre aldri lærer ham hvordan han skal leve i verden uten å forbanne alt. I episoden, "Caillou's Getting Older" finner Caillou en ubevegelig fugl og spør faren om den er død.
"Ja," sier faren. "Jeg synes vi bør begrave det, ikke sant?"
JEG TROR DET?? Dette er barnets første møte med døden, og dumfokk gir ikke en eneste fnugg av informasjon om hva som skjedde, enn si hvorfor man kan begrave noe som er dødt. Caillou spør hvordan den døde, og faren forteller at den ble gammel. Vel, Caillou, som er fire, forstår egentlig ikke forskjellen mellom å dø av alderdom og naturlige årsaker og livets generelle voksende alder. Overraskelse, overraskelse, Caillou har en nedsmelting om døden senere i episoden. Caillou så faren sin stille begravet en fugl med de bare jævla hendene, hva trodde de kom til å skje? Også, hvordan er dette plottet vesentlig annerledes enn oppsettet til et hvilket som helst antall Stephen King-romaner.
I silkerød, rød pyjamas smyger Caillou seg ned i en foraktelig kontraposto på sofaen og vipper til faren sin: «Jeg gjør det ikke ønsker å bli eldre!" skriker han. Foreldrenes nesten konstante prat om hvordan alt begynner å bli gammelt (faren, Baby Rosie, rulleskøyter i parken) har presset ham altfor langt. Caillous taperfar sier til sønnen at «å bli gammel» ikke betyr å dø gammel. Som om fuglen var gammel. Det er i grunnen komplisert, men du er fortsatt en liten gutt, så det er ikke noe å bekymre seg for.
Jeg får ideen bak Caillou: Fortell historien fra barnets synspunkt for å hjelpe dem å forstå store følelser. Men det mislykkes på den måten bedre barne-TV, som Mister Rogers, gjorde og Daniel Tiger gjør nå, kl. la barn forstå "hvorfor" bak ubehag i stedet for bare å speile resultatet av frustrasjon til dem. Ja, Caillou har rett til sitt sinne til tider, men å handle ut på dem blir aldri adressert på en passende måte. Hvis vi som publikum identifiserer Caillou som vår hovedperson og vår vei inn i hans verden, hva skal vi gjøre når vi får vite at fortelleren vår ikke er til å stole på?
Caillou er et produkt av hans idiotiske foreldre som går med stygge gensere. Navnet på spillet deres er "Middels kjølingJeg antar, noe som kan virke som en måte å håndtere et vanskelig barn på. Men de gir etter for alt og lærer ikke sønnen hvordan han skal takle noe. De er idioter som har latt Caillou gå amok og tilsynelatende ikke har plukket opp noen bøker om farene ved helikopteroppdragelse. Jeg kan bare anta at showet ble kansellert fordi de neste logiske trinnene i denne familien ville være Caillou som prøver å myrde sin lillesøster som Macaulay Culkin i Den gode sønn og familien får råd for å navigere i livet med en psykopat.
I mitt unge foreldreskap gikk jeg på showet til noen jeg ikke kjente godt, noen med en tilbakelent foreldrestil som jeg umiddelbart forsto som lik Caillous foreldre. Denne forelderen fortalte meg at de elsket showet og syntes det faktisk var ganske søtt. Jeg lurte på hva jeg hadde gått glipp av den gangen jeg så den. Senere så jeg ungen hennes dytte en baby ned en liten bakke i parken. "Akkurat som Caillou," hvisket jeg til ingen. Jeg hadde rett hele tiden.
