Biden-administrasjonen har offisielt avvist et forslag fra det forrige presidentskapet som, hvis det ble vedtatt, ville ha tatt bort matkuponger fra 3 millioner mennesker og tatt gratis skole lunsjkvalifisering unna 1 million barn.
Nyheten er et godt skritt fremover i kampen for å bekjempe sult over hele USA, og det er også gode nyheter for barn som ikke vil få sin automatiske berettigelse til et gratis dagens måltid tatt fra seg.
Da Trump fortsatt var president i 2019, utstedte administrasjonen hans en regel som ville ha begrenset kvalifisering for Supplemental Nutrition Assistance Program, ellers kjent som SNAP. Flyttingen ville ha vært spesielt grusom ettersom SNAP gir "mer ernæringshjelp til barn med lav inntekt enn noe annet føderalt program." per Senter for budsjett og politiske prioriteringer.
Deres 2017-memo på SNAP fant ut at programmet på den tiden hjalp familier med 20 millioner barn med å ha råd til en diett - ellers kjent som 1 av 4 barn i USA. Siden nesten halvparten av SNAP-mottakerne er barn, og to tredjedeler av SNAP-fordelene går til familier med barn, var det spesielt grusomt å sparke 3 millioner familier av fordelen.
Det ville i stor grad skade folk som trenger det mest, med andre ord. Det samme notatet rapporterer at i 2015 var en typisk familie som mottok SNAP en voksen og to barn som tjente rundt $12 300 i året, eller 60 prosent av fattigdomsgrensen. Ifølge CBPP lever over 80 prosent av SNAP-familier med barn under fattigdomsgrensen, og 45 prosent av dem er i dyp fattigdom.
Trumps forslag ville ha skjerpede kvalifikasjonsretningslinjer for den dypt essensielle fordelen (det løfter millioner av mennesker ut av fattigdom som er på det) for å sparke de som ikke er de fattigste ut av det. Det ville også potensielt ha sparket de samme barna som drar nytte av foreldrenes innmelding SNAP av automatisk berettigelse til gratis skolemåltider - en stor leverandør av ernæring til USA barn.
Heldigvis har Biden bestemt seg for å sparke regelen til fortauskanten, og desimere en unødvendig grusom regel som bare ville ha bidratt til sult og gjorde arbeidsfamiliers liv mer prekære i et år preget av økonomisk ustabilitet og en økning i barnesulten.
