Hvis du er den typen byforeldre som bekymrer deg for at barnet ditt skal vokse opp så komfortabelt med betong som gresset skremmer dem, har du en ny bogeyman: The American Society For Testing And Materialer. Det er organisasjonen som dikterer hva som kan og ikke kan brukes på din lokale lekeplass, og de har bestemt at gress ikke er et trygt nok materiale til å bruke som en lekeplassoverflate.
Jepp, de hater gress.
Torsdag var ASTM satt til å ta gresshaten videre ved å implementere enda strengere standarder for overflatestøtabsorberende terskler. Og de ville ha sluppet unna med det også, hvis det ikke var for de innblandende barna - i dette tilfellet en gruppe lekeplasser kommentatorer og eksperter som var så høylytte i sin motstand at ASTM valgte å sette forslaget på is. Men, neste ASTM-møte er i mai og word på gaten er at formannen, George Sushinsky, vil prøve å få medlemmene til å presse det gjennom før da.
Motstandere av den nye standarden ønsker en bredere gjennomgang, og antyder at de potensielle konsekvensene — hundrevis av millioner i tilleggsutgifter fra skoler og kommuner, fjerning av utstyr, omfattende stenginger og den fortsatte "fordummingen" av lekeplasser - vil merkes over hele verden når andre land følger USA Statens ledelse.
Ingen mener lekeplasser bør gjøres farligere (faktisk, det gjør disse gutta), men alle som hevder at ulempene oppveier fordelene når det gjelder å gi barna tilgang til gress, kan tydeligvis ikke se plenen fra knivene. Hvis du foretrekker at barna dine vokser opp i en verden der gressflekker fortsatt er en ting, bør du vurdere si din mening til ASTM før Sushinsky går videre til å asfaltere paradis og sette opp en parkeringsplass.
