Tolv hundre dollar er mye penger når du handler for en flaske sprit eller en oppblåsbar vannsklie– du vet, det viktigste. Men det er en snau sum når det gjelder å betale for faktiske nødvendigheter: et boliglån eller husleiebetaling, dagligvarer, strømregninger, et Netflix-abonnement (fordi du trenger noe å se på mens fast hjemme).
Så mens de opptil $1200 per person (pluss $500 per barn) utbetalinger sendt ut av IRS under vilkårene i CARES-loven er bedre enn ingenting, er de utilstrekkelige hvis målet med politikken er å hjelpe amerikanere med å opprettholde sin pre-pandemiske levestandard. Arbeidsledigheten er over 11 prosent, og flere millioner har det vondt på andre måter - reduserte timer, forsvinnende provisjoner, permanente permitteringer og til og med medisinske regninger fra et COVID-19 sykehusopphold.
Det er derfor bare naturlig å lure på om (og håper det) flere betalinger er på vei. En reporter spurte Trump om denne muligheten i mai, etter å ha notert at noen hadde levd av 1200 dollar i et par måneder. Her var presidentens svar:
Vel, noe kan skje. Det er snakk om at noe skjer, og vi får se hva - hva som skjer. Men du vet...Du vet det største som kan skje? Hvis vi kunne åpnet landet vårt igjen og fått det i gang igjen og få folk til å få disse flotte jobbene igjen. Og det vi har gjort er at vi har vært i stand til å få alle disse tusenvis og hundretusenvis av små bedrifter til å betale sine ansatte, selv om det ikke kom inn noen inntekter. Så de er klare til å rocke, og de er klare til å gå.
Du kan lese det så mange ganger du vil, men du vil aldri lese presidenten som uttrykker støtte for fremtidige betalinger eller nevner sitt eget arbeid for å gjøre dem til virkelighet. Han virker enda mindre støttende enn han gjorde en måned tidligere da han tilbød en lunken "under seriøs vurdering" om flere stimulansbetalinger.
Dette svaret gikk ut i en diskusjon om hvordan gjenåpning av landet ville være "det største som kan skje." Trumps iver etter å gå tilbake til «normalen», tusenvis av flere ofre skal fordømmes, er påtakelig selv i transkripsjon. Og hvis ting er normalt, så slipper han å være "du får ikke mer penger", en rolle som noen av hans viktigste allierte ikke har noen problemer med å spille.
House Minority Whip Steve Scalise kalte månedlige stimulansbetalinger "radikale sosialistiske ideer", og ikke på en god måte. Senatorene John Cornyn og John Barrasso sa begge tidligere denne uken at det var for tidlig å snakke om en annen stimulans, som må være nyheter for to tredjedeler av amerikanerne som sier at de vil trenge en ny betaling innen tre måneder.
Og som det er deres natur, har republikanerne presentert en samlet front på en annen politikk - skjerming bedrifter fra COVID-19-relaterte søksmål – som setter bedriftenes interesser i forgrunnen fremfor menneskene de anvende.
"Hvis det er noen rød linje [for republikanere], er det på rettssaker," majoritetsleder Mitch McConnell sa.
Senatets majoritetsleder Mitch McConnell begynte å slå alarm på underskuddet tilbake i mai, og brukte det til å rettferdiggjøre motstanden mot finansiering til statlige og lokale myndigheter, men han har nylig dempet tonen mens økonomien fortsetter å flunke måneder inn i pandemien. Men hvis en annen betaling faktisk skjer, ikke forvent at den er like bred eller sjenerøs som CARES Act – og forvent at den er lastet med beskyttelse for bedrifter, selv de som setter arbeiderne sine i fare.
