"Ob-La-Di, Ob-La-Da" er det ikke den perfekte Beatles-sangen. Halve bandet—John og George, spesielt – hatet White Album-sporet, og dens plass i bandets oeuvre overskygges av dusinvis av andre sanger med mer kommersiell suksess og litterær fortjeneste. Og likevel finner en ny studie at det faktisk kan være det nærmeste vi har en perfekt poplåt.
Målet med studien fra Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences i Leipzig og publisert i Menneskelig biologi var å finne ut hva som gjør musikk behagelig å høre på. De tok 745 sanger som hadde nådd Billboard-listene mellom 1958 og 1991 og brukte maskinlæring for å kvantifisere forventningene til 80 000 akkorder.
Sangene ble deretter strippet for andre aspekter av originalt materiale som tekster og melodi, presentert for lytterne som "auditive stimuli [som] besto av datagenerert isokrone akkordprogresjoner." Lytterne vurderte hyggeligheten til det de hørte mens de lyttet, og et andre eksperiment brukte fMRI for å analysere deres nevrale aktivitet mens de lytter.
"Hvis deltakeren var sikker på hva som kom neste gang (lav usikkerhet), men sangen uventet avvek og overrasket dem, syntes de det var hyggelig. Men hvis akkordprogresjonen var vanskeligere å forutsi (høy usikkerhet) men den faktiske akkorden som kom overrasket dem ikke, de syntes også stimuliene var hyggelige, noe som muligens tyder på at de hadde gjettet riktig. en pressemelding som kunngjør studien forklart.
«Med andre ord, det som er avgjørende er det dynamiske samspillet mellom to tidsmessig adskillelige aspekter ved forventninger: forventningen på forhånd, og overraskelsen etterpå, sier Vincent Cheung, hovedforsker ved studien.
"Ob-La-Di, Ob-La-Da," hadde akkordene som inspirerte mest glede fra lyttere, med «Hooked on a Feeling» av BJ Thomas og «Invisible Touch» av Genesis like bak.
