Soon-Yi Previn har brutt tausheten om ekteskapet hennes med Woody Allen i en nylig profil fra magasinet New York. De adoptivdatter av Mia Farrow hadde Previn holdt en tiår lang stillhet om sitt kontroversielle forhold siden hun giftet seg med morens ekskjæreste i en ung alder av 21 år. Selv om profilen gir Previn muligheten til å forsvare Allen i lys av datteren Dylans anklager om seksuelle overgrep, det gjør lite for å fjerne følelsen av at Woody Allen er en kryp med skumle holdninger til (veldig) unge jenter (for ikke å nevne en mindre enn ideell stefar).
Soon-Yi's forsøke å hjelpe til med å reparere Allens rykte – og i forlengelsen hennes egen – er sentrert rundt hennes opprinnelseshistorie som et koreansk foreldreløst barn brakt til statene av en filmstjerne. Selv om det scenariet kan høres ut som en historie som passer for Hallmark-kanalen, antyder Previn at barndommen hennes var mer et livstidsfilmmareritt.
Previn beskriver alle slags fysiske og psykiske overgrep fra hendene til Mia Farrow, som oppdro 14 barn inkludert Soon-Yi. Previn antyder at Farrow spilte favoritter blant hennes adopterte og biologiske barn, og sier at hun og andre adoptivbarn ble ad hoc "domestics" for stadig fjernere og distraherte skuespillerinne.
Midt i livets påståtte gru med Farrow, ankom Woody Allen da Soon-Yi bare var 10 år gammel. Allen, den gang 31, var Farrows direktør før hun til slutt ble kjæresten hennes som bor på tvers av parken i en egen leilighet-på-Fifth-Avenue. Tilsynelatende irriterte han Soon-Yi så mye at uttrykket hennes var morderisk da han kom. Hun rapporterer at Allen en gang fortalte henne at hun så ut som hun kunne komme på ham med en kniv. (Du vet, noe du forteller et barn.)
Så hvordan ble dette usannsynlige paret forelsket 11 år senere? Previn forklarer at Allen på uforklarlig vis viste omsorg for henne etter at hun hadde brukket en ankel. Deretter fortsatte han å ta vare på henne og snakke med henne til han til slutt kysset henne. På den tiden var han fortsatt i et forhold med moren hennes.
Poenget med Previn-historien ser ut til å være at Farrow drev den voksne Soon-Yi inn i de omsorgsfulle armene til en mann som tydeligvis elsket henne og omvendt. Men det holder egentlig ikke vann.
Det er ingenting i Previns beretning som overbeviser noen om at Allen ikke er et opportunistisk rovdyr, som gjorde en ung jente til en foruroligende ung kone. Og det er ingenting i Previns beretning som på en tilfredsstillende måte forklarer tilfeldighetene som gjorde at Allens eksil var uunngåelig: At Allens arbeid involverer mange ledende menn (ofte spilt av Allen selv) som utnytter nevrotiske unge kvinner. Det er tøft å se hovedpersonen hans i filmen hans Manhattan og ikke la seg skremme av hans behandling av en mindreårig Mariel Hemingway. Det er enda vanskeligere når du får vite at Hemingway sier at Allen forsøkte å lokke henne til Paris like etter 18-årsdagen hennes.
Allen blir spesielt ekkel når du setter forholdet hans til Soon-Yi og hans historierike erobringer av yngre kvinner i det harde lyset av Dylan Farrows opprivende anklager. Hun hevder at da hun var 7 år gammel, var Allen engasjert i seksuelle overgrep og berørte kjønnsorganene hennes.
Alt dette gjør Soon-Yi Previns profil i New York Magazine både forvirrende og urovekkende. Ja, hun har vært gift med den samme mannen i over 20 år, og hun ser ut til å stole på og respektere ham. Kanskje det forholdet er kjærlig. Det er absolutt mulig, og det er absolutt mulig Soon-Yi har aldri gjort noe galt i det hele tatt. Men den fullstendige mangelen på perspektiv fra Allen, som stikker innom for å gi uttrykk for forvirring om hvorfor folk ikke ser ut til å digge stemningen hans, er nervepirrende. Det er ingen som helst anerkjennelse av at oppførselen hans kan oppfattes som off - om ikke rovdrift. For en fyr som brukte så mye tid på analyser, virker han enestående uvitende.
Hva er takeawayen? Det er ikke en ren en. Det er noe vagt incestuøst med sammenkoblingen, og det forblir pirrende for mange mennesker. Allen er ikke akkurat den mest trendy kjendisen i disse dager, og en historie om kona hans gikk viralt – bevis på skandalens varige taushet. Takeawayen om Allen ser ut til å være at han ikke kommer til å endre seg, og takeawayen om lesende publikum ser ut til å være at de ikke vil gjøre det heller. Selv lukten av gårsdagens skittentøy ser ut til å ha en varig lokke.
