Du kan bli tilgitt hvis du noen gang har sett barnet ditt nyte en episode av Teletubies og tenkte: "Denne kan ikke være min." Tross alt, da DNA-testing ble mainstream på 90-tallet, antydet en haug med studier det mellom 10 og 30 prosent av mennene var ikke deres avkoms biologiske fedre. Det er en ganske ubehagelig feilmargin, men det viser seg at den sannsynligvis er veldig, veldig oppblåst - det er konklusjonen til genetiker Maarten HD Larmuseau, som fastslo at disse studieprøvene var feil fordi de er basert på menn som hadde grunn til å tvile på farskapet i den første plass.
I stedet for å se på DNA, så Dr. Larmuseau og hans kolleger på detaljerte fødselsjournaler for å rekonstruere store familieslekter som dateres tilbake fire århundrer. Forskere så på de mannlige etterkommerne og sekvenseringen av deres Y-kromosomer, som ville matche fra far til sønn hvis det ikke er noen husbryter i blandingen. Hans 2013 studie sammen med flere andre studier med ulike kulturer og metoder kom alle opp med en falsk farskapsrate på mindre enn én prosent. Så du kan ha 99 problemer, men å bli lurt til å bli pappa er ikke en av dem. Den lille boogerfabrikken som fargelegger veggene er veldig din.
Giphy
Forskere tror at evolusjon er årsaken til at hanehyret er så lavt (ja, hane er også et vitenskapelig ord). I en annen studie forskere så på arter der kvinner har flere mannlige partnere og fant ut at sædcellene deres utviklet seg til å konkurrere som et resultat. Men sædcellene dine? "Den er av utrolig lav kvalitet," sier Dr. Beverly I. Strassmann, som samlet forskningen. «Halve sædcellene kan være duds; de kan ha to hoder; de kan være defekte på alle mulige måter.» Uff, Bev.
Det hun prøver å si er at det er enda mindre grunn for deg å tvile på farskapet til barnet ditt, fordi selv om frøkenen rotet rundt, var det ikke så sannsynlig at fyren hadde et vellykket skudd mål. Så … takk, Bev?
[H/T] New York Times
