'A Wrinkle in Time' får en lunken mottakelse fra kritikere

Med sin stablet rollebesetning, prisbelønte regissør og kjære kildemateriale er det lett å se hvorfor En rynke i tiden er en av de mest etterlengtede filmene i 2018. Anmeldelser fra kritikere har allerede kommet inn, og vel, de er merkbart lunkne.

En rynke i tiden har for tiden en godkjenningsvurdering på 45 prosent basert på 66 anmeldelser. Av de 16 beste kritikerne har bare ni gitt filmen en positiv anmeldelse. Var En rynke i tiden en massiv feiltenning, eller klarte den bare ikke å leve opp til urealistiske forventninger? Her er hva kritikere sier om den nye Disney-filmen.

Filmen, som er basert på Madeleine L'Engles elskede fantasybok med samme navn fra 1962, forteller historien om Meg Murry (Storm Reid), en 13 år gammel jente som må begi seg ut på et oppdrag for å redde fysikerfaren hennes (Chris Pine) etter å ha fått vite at han blir holdt som gissel på en fjern planet av en mystisk ondskap makt. Meg får selskap av sin smarte, men bisarre yngre bror Charles Wallace (Deric McCabe) og klassekameraten Calvin (Levi Miller). Hun får også hjelp av Mrs. Hvilken (Oprah Winfrey), Mrs. Whatsit (Mindy Kaling), og Mrs. Who (Reese Witherspoon), tre overnaturlige vesener som sporadisk ser ut til å gi Meg visdom gjennom sitater av Shakespeare, Einstein og Lin-Manuel Miranda.

For kritikere som ikke likte filmen, ser det ut til at hovedproblemet kommer fra at filmen ikke klarte å levere noen form for moral eller leksjon utover dets seriøse budskap om selvaksept. Som Amy Nicholson fra Vergen skriver, "Filmen har følelsen av en iPad-video pantsatt på et lite barn, slik at far kan lage trøstende mac og ost - her er en liten leksjon om å elske deg selv og et virvar av vakre farger."

Flere kritikere gjentok hennes følelser, og bemerket at selv om boken inneholder verdifulle leksjoner om konformitet, identitet og å motstå trangen til å gi inn i livets mørke, vanner filmen ut disse kompleksiteten til det punktet hvor den ligner mengden av barnefilmer som utgis hver år.

Mick Lasalle av San Francisco Chronicle enig, skriver det mens En rynke i tiden begynner å gi nødvendige leksjoner for barn som prøver å forstå deres rolle og ansvar i verden, «filmen begynner å miste noe av dens moralske drivkraft, når filmen subtilt skifter fra en kamp mot det ultimate onde til en kamp mot negativ tanke og politisk ukorrekt ideologi."

Kritikerne var splittet på regissøren Ava DuVernays overgang til storfilmenes verden. Brian Truitt fra USA i dag berømmer DuVernays "interessante visuelle stil", som "gjør underverker i å lage et innbydende fantasilandskap." Flere andre kritikere berømmet på samme måte DuVernays ambisjon og vilje til å ta sjanser, mens andre mente at hun ikke klarte å beholde filmen fokusert. David Frykt fra Rullende stein hevder at DuVernays regi får hele filmen til å føles som en ubehagelig tautrekking og bemerker at regissøren "ikke så mye vinner nevnte krig som å kjempe den til uavgjort."

Meningene var like blandede når det kom til å vurdere rollebesetningen, ettersom noen kritikere feiret forestillingene, mens andre mente at flere av skuespillerne ble feilcastet. Linda Holmes fra NPR berømmet rollebesetningen og hevdet at "prestasjonene DuVernay får fra sine unge hovedroller er imponerende." Men flere andre kritikere, inkludert Rafer Guzmán av Nyhetsdag, kritiserer rollebesetningen for ikke å bringe karakterene sine til live på en troverdig måte.

Det er et spesielt sterkt skille over Oprahs fremstilling av Mrs. Som, den mektigste av de tre overnaturlige vesenene som hjelper Meg i hennes forsøk på å finne faren. Stephen Whitty fra New York Daily News kaller Oprahs forestilling en «katastrofe» som hovedsakelig består av at hun «parader sakte gjennom henne scener som en keiserinne, kongelig utdeler selvbekreftende mottoer og høytidelige visdomsord.» Derimot, Moira Macdonald fra Seattle Times berømmet filmen for å la Mrs. Som omfavner hennes "essensielle og utilslørbare Oprah-het" i stedet for å prøve å ignorere det faktum at karakteren spilles av den levende legenden.

Nå skaper eller bryter ikke anmeldelser en storfilm. Men gitt de skyhøye forventningene, er det vanskelig å se A Wrinkle in Time's ho-hum kritisk mottakelse som noe annet enn en skuffelse.

Er Disneys "Peter Pan" rasistisk? Hvordan snakke med barna dine om det

Er Disneys "Peter Pan" rasistisk? Hvordan snakke med barna dine om detDisneyPeter Pan

På dette tidspunktet er det et minefelt å se på alle mainstream barnemedier som ble laget på 1900-tallet. Fra legemiddelreferanser i Pinocchio til sexisme som gjennomsyrer prinsessefilmer som Den l...

Les mer
Hver Disney Live-Action Remake, rangert

Hver Disney Live-Action Remake, rangertDisney

De siste årene har Disney økt sin nostalgidrift, nesten tredoblet antallet live-action-remakes av klassiske animasjonsfilmer. vi snakker om Aladdin(2019), Dumbo(2019), og Skjønnheten og beasenet (2...

Les mer
'Mary Poppins Returns' anmeldelse: 2D-animasjon gjør det til en kationær fortelling om kunst

'Mary Poppins Returns' anmeldelse: 2D-animasjon gjør det til en kationær fortelling om kunstDisneyMary Poppins Kommer TilbakeAnimasjonMeningPixar

Som en oppfølger til klassikeren fra 1964, Mary Poppins vender tilbake bruker mesteparten av tiden sin på å prøve å gjenopprette den tapte magien i alle barndommene overalt. Til slutt lykkes det, m...

Les mer