I en avstemning av to partier har lovgivere i Florida gått videre med en regning på 400 millioner dollar ment som, delvis et svar på Valentinsdag-skytingen på Marjory Stoneman Douglas High i Parkland, Florida. Guvernør Rick Scott har ennå ikke skrevet under på lovforslaget, men vil møte et enormt press for å gjøre det fra både republikanere og demokrater. Lovverket gjenspeiler prioriteringene - forskjellige, men ikke nødvendigvis motstridende - til de to store partiene.
Regningen, som vedtok i lovgiveren med en stemme på 67–50, hever minimumsalderen i delstaten Florida for alle våpenkjøp fra 18 til 21. Loven før endringen tillot alle over 18 år å kjøpe våpen av noe slag. Den nye loven inkluderer salg på ulisensierte våpenutstillinger, som har blitt diskutert som et stort smutthull i våpensalget i landet. Regningen skaper også en tre-dagers ventetid eller en obligatorisk bakgrunnssjekk før du kjøper en pistol (det er unntak for militært personell) og forbyr bump stocks, som hjelper rifler å skyte mot høyere kapasiteter.
Forbudet mot bump-aksjer ble støttet av NRA, og har blitt diskutert på føderalt nivå etter skytingen i Las Vegas der Stephen Paddock brukte verktøyet til å drepe 58 mennesker i juli i fjor. Dette er første gang det er vedtatt meningsfull lovgivning for dette.
Mer kontroversielt - og over innvendinger stemme på sosiale medier av Parkland-overlevende — regningen flyttes for å hjelpe bevæpne visse skolepersonell som melder seg frivillig for programmet og ikke er klasseromslærere på heltid. Den delen av regningen tar 67 millioner dollar av finansieringen og krever også at frivillige tar 12 timer med mangfoldstrening.
Andre tiltak er å øke midler til skoleressursoffiserer, utvide psykisk helsetjenester til studenter, tilby politiet med myndighet til å fjerne våpen fra personer som gjennomgår ufrivillig psykiatrisk utredning, og gjøre det vanskeligere for personer med historie om institusjonalisering å få tilgang til våpen.
For så mye som lovforslaget leverer på, klarer den ikke å gi meningsfull lovgivning på noen få hovedområder, spesielt salget av AR-15 angrepsrifler. Lovforslaget klarte heller ikke å forby magasiner med høy kapasitet eller forbedre bakgrunnssjekkene.
