Demokratiske kandidater forbereder seg på sesongens første debatt i kveld og i morgen. Mens øynene spesielt vil rettes mot ledende kandidater - spesielt Elizabeth Warren, Beto O’Rourke, Cory Booker og Amy Klobuchar under kveldens debatt; og Joe Biden, Bernie Sanders, Kamala Harris og Pete Buttigieg på torsdag kveld - det store antallet kandidater betyr at det vil være vanskelig for alle å gjøre inntrykk og dermed prøve å få snakket med dem ute. Det kan være et rot. Det er kanskje ikke det. Det blir garantert en historisk begivenhet. Amerikanske foreldre må imidlertid kutte gjennom støyen og fokusere spesielt på ett område: politikk som vil gjøre det kostnadene ved å oppdra en familie mer håndterlig. Det enkle faktum er at sarents i dag jobber hardere for mindre og har færre og færre støttesystemer å hjelpe dem. Tanken er da å stemme for å bringe dem tilbake. Her er tre områder som foreldre må være spesielt oppmerksomme på.
Barneomsorg
Per anylig kort fra Center for American Progress er mange amerikanske familier økonomisk forkrøplet av utgiftene til barnepass - en nødvendig en som lar begge foreldrene forbli i arbeidsstyrken samtidig som de gir barna et trygt sted å vokse og utvikle.
«Under dagens retningslinjer», heter det i rapporten, «må de fleste foreldre dekke hele kostnaden for barnepass på egen hånd, en utgift som få har råd til. Selv lavinntektsfamilier - hvis barn sannsynligvis kvalifiserer for barnepass - blir ofte tvunget til å betale for barnepass, siden færre enn 1 av 6 tilskuddsberettigede barn mottar hjelp."
Så noen samtalepunkter som foreldre må lytte til er kandidatforslag for å kompensere for disse kostnadene? Av spesiell oppmerksomhet bør være universell barneomsorg og betalt familiepermisjon, hvorav sistnevnte er avgjørende for utvikling og vil bidra til å kompensere kostnadene ved barnepass så lenge mødre og fedre slipper arbeid. Noen kandidater har lagt planer, men dypere diskusjoner på den store scenen er nødvendig for å få en faktisk ide om hvordan forslag vil fungere.
Helsevesen
I følge en fersk historie iLos Angeles Times, en av seks amerikanere som får forsikring gjennom jobbene sine, sier at de har måttet gjøre "'vanskelige ofre' for å betale for helsetjenester det siste året, inkludert å kutte ned på mat, flytte inn med venner eller familie, eller ta ekstrajobber.» I tillegg sier artikkelen at én av fem amerikanere sier at helsekostnadene «har spist opp hele eller mesteparten av besparelser."
Bryan Shirley, en advokat i Minnesota intervjuet for i Los Angeles Times historien sagtat "han ville spørre om han trengte å ta barna til legen fordi han bekymret seg for å betale egenandelen." Han fortalte dem: "Det er den verste følelsen som forelder."
Helsepolitikk vil være et stort tema i de demokratiske primærdebattene. Vi vil helt sikkert være her fra Bernie Sanders og andre om Sanders Medicare For All-regning, som ville overføre U.S.A. til enkeltbetalende helsevesen der en overordnet regjeringsplan vil gi alle amerikanere forsikring. Andre demokratiske kandidater vil direkte motsette seg slike universelle helsetjenester til fordel for vårt nåværende system. Atter andre vil komme med andre forslag som vil skumme fra begge ideene.
Det som virkelig må tas opp er spesifikt. Helsepolitikk er et stort tema, og det er lett å snakke i brede termer. Så langt har det vært mangel på detaljer om hvordan slike programmer skal implementeres og gis. I kveld blir det utvilsomt storbildeprat om universell dekning eller andre planer, men det nitty gritty detaljer kommer til å være det som skiller kandidater – og hva foreldre trenger å lytte til. Forvent mange sammenstøt.
Lånetilgivelse og høyere utdanning
Studielånsgjeld fortsetter å forme den moderne familien. Det totale studielånet gjeld i Amerika er nå1,4 billioner dollar, noe som gjør studielån til den nest største gjelden i Amerika under boliglån. Samtalen om kostnadene ved høyere utdanning er iboende knyttet til spørsmålet om lån, og begge deler er store bekymringer foreldre må vurdere.
Når det gjelder studielån, foreslår noen kandidater en glidende gjeldsettergivelse basert på inntekten på låntakere (Elizabeth Warren) mens andre tilbyr fullstendig ettergivelse av gjeld uavhengig av inntekt (Bernie Sanders). Når det gjelder høyere utdanning generelt, er det snakk om alt fra gratis community college til gratis fireårig undervisning for familier med lavere inntekt.
Mens Warren og Sanders har vært de mest fremtredende stemmene for disse to sakene, vil det være interessant å se hvilke samtaler som finner sted og hvilke uttalelser som tilbys. Også spørsmål om hvordan disse planene skal gjennomføres vil tårne seg opp.
