Når tenåringer gjør opprør ved å snike seg ut å ta bilder, de har vanligvis ikke støtte fra det vitenskapelige samfunnet. Men i en alder av anti-vitenskapelig foreldreskap, ungdommer er desperat på jakt etter en annen type skudd - rutinevaksiner som kan redde livet deres. Nå henvender barna til antivaksineaktivister seg til Reddit for å hjelpe, og spør hvordan de kan omgå lover om medisinsk samtykke (og foreldrenes forsikringer).
«Jeg skriver fordi jeg er den 15 år gamle sønnen til en anti-vaksineforelder. Jeg har brukt de siste 4 årene på å overbevise min mor om at vaksiner er trygge," /u/Danny691261 postet for omtrent fem måneder siden. «Jeg har ikke lyktes. Så i stedet prøver jeg å undersøke hvordan jeg kan vaksineres uten min mors samtykke.» På en annen tråd, 13 år gamle /u/GoCommitYeet skrev, «Jeg har ikke fått vaksiner siden barneskolen, far falt ned i konspirasjonsteoriens kaninhull, og moren min er enig med ham. Alle råd settes pris på." Begge tenåringene søkte veiledning fra subredditen /r/legaladvice.
Det er fornuftig at tenåringer begynner å stille slike spørsmål. Det har nå gått mer enn 20 år siden falske påstander fra Andrew Wakefield om at vaksinen mot meslinger, kusma og røde hunder (MMR) forårsaket autisme ble fullstendig avkreftet. Menvaksinehastigheter har fortsatt stupt i USA, Storbritannia og Vest-Europa. Nå har mange av disse barna vokst opp. De kan lese, de vet at bevisene er mot foreldrene deres, og de vil være friske. Når disse tenåringene ikke klarer å overbevise foreldrene om å la dem få anbefalte vaksiner, henvender de seg blant annet til internett for å få hjelp.
Problemet disse barna støter på er det de fleste stater krever samtykke fra foreldrene for medisinske prosedyrer, inkludert vaksinasjoner, frem til 18 år. Dette bestemmes av staten, ikke føderal lov, og mange stater gjør unntak for behandling for seksuelt overførbare sykdommer, graviditetsforebygging, graviditet, rusmiddelbruk eller psykiske problemer for barn mellom 12 og 16. Men med unntak av vaksinen mot humant papillomavirus (HPV), som kan betraktes som forebygging av kjønnssykdommer, det er ingenting i bøkene for å beskytte barn som ønsker å vaksinere seg bak foreldrenes rygger – til tross for det at forskning viser at mange tilbydere ville vært villige til å gi barn vaksiner så unge som 14 år hvis de var lovlig beskyttet.
Likevel, selv om leger kunne gi vaksiner til barn mot foreldrenes ønsker, i de fleste tilfeller det vil bli fakturert til foreldrenes forsikring, sannsynligvis forårsake konflikt mellom barnet og deres familier.
De eneste andre alternativene for barna til anti-vaxxers (utenfor frigjøring som også gjør dem juridisk og økonomisk ansvarlige for seg selv fra det tidspunktet og fremover) er å håpe at staten eller skoledistriktet krever vaksinasjoner uavhengig av religiøs eller filosofisk grunner. Noe som egentlig ikke er et alternativ i det hele tatt – og å vente til de fyller 18 år er dessverre deres beste bud. Som en Reddit-bruker rådet: "Vurder det som en bursdagsgave til deg selv."
En uheldig bursdagsgave altså.
