Hvorfor foreldre til Parkland-ofre saksøker våpenprodusenter

click fraud protection

Familiene til to elever av de 17 elevene som ble drept kl Marjory Stoneman Douglas High i Parkland, Florida av 17 år gammel tidligere student Nicholas Cruz på Valentinsdag saksøker butikken der Cruz kjøpte sin AR-15 og våpenprodusenten. Fred og Jennifer Guttenberg, foreldrene til Jamie Guttenberg, og Max Schachter, faren til Alex Schachter, har gått sammen for å reise sak mot Sunrise Tactical Supply, en våpenbutikk i Coral Springs, og American Outdoor Brands, selskapet tidligere kjent som Smith & Wesson. Saken er uvanlig fordi Florida har en stående lov om at produsenter og selgere av skytevåpen ikke kan holdes ansvarlige for handlinger utført med disse skytevåpnene. Disse foreldrene prøver faktisk å slå ned en juridisk barriere.

For å fortsette med søksmålet, må retten bestemme seg for å dømme mot en tidligere etablert juridisk presedens i staten Florida som ikke tillater at noen våpenprodusenter eller relaterte forretningsenheter kan holdes ansvarlige hvis det kjøpte våpenet brukes i en ulovlig måte. Loven som beskytter våpenprodusenter var

vedtatt i 2001 og signert av tidligere guvernør Jeb Bush. Loven var en reaksjon på innsats fra Miami-Dade County-tjenestemenns forsøk på å tvinge våpenprodusenter, inkludert American Outdoor Brands, som skal holdes økonomisk ansvarlig for helsekostnader ved skuddsår ofre.

Familien Gutenberg og Schachter anla sak i Broward County Circuit Court onsdag. De ser ut til å ha gjort det som en del av en organisert innsats for å påvirke eller legge til rette for juridisk ødeleggelse av lovgivning.

"Våre lovgivere vil ikke gjøre noe med loven," Mr. Guttenberg sa om drakten. «Våpenlobbyen vil ikke gjøre noe med loven. Produsentene, markedsførerne og selgerne av disse våpnene sier: ‘Det er ikke vår feil.’ Dette er den eneste industrien der det tilsynelatende er en beskyttet klasse.»

Det er ikke 100 prosent sant. Hurtigmatindustrien er en annen stor industri som er beskyttet mot søksmål - i så fall fra folk som er forstyrret av helseutfall. Når det er sagt, har noen juridiske fagfolk stilt spørsmål ved forbudene mot rettslige handlinger mot disse enhetene som overreaksjoner på hypotetiske tullsaker.

Alt dette gjør Parkland-foreldrenes søksmål både risikabelt og interessant. Skulle retten ikke være enig i Guttenberg og Schachters argumenter - at Florida-loven krenker deres syvende endringsrett til en sivil jury rettssak — familien vil være ansvarlig for alle saksomkostninger forbundet med å bringe søksmålet for rettssak, inkludert advokatsalærer og erstatning for tap av inntekt. Partene på den andre siden av søksmålet ville ikke bli holdt ansvarlig for eventuelle økonomiske tap. Det er bemerkelsesverdig at Parkland er en generelt velstående forstad - ikke ulikt Sandy Hook, Connecticut eller Columbine, Colorado.

Guttenbergs eier Parkland Homes 'R' Us. Max Schachter jobber innen finansielle tjenester. Begge mennene har blitt aktivister i kjølvannet av barnas drap.

Dette er ikke det første søksmålet som kommer ut av Parkland-skytingen. Andrew Pollack, hvis datter også døde i massakren, har anlagt sak mot skolens ressursoffiser som beryktet ikke gikk inn i bygningen for å konfrontere skoleskyteren.

Viral Monster Alligator-video beviser at dinosaurer går blant oss

Viral Monster Alligator-video beviser at dinosaurer går blant ossFloridaGolfViral

Kuling var ikke den eneste naturkraften som traff Florida denne uka. Som om 2020 var ikke allerede stressende nok, noen kan miste litt søvn av å kjenne det monsteret alligatorer tilsynelatende eksi...

Les mer
Hvorfor foreldre til Parkland-ofre saksøker våpenprodusenter

Hvorfor foreldre til Parkland-ofre saksøker våpenprodusenterFloridaPistolkontrollParklandLovligRettssak

Familiene til to elever av de 17 elevene som ble drept kl Marjory Stoneman Douglas High i Parkland, Florida av 17 år gammel tidligere student Nicholas Cruz på Valentinsdag saksøker butikken der Cru...

Les mer