Poniższy tekst został napisany dla Forum Ojcowskie, społeczność rodziców i influencerów, którzy mają spostrzeżenia na temat pracy, rodziny i życia. Jeśli chcesz dołączyć do Forum, napisz do nas na [email protected].
Wiosną 2011 roku dowiedziałem się, że moja ówczesna dziewczyna, a teraz żona, jest w ciąży i dlatego prawdopodobnie wkrótce po raz pierwszy zostanę ojcem. Nie było to niezwykłe objawienie, ale miałam wtedy 54 lata i do tego momentu miałam bardzo mało interakcji z dziećmi. Byłem także autorem wielu książek o historii kultury amerykańskiej, co sprawia, że mam naturalną skłonność do intensywnego badania tematu, który mnie interesował, ale o którym wiedziałem stosunkowo niewiele. Postanowiłem napisać kulturową historię ojcostwa w Ameryce, głównie po to, by dowiedzieć się jak najwięcej na ten temat od uznanych ekspertów w tej dziedzinie w ciągu ostatniego półwiecza.
Rzuciłam się w obszerny zasób literatury, wydobywając każdą publicystyczną i naukową ciekawostkę, o której myślałam, że może się kiedyś przydać w opiece nad moim przyszłym dzieckiem. Uznałem, że dzięki takiej zbiorowej mądrości mógłbym uderzyć w ojcostwo i uniknąć popełniania wielu błędów, które zwykle pojawiają się w przypadku taty po raz pierwszy. Bliskie zapoznanie się z głębokim rezerwuarem wiedzy poświęconej ojcostwu od połowy lat 60. po dzień dzisiejszy byłoby Idealna platforma dla ojcostwa, szczerze wierzyłem, całkiem możliwe, że dzięki wszechobecnemu przekazowi w kubku kawy brzmi: „Najwspanialszy na świecie Tata."
Ojcostwo stało się środkiem potwierdzania męskości, a nie zaprzeczania jej lub tłumienia.
Sześć miesięcy później — w tym samym tygodniu, w którym urodziła się moja córka, dość nieprawdopodobnie — skończyłem pierwszy szkic mojej książki Amerykańskie ojcostwo. Czy moja dość ekstremalna metoda uczenia się, jak być dobrym ojcem, odniosła sukces? Tak i nie. Setki artykułów i książek na ten temat, które przeanalizowałem, były bez wątpienia pożyteczną pożywką, która prawdopodobnie informuje mnie o moim poglądzie i podejściu do ojcostwa. Ale, jak każdy ojciec lub matka wie, rodzicielstwo jest w dużej mierze sztuką improwizacyjną kontra nauką, a także pracą w toku, której żadna ilość nauki nie może tak naprawdę nauczyć. Naprawdę przydatne rzeczy — jak to jest zabierać dziecko na ostry dyżur w środku nocy, kiedy dać mu trochę przestrzeni, jak myśleć o trzech ruchach do przodu, aby uniknąć przerażającego napadu złości, i dlaczego wyjście na miasto wieczorem przed wyjściem na dyżur do opieki nad dziećmi jest bardzo złym pomysłem – nigdzie nie można było znaleźć w najbardziej uczonym tomie ani w najbardziej autorytatywnym poradniku.
Aaron Ang
Mimo to moje nieco szalone ćwiczenie przyniosło nieoczekiwaną nagrodę: odkrycie tego, co uważam za kluczowe nauki lub podstawowe prawdy dotyczące ojcostwa. Destylacja kopców badań nad garstką fundamentalnych faktów lub głównych tematów jest jeszcze korzystniejszym wynikiem niż całkowicie osobisty które wyobraziłem sobie, gdy wyruszałem w swoją literacką podróż, ponieważ oferuje cenne informacje dla wszystkich zainteresowanych rolą rodzicielstwa w Ameryce społeczeństwo. Oto, co uważam za 7 rzeczy, które każdy powinien wiedzieć o ojcostwie jako pewnego rodzaju elementarzu ojcostwa:
1. Ojcostwo jest, być może ostatecznym, wyrazem męskości
Przez większość dwudziestego wieku ojcostwo służyło jako główne źródło „feminizacji” mężczyzn i dla mężczyzn, a rodzice płci męskiej byli zachęcani do przyjęcia wartości i technik macierzyństwa. Jednak w ostatnich latach ojcowie odrzucili ten model na rzecz takiego, który afirmuje, a nawet celebruje ich męskość. Przez dziesięciolecia mężczyźni byli instruowani, aby przyswoić sobie styl rodzicielski kobiet, ale w końcu wykuli formę wychowywania dzieci, która jest wierna ich płci. Krótko mówiąc, ojcostwo stało się środkiem do potwierdzania, a nie negowania lub tłumienia męskości, oznaczając historyczny triumf mężczyzn, który jeszcze nie został w pełni doceniony.
2. Ojcowie są integralną częścią dobrobytu rodziny
To może być oczywiste, ale ojcowie naprawdę mają znaczenie. Przez pierwsze dwa wieki dziejów narodu uważano jednak, że tak się nie stało, przynajmniej w odniesieniu do realnego, dostrzegalnego kształtowania życia dzieci. „Ojciec nie jest szczególnie imponującą postacią w amerykańskim życiu” – wyraźnie ujął to Leonard Benson w swojej książce z 1968 roku Ojcostwo: perspektywa socjologicznasądząc, że jego podstawowym celem było zapewnienie stabilnego systemu rodzinnego. W rzeczywistości do lat 70. rola mężczyzn w życiu rodzinnym była konsekwentnie niedoceniana i ograniczała się głównie do dostawcy usług finansowych, rzeczowej dyscypliny i okazjonalnego towarzysza zabaw. Potrzeba byłoby wielu badań naukowych, aby dowiedzieć się, że ojcowie mają bezpośredni wpływ na samopoczucie emocjonalne swoich dzieci i przyczyniają się w inny sposób, znacznie różniący się od matek. Uwolnienie się od głęboko zakorzenionych archetypów płci – wzmocnionych przez „teorię przywiązania”, która zakładała, że więź rodzicielska dzieci była z matką – nie było dla mężczyzn łatwym procesem. W ciągu ostatniego półwiecza mężczyźni stali się niemal pełnoprawnymi partnerami jako rodzice, co przedefiniowało relacje między płciami i reprezentuje sytuację, w której wszyscy wygrywają.
Flickr (Nick Richards)
3. Dzieci cierpią bez ojców
Drugą stroną większego uznania mężczyzn za rodziców są prawdopodobne scenariusze, w których nie są oni obecni. Jeśli mężczyźni są integralną częścią rozwoju emocjonalnego i poznawczego swoich dzieci, ma sens, że dzieci będą cierpieć psychicznie, jeśli nie będzie ich w pobliżu. Tak właśnie jest, a dziesiątki badań przeprowadzonych w ciągu ostatnich kilku dekad to potwierdziły. Problem potęguje wiele problemów społecznych wynikających z nieobecności ojcostwa, począwszy od słabych wyników w szkole, a skończywszy na zwiększonej przestępczości. Porzucenie rodzin przez ojców jest zatem czymś, co wykracza daleko poza zaangażowane jednostki, dotykając w pewien sposób nas wszystkich jako obywateli amerykańskich. „Nieojcostwo to najbardziej szkodliwy trend demograficzny tego pokolenia”, ostrzega David Blankenhorn, autor Ameryka bez ojca i najgłośniejszy głos tego, co on i inni uważają za „nasz najbardziej społeczny problem”. Niestety można powiedzieć, że problem został wpleciony w tkankę kraju, nierozerwalnie związany z nierównościami instytucjonalnymi związanymi z rasą i klasa.
4. Ojcostwo jest zdefiniowane pokoleniowo
Spory odsetek mężczyzn, którzy opuścili swoje rodziny, bez wątpienia miał słabe relacje z własnymi ojcami, co sprawia, że problem powraca z pokolenia na pokolenie. Jak na ironię, być może spora część wspaniałych ojców również opisałaby doświadczenia z własnymi ojcami jako w jakiś sposób negatywne, najczęściej pozbawione ciepła, miłości lub po prostu „jakości”. czas." Wielu ojców w rzeczywistości przyjmuje rodzicielskie podejście, które jest celowo reagujące na to, z którym są najbardziej znajomi, zdeterminowany wysiłek, aby nie spłacać traumy, której doświadczyli Naprzód. O ile cofnięcie się i naprawienie zniszczeń przeszłości nie jest możliwe, konkludują tacy ojcowie, można zrobić wszystko, aby się nie powtórzyły. Ci ojcowie wykorzystują więc własne wychowanie jako inspirację, ale w odwrotnym sensie, z misją bycia lepszym ojcem niż ten, który mieli. Poświęcanie ogromnej ilości uwagi i uczucia dziecku jest tego rodzaju modus operandi ojca, często błądzącym po stronie zbyt dużego wychowania, jeśli coś takiego istnieje. Chociaż być może nie jest to idealne, okazywanie przez ojców nadmiernej ilości miłości małemu jest oczywiście lepszym scenariuszem niż przekazywanie ojcowskiej historii apatii, zaniedbania lub nadużyć.
5. Ojcostwo jest dla ciebie dobre
Bardziej „wagarujący” ojcowie mogliby ponownie rozważyć swoją decyzję, gdyby byli świadomi wartości ojcostwa nie tylko dla swojego dziecka, ale dla siebie. Badania wykazały, że nie tylko dzieci odnoszą ogromne korzyści z zaangażowanych i zaangażowanych ojców, ale także dorośli, co jest prawdą ponad podziałami ekonomicznymi. Badania wykazały pozytywne skutki rodzicielstwa wśród mężczyzn, a ojcowie uznają czas spędzony z dziećmi za satysfakcjonujący i satysfakcjonujący na wielu poziomach. Ojcowie wiele się uczą od dziecka, spędzając z nim zarówno jakość, jak i ilość czasu, każdy ojciec powie, że ich perspektywa świata nieodwracalnie się zmieniła. Co więcej, wiele wiadomo na temat psychologicznych korzyści dzieci, gdy otrzymują miłość ojcowska, ale nie na odwrót; Nowe badania pokazują jednak, że ojcowie rzeczywiście odnoszą korzyści z więzi emocjonalnej, jaką dzielą z dzieckiem (ugruntowanej w oksytocynie, „hormonie miłości”).
Unsplash (Jordan Whitt)
6. „Ojcostwo” to ulica dwukierunkowa.
„Ojcostwo”, jak niektórzy nazywają bardziej aktywne rodzicielstwo mężczyzn, ma bez wątpienia charakter symbiotyczny, co często jest pomijane. „Relacja ojciec – dziecko jest procesem dwukierunkowym, a dzieci wpływają na swoich ojców, tak jak ojcowie zmieniają rozwój swoich dzieci” – napisał Ross D. Parke w swojej książce z 1996 roku zatytułowanej po prostu Ojcostwo. Badacze dowiedzieli się, że ojcostwo zazwyczaj służy mężczyznom jako główne narzędzie do: znaleźć sens i cel w swoim życiu, coś, co często nie wystarcza w pracy i życiu towarzyskim czyn. „Bycie ojcem może zmienić sposób, w jaki mężczyźni myślą o sobie” – kontynuował Parke, wierząc, że dla wielu ojcostwo zapewnia jasne poczucie tożsamości. Sama intensywność troski o drugiego człowieka przewyższa większość nie wszystkich innych doświadczeń życiowych, ojciec po ojcu wyjaśniał, kiedy go o to pytano, wyjaśniając po części, dlaczego mężczyźni chcą zostać tatusiami w pierwszej kolejności miejsce. Krótko mówiąc, mężczyźni słusznie postrzegali ojcostwo jako jedną z, jeśli nie jedyną, szansę na stanie się „pełnymi” ludźmi i jako drogę do samorealizacji, a być może nawet do oświecenia.
7. Mężczyźni są zaprogramowani na bycie ojcami
„Zwycięstwo” mężczyzn jako ojców, jeśli można to tak nazwać, miało podłoże nie tylko społeczne i kulturowe, ale także biologiczne. Najnowsze badania pokazują, że tak jak kobiety są „zaprogramowane” na matki, tak mężczyźni są poznawczo „zaprogramowani” na ojców. Neuronaukowcy odkrywają sekrety „mózgu tatusia”, tj. fizjologicznych zmian zachodzących, gdy mężczyźni stają się, a nawet zachowują się jak ojcowie. Dowiedzieli się, że po tym, jak mężczyzna zostaje tatą, pojawia się inny rodzaj biochemii i aktywności neuronalnej. Jest to sposób natury na zacieśnienie silnej więzi emocjonalnej między rodzicem a dzieckiem. Z tej naukowej perspektywy nowy rodzaj ojcostwa, który pojawił się w ostatnim ćwierćwieczu XX wieku, można postrzegać jako zgodny z biologiczną strukturą mężczyzn. Standardy kulturowe w pewnym sensie tłumiły pełniejszy wyraz ojcostwa, a mężczyźni byli w stanie podążać za swoimi bardziej opiekuńczymi instynktami, gdy stało się to społecznie dopuszczalne. Co najważniejsze, mężczyźni zostali również uwolnieni do ponownego przyjęcia tradycyjnych określeń „facet”, dzięki czemu tożsamość płciowa i relacje stały się bardziej płynne. Zakładając, że tata jest obecny, można powiedzieć, że zarówno ojcostwo, jak i męskość są dziś w bardzo dobrym miejscu, szczęśliwe zakończenie historii.
Lawrence R. Samuel jest autorem Amerykańskie ojcostwo: historia kultury (Rówman i Littlefield, 2015), z którego zaadaptowano część materiału w tym artykule. Możesz się z nim skontaktować pod adresem [email protected].
