Późnym wieczorem prezydent Trump zabrał się do Twittera, by kpić z 16-letnie dziecko. Odpowiadając na działaczka klimatyczna Greta Thunbergwirusowe przemówienie wygłoszone w ONZ w poniedziałek po południu – w którym krytykowała dorosłych zgromadzonych na sali, mówiąc: „Ludzie cierpią, ludzie umierają, zapadają się całe ekosystemy. Jesteśmy na początku masowego wymierania i jedyne, o czym możesz mówić, to pieniądze i bajki o wiecznym wzroście gospodarczym”. — Trump napisał: „Wydaje się bardzo szczęśliwą, młodą dziewczyną, która czeka na świetlaną i wspaniałą przyszłość. Tak miło to zobaczyć!”
Co za fachowa pieczeń, co? Trump powinien zrezygnować z pełnienia funkcji prezydenta i zająć stanowisko Jeffa Rossa w Comedy Central.
Nic dziwnego, że Trump kpił z Thunberga, który niedawno przepłynął ocean, by przybyć do Stanów Zjednoczonych państw i zasadniczo porzucił szkołę, aby zwalczać światowych przywódców, którzy nie zajmują stanowiska wobec globalnych ogrzewanie. Trump jest łobuzem, tak. Ale jest także znanym sceptykiem w zakresie zmian klimatycznych, otwarcie wątpiącym, czy ludzie mają coś wspólnego z ocieplającą się planetą. Wybór ignorowania słów Thunberg i kpiny z jej wieku i braku optymizmu to klasyczny Trump.
Odnosi się również do podstawowego problemu w naszej demokracji: nasi przedstawiciele są starzy jak śmieci. Trump ma 73 lata. Lider większości w Senacie Mitch McConnell? Ma 77 lat. Przewodnicząca Domu Nancy Pelosi ma 79 lat, a przywódca mniejszości w Senacie Chuck Schumer ma 68 lat. W sumie dwie trzecie Kongresu to Boomers, a 11 procent to członkowie cichego pokolenia. Innymi słowy, około 75 procent Kongresu składa się z osób w wieku 55 lat lub starszych. Tylko 13 procent to generacja X lub młodsza.
Oznacza to, że ci, którzy podejmują najistotniejsze decyzje, nie dożyją, aby zobaczyć wyniki swojego nieudanego przywództwa. A to sprawia, że młodzi ludzie jak Greta Thunberg, która żyje dla wszystkich 12 najgorętszych lat w historii, z zaledwie czterema latami swojego życia spędzonymi w nie rekordowych latach upałów, zmuszona do radzenia sobie z tymi decyzjami. Gdyby Greta była Amerykanką, nie byłaby uprawniona do głosowania w ważnych sprawach, aby wymusić zmiany. Dzieci dziedziczą świat w ogniu i są uważane za zbyt małe, by chwycić gaśnicę.
Rozwiązanie jest proste: wiek wyborczy powinien zostać obniżony do 16 lat. Kandydaci lubią Andrzej Yang wesprzyj to. W większości stanów szesnastolatkowie mogą jeździć niebezpiecznymi pojazdami silnikowymi i pracować w niepełnym wymiarze godzin, a nawet porzucić szkołę, aby w razie potrzeby pracować w pełnym wymiarze godzin. Nie mogą głosować na przedstawicieli, którzy biorą pieniądze od duże lobby naftowo-gazowe za quid pro quo, aby nie zajmować się planetą, ponieważ globalne ocieplenie im nie zaszkodzi i mogą na tym szybko zarobić. Jedyne, co mogą zrobić, to modelować Thunberga i używać ich słów lub masowo maszerować, gdy dorośli u władzy mówią, że nic nie można zrobić lub, co gorsza, zaprzeczać, że problem zmian klimatycznych istnieje.
Teraz można zrobić więcej, aby najmłodsi z nas, którzy najdłużej żyli z decyzjami podejmowanymi przez ich przedstawicieli, byli bardziej częścią procesu wyborczego.
Jedno z takich rozwiązań: automatyczna rejestracja wyborców w dniu Twoich urodzin. Niektórzy kandydaci — jak Senator Bernie Sanders, i dawny Przedstawiciel Beto O’Rourke — wezwali do podobnych posunięć. Inne rozwiązania obejmują uczynienie dnia głosowania świętem narodowym, zwiększenie lokali wyborczych w szkołach i bibliotekach, ułatwienie składania głosów nieobecnych osobom uczęszczającym do szkół pozapaństwowych i oczywiście obniżenie wieku wyborczego do 16.
Bez robienia tych rzeczy, ludzie, którzy wychodzą, aby głosować nadal będzie się przechylać w przeważającej mierze Boomer. W połowie kadencji 2018 66 procent głosów oddało osoby w wieku 65 lat i starsze. Tylko 36 proc. głosów oddały osoby w wieku 18-29 lat. Podczas gdy liczba młodszych wyborców wynosi szybko rośnie — W 2018 roku głosowało o 16 procent więcej milenialsów niż w 2014 roku — przedstawiciele są wciąż stary i wciąż związany z Boomerami, którzy umieścili ich na urzędach i którzy nie są zainteresowani strukturami reszta.
Spójrz na Nancy Pelosi, polityk, która bardzo wierzy, że zmiany klimatyczne są prawdziwe. Zapytany o pakiet ekologiczny w stylu Green New Deal, powiedziała: „Cieszymy się z całego entuzjazmu, który ludzie chcą wyłożyć na stół, a Zielony Nowy Ład jest jednym z nich, ale musimy działać w sposób oparty na dowodach, aktualny w swoich danych”.
Pelosi nie dożyje powodzi wybrzeży, wydłużenia się fal upałów, wzmożonych sztormów i związanego z klimatem kryzysu uchodźczego, który obciąży nasze globalne zasoby, takie jak woda i żywność.
Ale Greta Thunberg i jej rówieśnicy to zrobią. Wyszydzano ją za jej powagę. Ale co jest bardziej tragiczne niż ogólny stan zdrowia świata? Potrzebujemy tych, którzy rozumieją, że ziemia, którą mają odziedziczyć, spłonie – a nie tych, którzy będą żyć tylko na początku – by głosowali za zmianą swojej przyszłości.
