Podkomisja Izby Reprezentantów stwierdziła, że wielu producentów artykułów dziecięcych foteliki podwyższające od lat wprowadzają konsumentów w błąd co do bezpieczeństwa i skuteczności swoich produktów, rzekomo narażając tysiące dzieci na potencjalne ryzyko za poważne uszkodzenie ciała lub śmierć w konsekwencji.
Ten nowy raport pojawia się prawie rok po śledczym newsroomie non-profit ProPublica opublikowany szokujący raport twierdząc, że producent Evenflo celowo reklamował produkt, fotelik podwyższający Evenflo Big Kid, skierowany do rodzin dzieci, które nie były wystarczająco duże, wystarczająco wysokie lub wystarczająco ciężkie, aby bezpiecznie używać produkt i być chroniony podczas kolizji. Ponadto firma twierdziła, że te foteliki podwyższające zostały „przetestowane pod kątem zderzenia bocznego”, nie wyjaśniając, że nie przeszły tych testów. Rzeczywiście, zgodnie z testowymi filmami uzyskanymi przez ProPublicaPodczas tych kolizji manekiny testowe wyszły poza granice urządzenia wspomagającego, co prawdopodobnie spowodowałoby poważne obrażenia głowy, rdzenia kręgowego i szyi u dzieci, które mogłyby być śmiertelne.
W czasie tego raportu lutowego ProPublica ujawnił zakres wprowadzających w błąd strategii marketingowych firmy Evenflo, takich jak etykietowanie Big Kida jako bezpieczny dla dzieci tak lekki jak 30 funtów, co nie jest zgodne z regulacją AAP co najmniej 40 funty (flub kontekst, AAP zaleca to dzieci korzystają z fotelików podwyższających tylko wtedy, gdy wyrosły z bardziej ochronnych fotelików na pasach).
Jednak redakcja nie była w stanie ustalić, czy inni producenci fotelików podwyższających stosowali podobnie wprowadzające w błąd strategie marketingowe. Podkomisja mówi teraz, że inne firmy niestety to zrobiły.
Według ProPublicanajnowsze doniesienie na ten temat, opublikowanym 11 grudnia, Podkomisja ds. Polityki Gospodarczej i Konsumenckiej oraz Komisja Nadzoru i Reform odkrył, że foteliki podwyższające, które są przeznaczone do podnoszenia dzieci, aby mogły korzystać z pasów bezpieczeństwa dla dorosłych, „zagrażała życiu milionów amerykańskich dzieci i wprowadzała w błąd konsumentów co do bezpieczeństwa fotelików podwyższających”.
Fakt, że Evenflo sprzedawał produkt, który nie był bezpieczny dla dzieci, jest już bardzo niepokojący, a także bardzo niepokojące jest to, jak udało im się to zrobić: firma wymyśliła własny test zderzenia bocznego, który zapewniłby, że zdadzą, co oni (i prawie wszyscy producenci fotelików dziecięcych) byli w stanie zrobić od tego czasu ten Narodowa Administracja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego nie wprowadziła jeszcze powszechnych standardów testów. Same testy nie naśladowały prawdziwych scenariuszy wypadku samochodowego.
Ustalenia podkomisji stwierdzają, że Evenflo jest „jednym z najgorszych przestępców” za nieprawidłowe traktowanie wzmacniacza jako bezpiecznego dla dzieci poniżej 30 funtów, ale inne firmy, w tym Artsana, KidsEmbrace i Baby Trend, nadal zalecały dzieciom poniżej 30 funtów korzystanie z ich Wzmacniacz siedzenia w czasie dochodzenia podkomisji.
A ponieważ firmy nie muszą przestrzegać krajowych standardów testowania, inne firmy, w tym Graco, dały sami zdali ocenę pozytywną z testów, które prawdopodobnie spowodowałyby poważne obrażenia, gdyby dziecko było w Fotelik. Ostatecznie „Evenflo, Graco, KidsEmbrace, Britax, Dorel Juvenile i Artsana zaangażowali się w zwodnicze praktyki marketingowe” ProPublica. Reprezentant. Katie Porter, która pracowała u boku Rep. Raja Krishnamoorthi, który przewodniczy podkomisji, aby wywrzeć nacisk na National Highway Traffic Safety Administracja dla ostrzejszych standardów testowania napisała, że „uzyskanie tego prawa jest kwestią życia i śmierci”. I rzeczywiście tak jest.
