HBO Max będzie streamować Warner Bros.” cała lista filmów 2021, który zachwyci rodziny tkwiące w domach podczas pandemii lub – zakładając, że zbliżają się szczepionki ich praca – wciąż boją się oglądania filmów w prawdziwym kinie, gdy zaczną się szczepienia zadatek. Jeśli już subskrybujesz HBO, otrzymujesz HBO Max, co oznacza, że możesz oglądać — na telewizorze w salonie lub sypialni, na laptopie lub urządzeniu komórkowym — na przykład Cudowna kobieta 1984, Małe rzeczy, Judasz i Czarny Mesjasz, Tom i Jerry, Godzilla kontra Kong, Mortal Kombat, Ci, którzy życzą mi śmierci, The Conjuring: The Devil Made Me Do It, In The Heights, Space Jam: A New Legacy, The Suicide Squad, Reminiscence, Malignant, Wydma, The Many Saints of Newark, King Richard, Cry Macho, oraz Macierz 4. I w przeciwieństwie do tego, co zrobił Disney, kiedy zadebiutowali Mulan na Disney+, udostępniając go za opłatą jako tytuł premium na żądanie, Warner Bros. filmy nie będą objęte dopłatą. W rzeczywistości ważne jest, aby pamiętać, że filmy wejdą do kin również w dniu premiery w HBO Max i będą transmitowane tylko w HBO Max przez miesiąc.
Brzmi świetnie, prawda? Wszyscy są zachwyceni, prawda?
Hmmm, na pewno nie Christopher Nolan, reżyser takich Warner Bros. ekstrawagancje jak Mroczny Rycerz, Początek, oraz Dogmat. Więcej o nim za chwilę. Po pierwsze, wiele z tych filmów zostało nakręconych na duży ekran, w niektórych przypadkach IMAX-big. Twój iPhone nie zrobi Macierz 4 dużo sprawiedliwości. Wyprodukowanie kilku z nich kosztowało ponad 200 milionów dolarów. W jaki sposób finansiści zarobią na swoich inwestycjach, jeśli ludzie będą mogli oglądać filmy w domu zamiast w lokalnym kinie? Wszystkie były dziełem miłości, nad którym setki ludzi trudziły się miesiącami, miesiącami, latami, a nawet dziesięcioleciami. Z pewnością chcą, aby ta praca zabłysnęła na srebrnym ekranie. Więcej niż kilka zaangażowanych osób jest uczestnikami zysku i może stracić znaczne sumy, jeśli ich filmy nie będą wyświetlane w pełnym spektrum amerykańskich kin. Mówiąc o teatrach, weźmy pod uwagę niezliczone miliony dolarów, być może miliardy dolarów, których chybotliwy przemysł nie zgarnie w wyniku ograniczonej dostępności kinowej filmów. I nie mówimy tu tylko o np. AMC jako podmiocie, ale także bileterach i bileterach oraz dzieciakach na stoiskach z biletami, które nie mogą zarobić wypłata lub tak duża wypłata, ponieważ ich lokalny multipleks albo nie otworzył ponownie, albo wykrwawił klientów, którzy woleli zostać w domu i oglądać pożądane film.
Wyraźnie widać, że Warner Bros., WarnerMedia i spółka macierzysta AT&T miały powody, by dokonać takiego wyboru. Zaległości w filmach stałyby się głupie, nie tylko dla Warner Bros., ale dla wszystkich głównych studiów, a filmy by kanibalizują się nawzajem, jeśli zostaną wypuszczeni teatralnie jeden po drugim, ilekroć pandemia się kończy, a widzowie wracają do teatry. Niektóre filmy i tak musiały zarobić więcej pieniędzy na arenie międzynarodowej niż w kraju, więc po co wstrzymywać premiery za granicą? A jeśli otwierają się za granicą, pokazywanie ich w HBO Max łagodzi wpływ piractwa, a przynajmniej tak sugeruje teoria. Co więcej, wiele z tych produkcji prawdopodobnie ma partnerów marketingowych – firmy samochodowe, zegarmistrzowie itp. – z działaniami promocyjnymi, których realizacja po prostu nie może już dłużej czekać. I, oczywiście, WarnerMedia dostrzegła możliwość zapewnienia stałego przepływu treści, które trzeba zobaczyć dla raczkującego – i podobno zmagającego się z problemami – HBO Max.
Jednak to, co ma sens krótkoterminowy, może mieć długoterminowe konsekwencje zmieniające grę, mimo że Warner Bros. dyrektorzy stwierdzili, że jest to jednorazowa reakcja na pandemię i że ich plansza 2022 zostanie otwarta w kinach. Jednak teatry mogą nigdy nie wyzdrowieć. Względy Oscara mogą mieć cios. Budżety filmowe mogą ulec zmniejszeniu w przyszłości. Filmowcy i aktorzy mogą dwa razy zastanowić się nad zaangażowaniem się w Warner Bros., które najwyraźniej wykonało swoje jednostronne ruchy bez konsultacji z zaangażowanym talentem. Teraz do potężnego i szanowanego Christophera Nolana, wieloletniego Warner Bros. współpracownik, który jest wyraźnie zirytowany. „Niektórzy z największych filmowców w naszej branży i najważniejsze gwiazdy filmowe poszli spać w nocy, zanim pomyśleli, że pracują dla największego studia filmowego i obudziłem się, aby dowiedzieć się, że pracują dla najgorszej usługi przesyłania strumieniowego ”- powiedział Nolan w oświadczeniu do Hollywoodzki reporter. „Warner Bros. mieli niesamowitą maszynę do wykonywania pracy filmowca wszędzie, zarówno w kinach, jak i w domu, i demontują ją, gdy mówimy. Nie rozumieją nawet, co tracą. Ich decyzja nie ma sensu ekonomicznego, a nawet najbardziej przypadkowy inwestor z Wall Street może dostrzec różnicę między zakłóceniami a dysfunkcją”.
Już teraz wrzawa walka. Agencje talentów są wściekłe. Gildie pisarzy i reżyserów mogą się odeprzeć. Firmy produkcyjne mają podobno pozwy. Gdzie spadną żetony? Znajdujemy się tutaj na niezbadanym terytorium. Tymczasem nie zdziw się, jeśli co najmniej kilka z 17 omawianych filmów zostanie przeniesionych do 2022 roku. Tyle Ojcowski wie na pewno: w Boże Narodzenie będziemy w domu, kominek huczy, pies śpi na kanapie, kieliszek wina w ręku, oglądanie Wonder Woman 1984. Więc dziękuję?
