W niedzielnym odcinku W zeszłym tygodniu dziś wieczorem, gospodarz John Oliver wdarł się w amerykański wymiar sprawiedliwości za robienie dzieci reprezentować się w sądzie imigracyjnym, co jest prawdziwą rzeczą, a nie tylko wymyśloną przez niego śmiechem.
Segment zauważył, że sprawy w sądzie imigracyjnym istnieją poza normalnym systemem wymiaru sprawiedliwości, ponieważ sprawy imigracyjne nie są uważane za sprawy karne. Z tego powodu sprawy imigracyjne nie są rozpatrywane w sądzie karnym, a rząd USA nie jest prawnie zobowiązany do zapewnienia oskarżonemu prawnika. W obecnej sytuacji tylko 37% imigrantów, którzy muszą udać się do sądu imigracyjnego, może pozwolić sobie na poradę prawną. Wynik? Dzieci muszą się bronić, zanim dotrą do pierwszej klasy.
Oliver wydawał się być zaskoczony sposobem, w jaki Jpotwierdzam H. Weil, szef sędzia imigracyjny, wydawał się uważać, że skoro „uczył prawa imigracyjnego” trzy- i czterolatki, dzieci powinny jakoś móc reprezentować się w sądzie imigracyjnym.
W odpowiedzi Oliver odtworzył nagranie, na którym jedna z prawników ds. imigracji przeprowadza próbne zeznanie w sprawie własnego małego dziecka. Kiedy zapytała córkę „czy mówisz po angielsku jako ojczystym języku?” dziecko odpowiedziało po prostu „Tak, lubię moje balon." Kiedy ten sam prawnik zapytał inne dziecko, jaki ma być jej kraj przeprowadzki, odpowiedziała tylko słowem "Pizza."
Aby jeszcze bardziej sprowadzić punkt do domu, Oliver zakończył odcinek udawanym procesem, w którym wszyscy uczestnicy byli dziećmi, z wyjątkiem pozwanego, granego przez H. Jona Benjamina. Zanim Benjamin zdążył się obronić, dzieci już wytykały go palcami, krzycząc „jesteś zły” i powtarzając słowo „winny”. Makieta scenariusza – stworzona w ramach pokazu na sali sądowej o imieniu Cały sąd – zilustrował, jak żadne 4-letnie dziecko nie ma wystarczającego zrozumienia zachowania sali sądowej – ani samego prawa, jeśli o to chodzi – aby wejść do sądu bez pomocy prawnej. Oczywiście rząd USA się z tym nie zgadza.
