Debaty wokół filmowej wersji musicalu Koty rozpoczął się na dobre 18 lipca, w dniu, w którym do Internetu trafił pierwszy zwiastun tego pełnego gwiazd, wypełnionego CGI spektaklu. To było od razu nieuniknione, głęboko dziwaczny zwiastun z wieloma tematami do dyskusji, od obsady, przez piosenki, po estetykę. Ludzie, z których niektórzy znają, nie mogli przeboleć kociego charakteru Koty, a teraz wydaje się, że debata nigdy nie zniknie.
Koty podczas niedzielnej ceremonii rozdania Oskarów uderzył łapą z powrotem w ducha czasu. Dwie gwiazdy filmu, James Corden i Rebel Wilson, prezentujący nagrody za efekty wizualne odziani od stóp do głów w kostiumy kota.
„Jako członkowie obsady filmu Koty, nikt bardziej niż my nie rozumie znaczenia dobrych efektów wizualnych” – mówili, śmiejąc się z tłumu. To zrozumiałe, wkurzyło artystów efektów wizualnych, których prace były wyśmiewane na największej scenie w ich branży.
„Wczoraj wieczorem, wręczając Oscara za wybitne efekty wizualne, producenci postanowili zrobić efekt wizualny puenty i zasugerował, że złe efekty wizualne były winne słabej wydajności film
Ta historia jest najnowszą z długiej serii opowieści o filmie, a jeśli debaty na temat Koty będą kontynuować, prawdopodobnie nadszedł czas, abyś wyrobił sobie opinię, nawet jeśli jej nie widziałeś. Na szczęście nie jest to takie skomplikowane. Ogólnie można o tym myśleć na pięć różnych sposobów.
Koty to zły film
To najpopularniejsza opinia. Film ma 20 procent oceny na Rotten Tomatoes, a wyraźna większość krytyków nie była miła. Piotr Travers z Toczący Kamień napisał że „z łatwością zdobywa sobie pozycję najgorszego filmu roku i prawdopodobnie dekady”. Peter Howell z Gwiazda Toronto powiedział „zamienia najbardziej bezsensowną muzykę sceniczną lat 80. w wielkoekranową kuwetę, do której mogą się wyładować najmłodsze gwiazdy”. Masz pomysł.
Publiczności też się to nie podobało. Koty była bombą kasową, która szybko opuściła teatry i została po cichu zrzucona z kampanii sezonu nagród Universal.
Czemu to jest złe? Jest taki sposób, w jaki aktorzy ubrani w body pokryte cyfrowym futrem byli zbyt ludzcy, by wyglądać jak koty i zbyt koci, by wyglądać na ludzi. Ich rozmiary wydawały się szalenie różne, ponieważ wyglądały na wielkości kota skaczącego na łóżku i spacerującego po ulicach wielkości człowieka, błąd ciągłości, który wygląda niechlujnie.
Koty to dobry film
Brian Truitt z USA dziś nazywa film „całkowicie absurdalny, ale dziwnie czarujący”, a Richard Brody w filmie Nowojorczykpowiedział To było całkiem dobre." To wielka pochwała dla tak znieważonego filmu, znak, że istnieją ci, którzy naprawdę go lubią.
Obsada jest zdecydowanie utalentowana i ciekawa, zróżnicowana kombinacja legend kina (Judi Dench, Ian McKellen), gwiazd popu (Jennifer Hudson, Taylor Swift) i z jakiegoś powodu Idris Elba.
Koty jest tak źle, że jest naprawdę dobry
Campy urok starych filmów klasy B i współczesnych katastrof, takich jak Pokój uczynił je jednymi z najczęściej wyświetlanych filmów. Koty może być bliski dołączenia do nich. Oprócz niespójności, nie brakuje piosenek, do których publiczność może śpiewać, i kostiumów – kocie uszy, malowanie twarzy, trykoty – w które mogą się przebrać.
Ostatnie pokazy filmu, jak ten udokumentowany w Brama San Francisco, zostały wypełnione porywającymi fanami noszącymi kocie uszy, śmiejącymi się głośno z filmu, tylko czasami z film). Jako doświadczenie kinowe wygląda to na gówniane Koty może szybko zostać podbity przez społeczność ludzi, którzy lubią te tak złe-to-dobre pokazy fanów.
Koty Czy jest moralnie zły?
Żarty na Oskarach same w sobie nie były świetne, ale były szczególnie w złym guście, biorąc pod uwagę tę RPP, firma VFX odpowiedzialna za wizualizacje filmu zamknęła swoją lokalizację w Vancouver po tym, jak praca nad filmem była Gotowe. Obejmuje to długie godziny, które wielu artystów pracowało nad przygotowaniem filmu do premiery i, co zaskakujące, ponowne wydanie po wycięciu filmu z rażącymi błędami, które trafiły do kin.
Ta odpowiedź Yvesa McCrae, jednego z zwolnionych artystów, była typowa dla ich reakcji.
Hej chłopaki, nie oglądałem wszystkich Oscarów, ale zakładam, że ci dwaj byli naprawdę z klasą i podziękowali mi za pracę przez 80 godzin tygodniowo aż do momentu zwolnienia i zamknięcia studia, prawda? https://t.co/dolAwK2xbr
— Yves McCrae (@YvesTM) 11 lutego 2020 r.
Koty była katastrofą.
Bez względu na to, która z powyższych opinii Cię pociąga, ta jest bezdyskusyjna. Jeśli uważasz, że film był zły, to artystyczna porażka. Jeśli uważasz, że film był dobry, okropne recenzje krytyczne i ponure wyniki kasowe nadal oznaczają, że jest to porażka finansowa. Jeśli jesteś wściekły na to, jak traktowano artystów, to była to moralna porażka. Jeśli masz ochotę pójść na ironiczny pokaz, nadal łatwo zauważyć, że atrakcyjność filmu jest przypadkowa, niecelowa, a jakiekolwiek życie pozagrobowe, które ma, jest niezamierzone.
