Izba Reprezentantów minęła już dwie kontrola broni mierzy tę sesję, zadanie ułatwione przez fakt, że zdali je również po strzelaninie w 2018 r Marjory Stoneman Douglas Liceum w Parkland, Floryda. Zgodnie z przewidywaniami, ale haniebnie zginęli w kontrolowanym przez Republikanów Senacie, ale w Ameryce jest nowa para masowych strzelanin w Atlancie i Boulder, które ponownie zwracają uwagę na projekty ustaw, które teraz mają teoretyczną szansę na przejęcie z demokratami kontrolującymi prezydencję i ledwie Senat.
W jaki sposób te rachunki zmienić stan kontroli broni w Stanach Zjednoczonych? A jak dużą zmianę mają w rzeczywistości przemijanie? Oto, co musisz wiedzieć.
Co właściwie zrobiłyby te rachunki?
Ustawa o dwupartyjnej kontroli przeszłości ma na celu rozszerzenie sprawdzanie przeszłości obecnie wymagane zgodnie z ustawą Brady'ego dla całej sprzedaży od licencjonowanego dealera do prawie wszystkich transferów broni. Zamiast po prostu móc sprzedać broń znajomemu lub komuś, kto odpowiedział na ogłoszenie, prywatni obywatele będzie musiał znaleźć licencjonowanego sprzedawcę broni palnej, który przejmie kontrolę nad bronią podczas sprawdzania przeszłości prowadzona. Wyjątki, takie jak pożyczki wewnątrzrodzinne i prezenty oraz tymczasowe transfery na strzelnicy są uwzględnione w rachunku.
Ustawa o ulepszonych kontrolach tła uwzględnia kolejną lukę w istniejącym prawie dotyczącym broni: tak zwaną pętlę Charleston, która umożliwia licencjonowanym dealerom przekazanie broni kupującemu, jeśli sprawdzenie przeszłości nie może zostać zakończone w ciągu trzech dni roboczych w ramach tzw. „domyślnego postępowania”. Nowe prawo wydłużyłoby to okno do minimum dziesięciu dni, po czym… nabywca może złożyć wniosek o ostateczne rozstrzygnięcie, rozpoczynając kolejny dziesięciodniowy zegar, który, jeśli nie zostanie podjęta decyzja, nadal pozwoli mu wejść w posiadanie broń palna.
Czy przejdą?
Ponieważ jeszcze nie zlikwidowali obstrukcji, demokraci, którzy forsują te ustawy, potrzebują 60 głosów, aby przejść przez Senat. I po prostu nie mają 60 głosów. Nie mają nawet wszystkich swoich członków na pokładzie, ponieważ Joe Manchin sprzeciwił się propozycjom na rzecz własnej ustawy, której współsponsorem jest GOP Sen. Pat Toomey z Pensylwanii, który rozszerzyłby kontrolę przeszłości na bardziej ograniczonym zakresie.
Wyłaniająca się linia partii w GOP polega na tym, że ustawy Izby Reprezentantów idą za daleko, ale niektóre działania mogą być wykonalne.
„Możliwe jest zaostrzenie systemu sprawdzania przeszłości. Ustawa Izby Reprezentantów jest zbyt obszerna i idzie za daleko dla Senatu” – powiedział stosunkowo umiarkowany republikański sen. Roba Portmana. „Ale myślę, że coś jest możliwe”.
Mimo to wydaje się, że te szczególnie projekty ustaw mają szansę tylko wtedy, gdy Demokraci wyeliminują obłudnika i zmienią zdanie Manchina lub zwerbują Republikanina, który zagłosuje na „tak”. W tej chwili nie wydaje się to prawdopodobne.
Nad czym jeszcze pracują Demokraci, aby zapobiec przyszłym masowym strzelaninom?
W publicznych komentarzach po ostatnich strzelaninach Joe Biden obiecał rozważyć działania wykonawcze w celu powstrzymania przemocy z użyciem broni. Wciąż nie mamy żadnych szczegółów na temat tego, co zrobi, ale jasne jest, że wszystko, czego podejmie Biden, stanie przed wyzwaniem prawnym i najprawdopodobniej skończy się przed Sądem Najwyższym.
