w Mały Fry, pisarz Lisa Brennan-Praca opublikowała niepochlebne wspomnienia o życiu ze swoim ojcem Stevem Jobsem. Książka zawiera fragmenty szczegółowo opisujące okrucieństwo Jobsa, z których niektóre – na przykład odcinek, w którym odmówił ogrzania jej sypialni – mogą szokować fanów Apple. Ale te same Miłośnicy iPhone'ów prawdopodobnie słyszałem historie o tym, jaki był Jobs jako menedżer i dyrektor generalny. Ten człowiek był znanym palantem. W związku z tym pytanie, na które nasuwa się książka, brzmi: dlaczego jesteśmy zszokowani tym, że człowiek znany ze swojej brutalności w miejscu pracy jest inny w domu? Odpowiedź, taka jaka jest, wydaje się być taka, że Amerykanie oczekują, że brutalni tytani przemysłu zostaną odkupieni przez ich życie domowe.
To oczekiwanie jest szalone.
Steve Jobs słynął z przeklinania swoich pracowników, miażdżącej krytyki ich pracy i bycia ogólnym fiutem. Kiedyś zwolnił pracowników Pixara bez wypowiedzenia i odprawy. Kiedy narzekali, powiedział: „W porządku, ale zawiadomienie działa wstecz sprzed dwóch tygodni”. Na przy innej okazji zwerbował pracownika, mówiąc mu: „Wszystko, co kiedykolwiek robiłeś w swoim życiu to gówno”.
Dlaczego więc czytelnicy mieliby być zszokowani? kiedyś powiedział swojej córce, że pachnie jak toaleta? Dlaczego to zaskakujące, że powiedział jej kiedyś, że nie „zastępuje jako członek” rodziny? Wszystko wydaje się całkiem spójne. Tam przynajmniej jest ciągłość.
A jednak istnieje ten niewypowiedziany pomysł, że kiedy mężczyźni zachowują się okropnie w pracy, to wszystko jest pozowanie na siłę. Prawdopodobnie jest to część jeszcze bardziej powszechnego przekonania – propagowanego przez Hollywood i kompleks przemysłowy pamiętników – że każdy ma delikatną stronę. To nie jest prawda. Ludzie-rzeźnicy mają tendencję do bycia takimi przez cały czas. Niektóre nie, ale to prawdopodobnie wyjątek. Mężczyźni tak intensywnie napędzani, jak Jobs, nie są łatwe do przebywania w pobliżu. Henry Ford rutynowo upokarzał swojego syna publicznie. John Paul Getty Jr. nie zapłaciłby okupu za swojego wnuka. (Bill Gates wydaje się chłodny.)
Byłoby miło, gdyby wszyscy mężczyźni, nawet najbardziej wymagający, poszli do domu i radośnie bawili się ze swoimi dziećmi. Nie. I nawet jeśli to oczywista kwestia, warto powtórzyć, zwłaszcza w społeczeństwie, które kładzie tak duży nacisk na sukces zawodowy i wiecznie unika osądów dotyczących decyzji rodzicielskich demontaż ludzie mówią o laniu). Źli mężczyźni bywają złymi rodzicami. A czasami wspaniali mężczyźni są też złymi rodzicami. To, czy walczą jako opiekunowie, czy nie, ponieważ są przyzwyczajeni do szorstkiego i upadek świata biznesu, nie ma tak naprawdę znaczenia pod koniec dnia.
Lisa Brennan-Jobs wyraźnie wybaczyła ojcu. Wyraziła to jasno w wielu wywiadach. I to świetnie. Należy ją pochwalić za pogodzenie się z jego zachowaniem. To powiedziawszy, jej przebaczenie nie powinno budzić naszego podziwu. Te, które lwią Steve’a Jobsa, mogą chcieć rozważyć… nie. To coś więcej niż iPody.
Mimo wszystko Jobs był niezwykle utalentowaną osobą. Miał swego rodzaju wielkość. Problem polega na tym, że połączymy tę wielkość z dobrocią. Wyrządza to krzywdę nie tylko jego rodzinie, ale także dobrym ludziom, którzy zasługują na uznanie za trudną pracę – w niektórych przypadki zarządzane przez menedżerów zarządzanych przez menedżerów zarządzanych przez Jobsa — zapewniając jednocześnie swoim dzieciom wsparcie emocjonalne i komfort czas.
Można czytać Mały Fry i ciesz się podglądaniem życia ikony. I nie ma w tym nic złego. Ale frustrujące jest też wyobrażanie sobie, co mógłby osiągnąć Jobs, gdyby był miły i cierpliwy — produktów, które zrobiłby, gdyby był bardziej zdolny do zrozumienia i troski o potrzeby inni.
Każdy rozczarowany słysząc, że Jobs nie był konsekwentnie silną obecnością ojca, albo niewiele wie o tym facecie, albo gra głupca – być może umyślnie. Uczciwie przedstawiając swojego ojca, Brennan-Jobs wykonuje naiwną przysługę, podnosząc kurtynę legendarnego życia. Wyświadcza nam wszystkim przysługę, przyznając, że jej ojciec był, jak wszyscy inni, indywidualistą. I, jak wszyscy inni, miał dobre i złe cechy. Nikt nie jest perfekcyjny. Niektóre są mniej doskonałe niż inne.
