Naukowy sposób na sprawdzenie, czy dziecko jest nieuczciwym kłamcą i oszustem

Uczciwość na pewno wydaje się niemierzalne. Kłamcy kłamią, a uczciwi ludzie nie, ale w przypadku nieszczęśliwej sytuacji trudno jest stwierdzić, czy twoi przyjaciele, bliscy i dzieci są uczciwi. Nawet jeśli chodzi o testowanie własnej siły, trudno jest wiedzieć, dopóki nie pojawi się okazja, by pójść ścieżką najmniejszego oporu (ścieżką, którą obiera się więcej). Nadal, snaukowcy wymyślali genialne sposoby mierzenia nieuczciwości i oszustwa od zarania psychologii rozwojowej. Karol Darwin zbadał, czy niemowlęta potrafią kłamać w 1877 roku i teraz wiemy, że nawet trzylatki potrafią leżeć w warunkach laboratoryjnych, co po odjęciu otoczenia laboratoryjnego jest znakiemrozwój poznawczy. Wiemy to wszystko, ponieważ naukowcy spędzili ostatnie 100 lat doskonaląc sztukę wykrywania kłamstw.

Oto jak to robią.

dziecko ze skrzyżowanymi palcami za plecami

Jak naukowcy kuszą dzieci do kłamstw

Najpopularniejszą metodą stosowaną do badania tego, jak i dlaczego dzieci kłamią, jest znana: opracowany w 1965 i jest znany jako Program Oporu na Pokusy. W tych programach dzieci otrzymują ukryty przedmiot lub zabawkę i poinstruowane, aby nie zerkały na nie

kiedy badacze wychodzą z pokoju. Po tym, jak nieszczęsne dzieci nieuchronnie zerkają, badacze wracają i pytają, czy złamali zasady. „Zaletą tego paradygmatu jest to, że wywołuje on spontaniczne kłamstwa od dzieci, aby ukryć wykroczenie” – napisała o metodzie Victoria Talwar z McGill University. w badaniu z 2008 r. w temacie. „Co ważniejsze, naśladuje naturalistyczne warunki, w których dzieci zwykle leżą”.

Jedno z klasycznych badań z 1989 r., w których zastosowano metodę odporności na pokusy, wykazało, że prawie wszystkie trzylatki zerkają na zabawkę, gdy im się jej nie mówi, ale tylko 38 procent kłamie o tym w konfrontacji z osobą dorosłą. Kolejne badania wykazały, że w miarę dojrzewania dzieci częściej nie zdają testu. Większość dzieci w wieku od 4 do 7 lat będzie kłamać o podglądaniu zabawki.

Aby przetestować własne dziecko – bo hej, jest to etyczne — po prostu włóż prezent do torby i przekaż paczkę swojemu biednemu łajdakowi. Poinstruuj dziecko, aby nie zaglądało do torby, a następnie zostaw je samo przed elektroniczną nianią. Miej oko na aktywność swojego dziecka, a kiedy on lub jej zerka (w końcu prawie wszystkie pękają), wskakuj z powrotem do pokoju i zapytaj, czy twoje dziecko było posłuszne.

Nie krzycz na nich. Kłamali, a ty manipulowałeś. Jesteś złym facetem (ale lepiej poinformowanym złym facetem, co jest czymś).

…i oszukać badaczy

Kiedy naukowcy chcą zmierzyć oszustwo i przebiegłość u dzieci, potrzebne są większe pistolety. Wprowadź Deception Tasks, które polegają na przekonywaniu dzieci do oszukiwania w grach w zgadywanie. Najczęstszym wcieleniem jest kapryśnie nazwany Zadanie oszustwa w chowanego. Dzieci najpierw grają podstawowa gra w zgadywanie z osobą dorosłą – osoba dorosła chowa cukierek w jednej z dwóch filiżanek, a następnie prosi dziecko, aby odgadło, gdzie jest ukryty. Zasady są proste. Za każdym razem, gdy dziecko wygrywa rundę, zatrzymuje cukierki. Za każdym razem, gdy dziecko przegrywa, dorosły zatrzymuje cukierki. Potem stoliki się odwracają. Dziecko otrzymuje kontrolę nad pucharami i obiecuje wyższą nagrodę, jeśli uda mu się wygrać 10 cukierków. Po tym, jak dziecko dokładnie wymiesza kubki, dorosły prosi dziecko, aby było szczere i powiedziało, gdzie schowało cukierek.

matka dyscyplinuje dziecko

To sprytny eksperyment, ponieważ dziecko jest zachęcane do kłamania nie tylko po to, by ukryć złe postępowanie, ale by iść naprzód. Jedna wersja testu wprowadzona w 2002 r. poszedł o krok dalej i połączył zadanie oszustwa z zadaniem kuszenia. Naukowcy ukryli pod szmatką zabawkową kaczkę, która wydawała kwakanie, i nagrodzili dzieci za prawidłowe odgadnięcie, którą zabawkę ukrywają. Po tym, jak dzieci wygrały kilka razy różnymi zabawkami i odgłosami, naukowcy umieścili zabawkę zwierzęcą pod ściereczką, a następnie wyszli z pokoju, prosząc dzieci, aby nie zerkały. Ci, którzy zerkali, a kiedy skonfrontowani, kłamali na temat ich podglądania, nie wykonali obu zadań oszustwa oraz zadanie odporności na pokusy. I prawdopodobnie sprawili, że ich rodzice wyglądali bardzo źle.

Najbardziej niemiła wersja testu oszustwa polega na wpychaniu małych przedmiotów pod kubek, aby po obróceniu kubka rozlała się jego zawartość, a następnie mówi dzieciom, aby nie podnosiły kubka, gdy ich nie ma. Kiedy otwierają puszkę Pandory, dowody kończą się na całej podłodze. Wtedy badacze wracają do pokoju. Dzieci, które chcą kłamać w tym scenariuszu, są zmuszone wymyślać dzikie powody, dla których kubek się rozlał i to całkowicie nie ich wina. Badania sugerują, że dzieci w wieku 4 lat potrafią kłamać strategicznie, aby ukryć swoje złe zachowanie.

A co z dziećmi, które kłamią z właściwych powodów?

Naukowcy opracowali również metody pomiaru prospołecznego kłamstwa — określania, czy dziecko fałszuje tylko wtedy, gdy prawda może zranić czyjeś uczucia. W literaturze istnieją zasadniczo dwie wersje tego testu i obie są łatwe do powtórzenia w domu. Pierwsze i najbardziej praktyczne podejście, nazywa się Procedurą Moralnej Opowieści. Dzieciom opowiada się historie o postaciach, które otrzymują niechciane prezenty, a następnie przyznają się do nienawiści do prezentów lub kłamią i mówią, że kochają prezenty. Następnie dzieci proszone są o ocenę każdego znaku jako „dobry” lub „zły”. Ogólnie przyjmuje się, że dzieci, które oceniają prospołecznych kłamców jako dobre, tolerują prospołeczne kłamstwo.

Bardziej ekscytująca wersja testu polega na wręczaniu dzieciom prezentów, których będą nienawidzić, i czekaniu, aby zobaczyć, jak zareagują. Po tym, jak badania pilotażowe potwierdziły, że dzieci nie uważają pustych fiszek i ołówków za zabawne prezenty, jeden zespół naukowców obiecał dzieciom wspaniałe nagrody za wykonanie przyziemnych zadań, tylko po to, by wynagrodzić je szarą, stacjonarną. Wszystkie dzieci były rozczarowane. Następnie, aby tylko wcierać sól w ich rany, naukowcy pytali każde dziecko „Nie podoba ci się twoja nagroda?”. Dzieci, które potwierdziły, że po prostu kochają ołówki i puste fiszki, zostały zabrane do innego pokoju, gdzie znajomy dorosły zapytał, czy… naprawdę podobały się prezenty, czy po prostu były miłe. Ci, którzy fetowali, zostali nazwani prospołecznymi kłamcami, a następnie odesłani do pierwotnych badaczy, którzy zapytali, dlaczego okłamali im. To coś z koszmarów.

Co ciekawe, kiedy te dzieciaki stały pod ścianą, przyznały się, że niekoniecznie kłamią z powodów prospołecznych. Jasne, niektórzy mówili, że kłamali, żeby być uprzejmi lub nie ranić niczyich uczuć. Ale inni przyznali, że kłamali, bo bali się kary.

zdenerwowany chłopak przy stole?

Co jeśli podnoszę kłamcę?

Poza kontrolowanymi warunkami laboratoryjnymi, Ojcowski nie zaleca rodzicom próbowania któregokolwiek z tych testów w domu. Poza faktem, że około połowa z nich wydaje się być czymś, co może straszyć dziecko na całe życie, bez starannej kontroli raczej nie przyniosą znaczących rezultatów. Poza tym, kiedy maluchy i przedszkolaki kłamią, często jest to nieszkodliwe testowanie granic. Nawet gdy starsze dzieci kłamią rzadko jest to oznaką poważnych problemów, a częściej rytuał przejścia.

Ale jeśli podejrzewasz, że Twoje dziecko wpada w cykl oszustwa, warto przedyskutować swoje obawy z pediatrą. Zamiast, wiesz, szpiegować ich za pomocą elektronicznej niani.

Eksperci wyjaśniają, że mężczyźni nie będą pić wody, ponieważ nie jest ona wystarczająco męska

Eksperci wyjaśniają, że mężczyźni nie będą pić wody, ponieważ nie jest ona wystarczająco męskaRóżne

Odell Beckham Jr. nienawidzi wody tak bardzo, że szeroki odbiorca New York Giants nalega na dożylne podawanie płynów, aby tego uniknąć skurcze mięśni. Ale nie jest sam. Wielu mężczyzn odmawia picia...

Czytaj więcej
Piwo jest ulubionym napojem alkoholowym Ameryki

Piwo jest ulubionym napojem alkoholowym AmerykiRóżne

Jasne, picie piwa ze względu na korzyści zdrowotne jest bardzo podobne do subskrybowania Lekkoduch dla artykułów. Mimo to istnieje wiele badań, które pokazują, że piwo jest dla ciebie dobre, prawdo...

Czytaj więcej
David Blaine unosił się 24.900 stóp w powietrzu z 52 balonami do „Wniebowstąpienia”

David Blaine unosił się 24.900 stóp w powietrzu z 52 balonami do „Wniebowstąpienia”Różne

Iluzjonista i artysta wytrzymałościowy David Blaine właśnie wykonał swój pierwszy duży numer kaskaderski od prawie dekady. Jest to dla niego świetny sposób, aby wrócić do centrum uwagi i, należy po...

Czytaj więcej