Wyobraź sobie, że chcesz zachować rasistowski posąg. Większości rodzin bardzo trudno to sobie wyobrazić, ale przynajmniej jedna rodzina próbuje to zrobić. Oto, co się dzieje.
Sędzia z Wirginii tymczasowo zapisany ten pomnik Roberta E. Zawietrzny na Richmond’s Monument Avenue, oszczędzając mu losu pomników historycznych rasistów w mieście Filadelfia, Brighton, Antwerpia, Boston, oraz inne miasta na całym świecie jak protesty przeciwko niesprawiedliwości rasowej i przemoc policji kontyntynuj.
Dziesięciodniowy nakaz został wydany w odpowiedzi na pozew Williama C. Gregory, który twierdzi, że jest potomkiem dwóch sygnatariuszy aktu z marca 1890 r., który przeniósł własność terenu na rzecz Rzeczypospolitej. Zgodnie z warunkami tej umowy, Virginia zgodziła się „wiernie strzec” i „czule chronić” zarówno 21-metrowego pomnika, jak i 40-metrowego cokołu. Gregory mówi, że usunięcie ich byłoby zrzeczeniem się tej odpowiedzialności.
Sędzia nie mówi, że argument Gregory'ego jest poprawny; mówi, że w najlepszym interesie opinii publicznej jest rozstrzygnięcie sporu przed wykonaniem nakazu usunięcia posągu przez gubernatora Wirginii Ralpha Northama.
„Rodzina (Grzegorza) od 130 lat jest dumna z tego posągu spoczywającego na ziemi należącej do jego rodziny i przeniesionej do Commonwealth w związku z umową gwarantującą nieustanną opiekę i ochronę pomnika Lee” mówi pozew.
Są tu dwie możliwości, z których żadna nie jest bardzo przekonującym argumentem, że posąg powinien zostać.
Po pierwsze, istnieje możliwość, że 130-letnia umowa o ziemię jest w rzeczywistości źródłem dumy dla Rodzina Gregory, co jest bardzo dziwnym i niezbyt dobrym sposobem decydowania o tym, jak wykorzystać kawałek będący własnością publiczną własność. Jeśli tak jest, musi wiedzieć i po prostu zignorować ból, jaki odczuwali potomkowie ludzi, z którymi Lee walczył, aby utrzymać ujarzmienie.
Po drugie, Gregory jest zwolennikiem białej supremacji, który używa tego stosunkowo smacznego uzasadnienia, aby zachować pomnik białej supremacji, nie ujawniając się i nie mówiąc, że to właśnie robi. Ułatwiłoby to zlekceważenie jego opinii na temat posągu, ponieważ oczywiście rasista polubi rasistowski posąg.
Tak czy inaczej, najwyraźniej Gregory nie zasługuje na więcej głosu w tym, co dzieje się z posągiem Lee, niż jakikolwiek inny obywatel Wirginii. Mamy nadzieję, że sąd ostatecznie uzna, że tak jest i że kolejny posąg białej supremacji może zostać obalony, choć wiele lat (a w tym przypadku dziesięć dodatkowych dni) za późno.
