Jeśli słyszałeś to raz, słyszałeś to 1000 razy. W Stanach Zjednoczonych połowa wszystkich małżeństw kończy się rozwód, a przynajmniej tak mówi powiedzenie. Ale co, jeśli to nie była do końca prawda? Jeśli chodzi o wskaźnik rozwodów w Ameryce, nadszedł czas, aby zrobić krok wstecz i trzeźwo spojrzeć na liczby. To dlatego, że więcej niż na pierwszy rzut oka widać, jaki procent małżeństw kończy się rozwodem. W rzeczywistości statystyki rozwodów są znane z błędów, co sprawia, że pytanie o wskaźnik rozwodów w USA jest w rzeczywistości znacznie bardziej skomplikowane, niż się wydaje.
Ile małżeństw kończy się rozwodem? Jak się okazuje, często cytowana statystyka wskaźnika rozwodów 1 na 2 w USA została zaczerpnięta z niewiarygodnych dane, które zasadniczo czynią to bez znaczenia, przerzucając odsetek małżeństw, które kończą się rozwodem, na wątpliwość. Tak.
ten najnowsze dane z American Community Survey z 2019 r. szacujemy, że wskaźnik wynosi 14,9 rozwodów na 1000 małżeństw, najniższa liczba od 1970
Pomimo wskaźnik rozwodów w Ameryce ma realne konsekwencje dla małżeństwa w całym kraju, jest to liczba, której nawet socjologowie mają problem z określeniem. Centra Kontroli i Prewencji Chorób znaleziony w 2016 r. na 1000 osób było 3,2 rozwodów. Ale określenie wskaźnika rozwodów w Ameryce nie jest takie proste. „To dobra metryka, ale jest prymitywna” – mówi Howard J. Markman, dr hab., profesor psychologii i współdyrektor Centrum Studiów Małżeńskich i Rodzinnych na Uniwersytecie w Denver.
Numer CDC jest nieprecyzyjny. Najnowsze statystyki CDC dotyczące małżeństw i rozwodów opierają się na danych zgłoszonych przez zaledwie 44 stany i Dystrykt Kolumbii, pomijając kilka stanów, na których można oprzeć statystyki dotyczące małżeństw. Ale to nie wszystko: niektóre stany zgłaszają liczbę małżeństw, ale nie liczą się rozwody i odwrotnie, mówi Krista K. Payne, dr hab., analityk danych w National Center for Family and Marriage Research na Bowling Green State University w Ohio. Na przykład Kalifornia – stan z około 40 milionami ludzi – nie jest uwzględniona we wskaźniku rozwodów CDC. Zbieranie danych i rozwód statystyki również nie są jednolite, więc państwa mogą uzyskać te liczby, jak chcą.
Kiedy zaczniesz kopać, zobaczysz, że wskaźniki rozwodów w USA, takie jak te stosowane przez CDC, są zasadniczo wadliwe. Nawet gdybyśmy mieli lepsze, bardziej spójne dane, możemy zadawać niewłaściwe pytanie. Na przykład wskaźnik taki jak ten, który CDC stosuje ryczałty u osób samotnych z małżeństwami. To absurdalny sposób na zbieranie statystyk rozwodów. „Jeśli nie jesteś w związku małżeńskim, ryzyko rozwodu jest zerowe” — zauważa Payne. „Ale [naukowcy] używają tych ważnych statystyk, ponieważ to właśnie mają”.
Aby naprawić te wady, socjologowie porównali liczbę rozwodów, które mają miejsce w ciągu roku, z liczbą małżeństw w ciągu roku lub porównując napływy i odpływy, mówi Betsey Stevenson, ekonomista pracy i profesor na Uniwersytecie Michigan, który za czasów administracji Obamy zasiadał w Radzie Doradców Ekonomicznych Białego Domu.
„Jeśli ten sam procent ludzi żeni się każdego roku, powinno to się zrównoważyć” – mówi. „Ale ignoruje to, ile osób jest już w związku małżeńskim. Jeśli w tym roku 100 osób wyjdzie za mąż, a 100 osób się rozwiedzie, wskaźnik rozwodów wynosi 100 procent”.
Stevenson mówi, że ten pomiar napływu i odpływu jest tym, skąd pochodzi wskaźnik rozwodów jeden na dwa. Nie jest to przydatne, ponieważ ludzie, którzy się dziś pobierają, są inni, a ich wzorce małżeństwa wyglądają inaczej.
Dlaczego powoduje to tak statystycznie mylącą liczbę? Stevenson podaje przykład ilustrujący wady: Jeśli jej córka chciała dowiedzieć się, jakie ryzyko zgonu z powodu płuc któregoś dnia na raka, nie byłoby zbyt odkrywcze przyjrzeć się, jak wielu ludzi w pokoleniu jej dziadków umierało na choroba. Wskaźniki palenia papierosów spadły tak drastycznie w ciągu ostatnich kilku dekad, że ryzyko osoby urodzonej w 2000 roku byłoby zupełnie inne niż ryzyko osoby urodzonej w latach 50. XX wieku. Chociaż zdolność ludzi do zostańcie razem i nie rozwodzicie się nie zmieni się tak bardzo, jak liczba palących w USA, jej analogia ilustruje, jak wrzucenie różnych grup wiekowych do postaci może zaciemnić jej znaczenie dla różnych demografia.
Rozwód w Ameryce: przybijanie liczb
Spadające wskaźniki rozwodów są sprzeczne z konwencjonalną mądrością, Cohen napisał na blogu o swoich badaniach. W latach 1960-1980 „prymitywny wskaźnik rozwodów” wzrósł z 2,2 do 5,2, co stanowi wzrost o 136 procent, co zainspirowało niektórych do paniki z powodu rozpadu amerykańskiej rodziny.
Inni eksperci jednak nie zgadzają się co do niektórych powodów, dla których odsetek rozwodów był tak wysoki w latach siedemdziesiątych. Wielu wskazuje na wzrost liczby rozwodów bez winy jako główny powód gwałtownego wzrostu; choć zmiany w prawo rozwodowe w ciągu tej dekady mogło przyspieszyć rozwody, tak naprawdę nie doprowadziło to do wzrostu ich liczby, mówi Stevenson. Co więcej, zgadza się, że liczba rozwodów w Ameryce spadła od lat 80. i faktycznie spadała dość stabilnie przez lata.
Najnowsze dane wskazują, że ogólny wskaźnik rozwodów jest najniższy od 1970 roku i wynosi 16,7 na 1000 w 2016 roku. Jest to „wyrafinowany” wskaźnik, który uwzględnia całkowitą liczbę zamężnych kobiet, które są uważane za lepsze reporterki danych osobowych niż mężczyźni, zauważa Payne.
„Korzystając z danych z ACS i obliczając wskaźnik określający zamężne kobiety, patrzysz na ryzyko osób, które faktycznie mogłyby się rozwieść” – mówi. „Wskaźnik pierwszych rozwodów”, czyli liczba małżeństw, które zakończyły się rozwodem na 1000 pierwszych małżeństw dla kobiet w wieku 18 lat i starszych, wyniosła 15,4 w 2016 r., zgodnie z danymi Badania przez Narodowe Centrum Badań nad Rodziną i Małżeństwem przy Bowling Green State University. Jak zauważono wcześniej, czarnoskóre kobiety doświadczają rozwodów na najwyższym poziomie, 26,1 na 1000, a najniższy wskaźnik wśród Azjatek wynosi 9,2 na 1000.
Najlepiej byłoby uzyskać najdokładniejszy obraz wskaźników rozwodów, śledząc z czasem osoby będące w związku małżeńskim, mówi Payne. Więc przyjrzysz się, powiedzmy, wszystkim małżeństwom, które rozpoczęły się w 1993 roku, a następnie spojrzysz na to, kto nadal jest żonaty w 2018 roku. Ale tego rodzaju dane podłużne są trudniejsze do zdobycia, nie wspominając już o kosztownych do wykonania. Najlepsze szacunki oparte na przewidywaniach są takie, że 45 procent małżeństw kończy się rozwodem.
Ale ważne jest, aby zapytać, jak przydatne jest rozważenie – lub zmartwienie – jaki wpływ ta liczba powinna mieć na twoje życie.
„Sposób, w jaki ludzie tak długo mówili o liczbie rozwodów, był błędny” – mówi Payne. „Ważne jest, aby rozmawiać o problemach społecznych, ale musimy być konkretni w tym, co definiujemy. Wrzucanie do jednego worka rzeczy, które nie powinny być, nie jest pomocne”.
Mądrze byłoby zatem przyjrzeć się wskaźnikom rozwodów w odpowiednim kontekście, zamiast zwiększać ich znaczenie, zwłaszcza gdy wzorce tworzenia rodzin zmieniają się w czasie, dodaje Stevenson.
„Ludzie powinni pomyśleć o tym, jak definiują sukces”, mówi. „Czy to nigdy nie rozwód, czy 30 lat małżeństwa, w których większość jest całkiem dobra, ale po 30 latach decydujesz się pójść w innym kierunku? Myślę, że to trudne pytanie, szczególnie gdy jest dużo długowieczności”.
Rozwód w Ameryce: czynnik wyżu demograficznego
Jednym z największych problemów z krajowymi średnimi rozwodami jest to, że uwzględniają one wyżu demograficznego, grupę, która statystycznie… bardzo podatny na rozwód. Jednym z powodów, dla których często się rozwodzą, jest to, że często się żenią. Osoby wyżu demograficzne – czyli ludzie urodzeni między 1946 a około 1964 r. – zazwyczaj poślubiają młodo, co jest jednym z największych czynników przyczyniających się do ryzyka rozwodu. Badacze zaczynają jednak odkrywać, że różnice w rozwodzie między różnymi grupami wiekowymi.
Badanie socjologa z University of Maryland, Philipa N. Cohen wykorzystał dane z American Community Survey (ACS) CDC, które rozpoczęło zbieranie informacji na temat małżeństw i rozwodów w 2008 roku. Wykorzystał to do określenia odsetka zamężnych kobiet, które co roku rozwodzą się, i stwierdził, że w ciągu ostatniej dekady spadł on o 18 procent. Cały ten spadek dotyczył kobiet poniżej 45 roku życia.
Interesujące, mówi Payne, jest również to, że wśród osób w wieku 20–45 lat wskaźnik rozwodów w latach 2014–2016 jest niższy niż wskaźnik rozwodów w tej samej grupie wiekowej w latach 2008–2010. Wśród osób w wieku powyżej 45 lat wskaźnik rozwodów jest niemal identyczny w obu momentach.
„Oznacza to, że wszelkie różnice w ogólnych wskaźnikach między tymi dwoma okresami wynikają z niższych wskaźników wśród osób w wieku od 20 do 45 lat” – mówi. „Główną historią jest to, że cechy kobiet, szczególnie milenialsów, które są dziś zamężne, są bardzo różnią się od cech ich rodziców”. Te dwa zestawy danych są tak różne, że są jak różne kohorty.
W rzeczywistości wymieranie wyżu demograficznego „wszystko, ale gwarantuje” spadek ryzyko rozwodu w nadchodzących latach, Cohen zauważył w swoim artykule. Autorzy wcześniejszej pracy pt. „Zerwanie jest trudne do policzenia” doszedł do podobnego wniosku, zauważając, że jeśli obecne trendy utrzymają się, dwie trzecie par może się nie rozwieść.
Ponadto Cohen odkrył, że kobiety, które zgłosiły ślub w roku poprzedzającym badanie, miały zazwyczaj niższy „profil ryzyka rozwodu”, co oznacza, że prawdopodobnie byli starsi w swoich pierwszych małżeństwach, mieli wykształcenie wyższe i nie mieli dzieci w swoich gospodarstwach domowych – wszystkie cechy związane z niższym ryzykiem rozwód.
Rozwód w Ameryce: zmieniający się kształt małżeństwa
Innym powodem, dla którego spada liczba rozwodów, jest po prostu mniejsza liczba małżeństw do rozbicia. Liczba dorosłych nieżonatych wynosi na rekordowym poziomie 20 procent, według raportu Pew Research Center z 2014 roku. W 1960 roku 68 procent z 20-latków było w związku małżeńskim; w 2008 roku liczba ta wynosiła tylko 26 proc. Wcześniejsza ankieta Pew ujawnił 39 procent respondentów stwierdziło, że małżeństwo jest już przestarzałe.
Małżeństwo stało się bardziej związane ze statusem niż konieczność. Dzisiaj małżeństwo jest bardziej prawdopodobne, że będzie celem końcowym po tym, jak pary dostaną wszystkie swoje kaczki – takie jak ukończenie studiów i dobrą pracę dla obojga partnerów – z rzędu. Pary biedniejsze są bardziej skłonne do zawarcia małżeństwa w nadziei na wyższy poziom stabilności finansowej, co może wnieść wiele presja na małżeństwo. Absolwenci college'u rzadziej sądzą, że małżeństwo powinno zapewniać bezpieczeństwo finansowe, a bardziej prawdopodobne jest, że sami je zapewnią.
Kiedy zastanowisz się, jak akceptowalny społecznie rozwód w porównaniu z przeszłością, prawdopodobnie spadek wskaźnika rozwodów odzwierciedla węższą pulę osób biorących ślub.
„Stany Zjednoczone zmierzają w kierunku systemu, w którym małżeństwo jest rzadsze i bardziej stabilne niż w przeszłości, reprezentujący coraz bardziej centralny element struktury nierówności społecznych” – napisał Cohen w swoim opracowaniu abstrakcyjny.
Innymi słowy, spadające wskaźniki rozwodów nie muszą koniecznie oznaczać, że milenialsi traktują małżeństwo tak, jak: oznacza to, że samo małżeństwo staje się coraz bardziej wyspecjalizowaną instytucją zarezerwowaną dla elity. Wśród biednych i niewykształconych Payne dodaje: rozwód stawki są prawie takie same jak w latach 80. XX wieku.
„To, co obserwujemy u milenialsów, to jedno, są znacznie mniej skłonni do zawarcia małżeństwa niż poprzednie pokolenie, więc samo małżeństwo staje się bardziej selektywne” – mówi Payne. „Małżeństwa są również trendami wśród populacji z wyższym wykształceniem, a osoby z wyższym wykształceniem są najmniej skłonne do rozwodów”.
Zauważa również, że białe i Azjatki mają wyższy wskaźnik małżeństw niż czarne kobiety i rodowite kobiety latynoskie, które mają wyższy wskaźnik rozwodów. „Tak więc osoby, które biorą ślub, mają najmniejsze szanse na rozwód” – mówi.
