Naukowiec NASA, Alan Stern, chce ponownie uczynić z Plutona planetę. Jest głównym śledczym na Misja Nowego Horyzontu, badanie przelotu Plutona w 2015 roku. W tym samym roku on publicznie nazwany bzdurą degradacji planety. Teraz, gdy zaproponował, aby Międzynarodowa Unia Astronomiczna (IAU) zmieniła sposób, w jaki całkowicie definiuje planetę, możesz być tym, który nazywa bzdury. Ponieważ jeśli jego propozycja przejdzie, będziesz miał dużo nowych książek kosmicznych (i podręczników) do kupienia. Dzięki, nauka.
Planeta jest „ciałem o masie podgwiazdowej, które nigdy nie uległo fuzji jądrowej i które ma wystarczającą ilość samograwitacji do przyjęcia kształtu sferoidalnego odpowiednio opisanego przez trójosiową elipsoidę niezależnie od jej parametry orbitalne” propozycja państw. Możesz spróbować zrozumieć tę definicję, ale to tak, jakby próbować zrozumieć, dlaczego właściciel psa Plutona jest gadającą myszą, która zawsze w rękawiczkach. Mimo to Stern i jego zespół twierdzą, że obecne kryteria są zbyt wąskie i wymagają, aby planety krążyły wokół Słońca, a także „strefy”. polanę, której żadna planeta w naszym Układzie Słonecznym nie jest w stanie zaspokoić, ponieważ nowe małe ciała są stale wstrzykiwane do przejścia przez planetę orbity”.
Mówiąc najprościej, Pluton powinien być planetą, ponieważ nie ma innego słowa, które lepiej go opisuje. Zgodnie z propozycją kategoryzacja Plutona jako nieplaneta oznacza, że nie jest to interesujące i nie gwarantuje naukowych poszukiwań. A jednak ta nowa definicja sprawiłaby, że księżyc Ziemi stałby się planetą, a już wiesz, że to nie tylko garść sera. Więc do widzenia Dobranoc księżycu i cześć Dobranoc Msza podgwiezdna.
[H/T] USA dziś
