Jest specyficzny sposób, w jaki Brad Pitt jeździ swoim samochodem Pewnego razu w Hollywood to naprowadza publiczność na skręcenie fabuły filmu. Jako Cliff Booth, Pitt bardzo precyzyjnie rozdziera dupę po autostradach Los Angeles. To prawdopodobnie ma na celu przypomnienie widzom Steve'a McQueena Bullitt lub Włoska robota lub Film o Bondzie z czasów Connery'ego, ale te filmy zazwyczaj zawierają wypadki i gliny. Ten nie. Nie ma konsekwencji. Nie ma nawet grawitacji. I w pewnym sensie o to właśnie chodzi w najnowszej ode Quentina Tarantino do filmów, jego samego oraz trajektorii postaci Leo i Brada: Redlining w książkach historycznych.
Jeśli zależy Ci na spojlerach, teraz jest dobry moment na wyjazd. Nie da się sensownie o tym mówić Pewnego razu w Hollywood bez mówienia o tym zakończenie (to samo nieważne, co Niechlubne Bękarty). Początkowo film robi za 1969 to, co ostatni sezon Dziwniejsze rzeczy zrobił dla 1985, ale potem White Album przeskakuje. Staje się jasne, że Tarantino nie jest tylko nostalgiczny, jest smutny. Pytanie, które stawia, brzmi: „A co, jeśli lata sześćdziesiąte skończyły się dobrze?”
To przekłada się na Tarantonian na… „Co by było, gdyby lata sześćdziesiąte zakończyły się, gdy Sharon Tate żyła?”
Margot Robbie jako Sharon Tate (Źródło: Sony/Columbia)
W rzeczywistości, 8 sierpnia 1969, trzech członków „rodzinnego” kultu Charlesa Mansona zamordowało Sharon Tate, Jay Sebring, Wojciecha Frykowskiego i Abigail Folger. Brutalność tego jest sławna i obrzydliwa. Możesz to sprawdzić. Sharon Tate była wtedy również w ciąży. To zabójstwo zainspirowało następnie następujące produkty popkultury: Helter Skelter Morderstwa (1972) Manson (1973), Helter Skelter (1976), Sześć stopni Charlesa Mansona (2008) nie wspominając o kilku filmach wydanych (lub planowanych do wydania) w tym roku, w tym Charlie mówi, Nawiedzenie Sharon Tate i miniserialu zatytułowanym Tate. To niekompletna lista z daleka. Zdobyć? Ludzie mają obsesję na punkcie tego wydarzenia, a przez dziesięciolecia istniała wszechobecna nisza przemysłu rozrywkowego, która opierała się na tej tragedii jako źródle przerażającego materiału.
Morderstwa zainspirowałyby również zmęczoną debatę kulturalną wokół lat 60. (czyżby byli źli!?), która od dawna była politycznym tłem dla partyzantów. Tak więc, łącząc ideę lat 60. jako kontrowersyjną z ideą morderstw w rodzinie Mansona jako narodzin specyficznego rodzaju opowieści przesiąkniętej krwią, Tarantino mocno chwyta napięte ścięgno w ciele polityczny. Potem ciągnie.
Pozwalając swoim bohaterom – niegdysiejszej gwiazdorowi telewizji akcji i swojemu kaskaderowi – wykoleić historię jedynie zardzewiałym pistoletem i psem bojowym i miotacz ognia, Tarantino kpi nie tylko z kruchości całej narracji kulturowej wokół lat 60., ale także z prawdziwej zbrodni jako gatunek muzyczny. Pewnego razu w Hollywood wydaje się sugerować, że w przeciwieństwie do Boomers, uważa on, że rozrywka powinna polegać na zabawianiu ludzi, a nie na wyrzucaniu krwi lub recytowaniu na wpół wyimaginowanej przeszłości. Tarantino nie jest zdezorientowany tym, jak powinniśmy się czuć w stosunku do Charlesa Mansona. I chyba też nie jest wielkim fanem Łowcy umysłów.
Najzabawniejsze elementy filmu pochodzą z prawidłowego odrzucenia przez Tarantino idei, że motywacje Mansona były nawet interesujący (koleś myślał, że „Helter Skelter” dotyczy wojny rasowej, więc nie ma potrzeby go słuchać). w Pewnego razu w Hollywood, zdrowy rozsądek i przyzwoitość zajmują centralne miejsce. A potem szaleją. To naprawdę satysfakcjonujące oglądanie.
Źródło: Columbia/Sony
Kiedy w tym filmie ostatecznie dochodzi do krwawej łaźni pod marką Tarantino, to dobrzy ludzie zabijają, wszyscy w imię ochrony piękna i prawdy, reprezentowanej tutaj przez nieskończenie przekonującą i lubianą Sharon Margot Robbie Tate. Czy to wszystko trochę głupie? Jasne, ale to dobre, głupie. To staroświeckie, hollywoodzkie głupstwa.
I spójrz, jeśli potrzeba miotacza ognia, aby to wszystko zdobyć Seryjny- wyrzucam z moich kanałów prawdziwe filmy kryminalne, programy, podcasty, książki i cholerne konta na Instagramie, muszę oddać Leo miotacz ognia. W końcu jest coś do powiedzenia o oglądaniu, jak mili faceci kończą jako pierwsi. Chcę tego doświadczenia dla mojego dziecka i chcę go dla siebie. Kiedy historia tego nie zapewnia, może po prostu musimy się zadowolić.
Pewnego razu w Hollywood jest już w kinach.
