Wiesz, że kolegium nie jest tylko opcja dla dziecka w dzisiejszych czasach, ponieważ Mark Zuckerberg, ale jako zabezpieczenie przed możliwością, że twój potomstwo nie opiera się na idei technologicznej, która pojawia się raz na pokolenie, prawdopodobnie przynajmniej rozważałeś uzyskanie że 529 i działa. Może jednak nie biegnij jeszcze do banku, ponieważ bank inwestycyjny, w którym chciałbyś, aby Twoje dziecko pracowało, jeśli studiowali coś inwestycyjnego-y właśnie ogłosił, że sama uczelnia może nie być taka świetna inwestycja.
w ostatni raportGoldman Sachs opublikował kilka otrzeźwiających danych dotyczących szkolnictwa wyższego. Wskutek balonowa stawka czesnego, 2030 absolwentów nie osiągnie rentowności swojej (twojej) inwestycji, dopóki nie skończą 33 lat, a 2050 absolwentów nie zobaczy wolności finansowej, dopóki nie skończą 37 lat. Oznacza to, że możesz rozsądnie oczekiwać swojego własnego Bumerang Kid, podczas gdy Twoje dziecko może spodziewać się długiej pracy na trudnym rynku pracy. Raport zastrzega stopnie naukowe z najlepszych szkół, które koncentrują się na określonych dziedzinach (biznes, opieka zdrowotna, tech), ale zwraca uwagę, że dzieci kończące szkoły najniższego szczebla będą zarabiać mniej niż liceum absolwenci.
Badacze Goldman Sachs zwracają uwagę, że zmienia się sam charakter szkolnictwa wyższego, a takie rzeczy jak masowe otwarte kursy online, takie jak te oferowane przez edX oraz Coursera może pozwolić twojemu dziecku uczyć się jak informatyk ze Stanford, nigdy nie opuszczając Sheboygan. Do diabła, minęło 15 lat od najgorszego scenariusza raportu Sachsa i ten facet już chce zapłacić dziecku za nie iść na studia. Więc nie martw się zbytnio – Twojemu dziecku nic nie będzie. Chyba że chcieli edukacji humanistycznej. Następnie oni są przerżnięci.
[H/T]: Inc
