Po wyborze ojca Ivanka Trump zdecydowanie opowiadała się za płatnym urlopem rodzinnym na Kapitolu, ale ponieważ jej początkowe wysiłki zawiodły, a ona… mąż, Jared Kushner, stał się wyraźnym przedmiotem śledztwa Muellera, przeniosła się za kulisy rola. Wraz z nią poszedł temat płatnego urlopu rodzinnego. Ale w następstwie stanu Unii i około 1,5 zamknięcia rządu wydaje się, że to się zmienia. Raporty Politico i Washington Post wskazują, że administracja i Ivanka współpracują z senatorem Marco Rubio nad płatny urlop rodzinny rozwiązanie — aczkolwiek takie, które może sprawić, że kwestia bezstronna stanie się kontrowersyjna.
Podczas swojego orędzia o stanie państwa prezydent Trump w kilku słowach opowiedział się za płatnym urlopem, dając jasno do zrozumienia policjantom w swojej partii, że szuka przywództwa. „Ponieważ obniżki podatków tworzą nowe miejsca pracy, zainwestujmy w rozwój siły roboczej i szkolenia zawodowe” – powiedział. „Otwórzmy wspaniałe szkoły zawodowe, aby nasi przyszli pracownicy mogli nauczyć się rzemiosła i w pełni wykorzystać swój potencjał. I wspierajmy rodziny pracujące, wspierając płatne urlopy rodzinne”. To mogła być jedna z niewielu linii w przemówieniu, które wywołały klaskanie od Demokratów.
Dla Republikanów stanowi to pewien problem. Partia, która ostatnio znacznie obniżyła stawki podatku od osób prawnych, jest ogólnie kojarzona z przesłaniem dla rodziny, ale nie w odniesieniu do prawa pracy. „Wciąż musimy pracować nad członkami mojej własnej partii” – powiedział Rubio niedawno w wywiadzie dla Politico. „Myślę, że początkowo pojawi się znaczny opór, ponieważ po prostu nie jest to problem utożsamiany z Partią Republikańską”.
Płatny urlop jest jednak bardzo popularnym pomysłem w kręgach Demokratów. Nie żeby popularność pomogła to urzeczywistnić. Amerykańskie przepisy dotyczące płatnego urlopu pozostają w tyle za prawie każdym innym krajem rozwiniętego świata. A rozwiązań tego problemu, obecnie uznawanych na podstawie ponadpartyjnej, jest potencjalnie niezliczona ilość. W czasach, gdy ustawodawcy walczą o utrzymanie rządu otwartego, to nie jest dobra rzecz. Więcej wyborów sprawia, że więcej nieporozumień jest nieuniknionych.
Spór będzie nieunikniony, jeśli Rubio przedstawi pomysł wykorzystania zabezpieczenia społecznego do opłacania urlopu rodzinnego. W proponowanym systemie osoba opłacająca składki na ubezpieczenie społeczne potrzebująca urlopu rodzinnego proporcjonalnie opóźniłaby możliwość odbioru czeków socjalnych po ukończeniu 67. roku życia. Tak więc cztery tygodnie płatnego urlopu oznaczałyby czterotygodniowe opóźnienie w pobieraniu świadczeń z zabezpieczenia społecznego. To prosty pomysł, praktyczny pomysł i pomysł, który wymaga niezwykłego małego amerykańskiego biznesu. Jest to również sprzeczne z poprzednim stanowiskiem Białego Domu.
Przygotowując w zeszłym roku rządowy budżet, Donald Trump chciał uwzględnić plan sześciotygodniowych płatnych urlopów które byłyby objęte programami ubezpieczenia od bezrobocia, ale republikanie w Kongresie nie byli zainteresowani. Zamiast tego Kongres zdecydował się zaoferować ulgi podatkowe firmom, które dobrowolnie zapewniają pracownikom płatne urlop rodzinny — niewielki postęp, który niekoniecznie pomaga pracownikom w bardzo małych firm.
Ponowne zainteresowanie płatnymi urlopami nastąpiło, gdy ustawa o urlopach rodzinnych obchodzi 25-lecie gwarantowania przynajmniej część urlopu macierzyńskiego i około 10 lat coraz większego pozostawania w tyle za rozwiązaniami politycznymi przyjętymi w innych kraje. Ponieważ sam Rubio martwi się o trwałość rozwiązania zorientowanego na ubezpieczenie społeczne, wydaje się, że lepszy program płatnego urlopu może być daleki. Mimo to to znowu rozmowa.
