Czy Aaron Rodgers jest chrześcijaninem? Nie, ale działa jak jeden.

Po tym, jak w zeszły weekend Green Bay Packers QB Aaron Rodgers został wyrzucony z playoffów przez dominującą obronę 49ers, prawdopodobnie nie otrzymał pocieszającego telefonu od swojego ojca. Rodgers jest dość sławny — głównie dzięki turze jego brata, jako Kawaler— oddzielony od swojej rodziny. Fani rzucili okiem na to, dlaczego w tym tygodniu po klipie z występem Rodgersa na jego dziewczynie „Dość intensywny” Daniki Patrick pojawił się podcast. Film pokazuje Rodgersa, który mówi, że walczył o wiarę w Boga, który skazałby jego dzieci na piekło, i przyznaje, że nie chodzi już do kościoła.

Niedługo po pojawieniu się filmu „nienazwane źródło bliskie rodzinie Rodgersa” powiedział Ludzie że wideo było głęboko niepokojące dla krewnych gwiazdy NFL. „Rodzina jest bardzo oddana swojej wierze chrześcijańskiej”, wyjaśnił źródło, dodając, że komentarze były „w zasadzie uderzeniem w podstawy tego, kim są. Zasadniczo to on odwraca się od wszystkiego, czego go nauczyli.

Oto, co właściwie powiedział Rodgers: „Nie wiem, jak możesz wierzyć w Boga, który chce skazać większość planety, wiesz, na ogniste piekło. Na przykład, jaki rodzaj kochającej, wrażliwej, wszechobecnej, wszechmocnej istoty chce na końcu tego wszystkiego skazać większość swojej pięknej kreacji na ogniste piekło?

Krótko mówiąc, Rodgers wyjaśnił, że chodzenie do kościoła nie jest dla niego. Aby nie było żadnego zamieszania, należy do szybko rosnącej mniejszości. Według sondaży Pew Research w latach 2007-2018 liczba Amerykanów zidentyfikowanych jako niezrzeszeni religijnie wzrosła z 16 do 26 procent. I to nie czyni Rodgersa antyreligijnym ani nawet ateistycznym (choć pozornie potwierdzałoby to jego agnostycyzm). Jednak jego wypowiedź kłóci się w szczególności z performatywną, publiczną męskością i sportem zawodowym. „Chcę tylko podziękować Bogu…” to po prostu „Cześć” w NFLese.

Są tu dwie rzeczy do omówienia. Pierwszym jest bardzo powszechne doświadczenie osób, które odrzucają swoje religijne wychowanie. Drugi to specyficzna dziwność, gdy sportowiec robi to publicznie.

Jeśli weźmiesz Twittera jako miarę tego, co świat czuje do czegoś (nie), znajdziesz znaczną grupę Randos mówi że rodzina Rodgersa, która go ostracyzmuje, jest w jakiś sposób jego… wada i czyni go złym człowiekiem. W tej krytyce wpisuje się pomysł, że przyznając, że nie lubi chodzić do kościoła, w jakiś sposób przyznał się do bycia jakimś amoralnym potworem. To nieprawda. Rodgers, pod każdą definicją moralności, jest świetny. Rodgers jest nie tylko wyraźnie charytatywną osobą, ale współpracował z Best Buddies International, Boys & Girls Clubs of America, Jimmy Fund, Make-A-Wish Foundation, a Czerwonego Krzyża, wśród wielu innych organizacji, religijności i dobroci nie należy mieszać (Jezus był w tym całkiem jasny, gdy mówił o „bezsensownym ofiary”).

Ale źródło blisko rodziny – i to wszystko jest dość obrzydliwe – wydaje się twierdzić, że wiara była ważniejsza dla wyobcowanych rodziców Rodgersa niż jego zachowanie. Byli bardziej urażeni, że nie chodził do kościoła, niż szczęśliwi, że przekazał milion dolarów, aby pomóc Chico w Kalifornii, mieście, w którym dorastał, odzyskać siły po pożarze. Co jest po prostu… zaskakujące? A jednak wydaje się, że takie rzeczy zdarzają się często. W obecnym klimacie społeczno-politycznym ludzie wszystkich politycznych przekonań (lub w każdym razie skrajności) chcą widzieć wpływy moralne. Chcą dowodu dobroci w postaci chodzenia do kościoła lub recytacji określonego scenariusza. Rodgers tak naprawdę nie ma żadnego punktu widzenia. W wywiadzie jest zrelaksowany i jest szczery – być może bardziej uczciwy, niż chciałaby jego rodzina, ale nie ma tu nic ekstremalnego do zobaczenia.

Co prowadzi mnie do piosenki „Imagine”. Kiedy byłem 20-letnim studentem college'u, spędziłem niezapomnianą noc weekendową oglądając Beatlesi podobny do dźwięku zespół w słabo oświetlonym kasynie w Phoenix w Arizonie. Byłem wystarczająco dorosły, aby grać, ale nie byłem zbyt podekscytowany perspektywą, więc zostałem i słuchałem naśladowcy Johna Lennona podążać ku lirycznemu coup de grace: „Nie ma za co zabijać ani umrzeć / A także żadnej religii”. Ale stchórzył i zaśpiewał „And nie ucisk, także."

Ten facet wiedział, że większość christan i/lub mormonów w kasynie w Phoenix w Arizonie nie kiwa głową na temat alternatywnej przyszłości, w której zorganizowana jest religia. Podobał im się pomysł Johna Lennona, który był bardziej popularny niż Jezus, ale nie w to, w co naprawdę wierzył.

Nic dziwnego, że większość popularnych sportowców jest entuzjastyczna lub nieufna wobec swoich przekonań religijnych. Nie ma nic do wygrania, a wiele do stracenia, jeśli chodzi o potencjalne rekomendacje i sprzedaż koszulek. Ale z tym też jest problem. Wyznawanie przekonań religijnych często może być postrzegane jako wyznawanie bigoterii – na początek wiele wyznań nie jest szczególnie przyjaznych dla gejów. Tak więc ta religijna brama utrzymuje NFL, blokując znaczną liczbę potencjalnych fanów lub, mniej krytycznie, ocierając wielu innych w niewłaściwy sposób.

Rodgers okazał wielu ludziom życzliwość, wyrażając ambiwalencję i wątpliwości. Te rzeczy są inkluzywne — bardziej inkluzywne niż niebo w wielu sformułowaniach.

Później tej nocy w kasynie Fake John Lennon próbował nagrać bezpieczną dla chrześcijan wersję piosenki „Bóg”, w której Lennon wykopany piosenka z tekstem „Bóg jest koncepcją/przez którą mierzymy/nasz ból” i wyznał swoją niewiarę w magię, I-Ching, Biblię, tarot, Hitlera, Jezusa, Kennedy'ego, Buddę, jogę, królów, Elvisa i The Beatles. To nie było dobre i niegodne Lennona. (Ani peruka, ale to nie ma znaczenia).

W pewnym sensie prosimy współczesne gwiazdy, w szczególności sportowców, aby były własnymi chrześcijańskimi zespołami coverującymi. Ludzie opisał historię Rodgersa, ponieważ była postrzegana jako opowieść. Zrozumiano, że wypadł poza scenariusz. Rodgers miał zaciemniać, niejednoznacznie lub przyklękać. Nie zrobił żadnej z tych rzeczy. Odchylił się na krześle i powiedział, że nie podoba mu się pomysł cierpienia ludzi. Jeśli jego rodzice nie nauczyli go tak myśleć, w porządku. Ale ktokolwiek to zrobił, powinien być dumny.

Dlaczego Forky jest najlepszą nową postacią z Toy Story, jaką Disney mógł stworzyć?

Dlaczego Forky jest najlepszą nową postacią z Toy Story, jaką Disney mógł stworzyć?Historia ZabawekOpiniaFilmy Dla Dzieci

ten Nowy Toy Story 4 zwiastun zwiastuna, który wylądował z wysoką plasteliną grzmot w tym tygodniu ponownie się spotyka Woody, Buzz Astral, Cienki Pies, Ziemniaczane Głowyi reszta gangu. 80-sekundo...

Czytaj więcej
Nabycie Foxa przez Disneya będzie kosztować rodziców pieniądze. To jest Dobra Nowina.

Nabycie Foxa przez Disneya będzie kosztować rodziców pieniądze. To jest Dobra Nowina.DisneyOpinia

Późnym poniedziałkowym wieczorem, Disney ogłosił sfinalizowanie przejęcia 21st Century Fox. Dyrektor generalny Disneya Bob Iger nazwał to „historyczny” dzień. Drogie też. Przejęcie kosztowało House...

Czytaj więcej
Dlaczego Forky jest najlepszą nową postacią z Toy Story, jaką Disney mógł stworzyć?

Dlaczego Forky jest najlepszą nową postacią z Toy Story, jaką Disney mógł stworzyć?Historia ZabawekOpiniaFilmy Dla Dzieci

ten Nowy Toy Story 4 zwiastun zwiastuna, który wylądował z wysoką plasteliną grzmot w tym tygodniu ponownie się spotyka Woody, Buzz Astral, Cienki Pies, Ziemniaczane Głowyi reszta gangu. 80-sekundo...

Czytaj więcej