Fani od dawna spekulują, jak dokładnie Groot, chodzące, gadające i uroczo imbecylskie drzewo grany przez Vin Diesel w ten strażnicy Galaktyki i filmy Avengers był w stanie odrosnąć — no, trochę siebie — po szlachetnym poświęceniu swojego życia w oryginalnym filmie. Teraz botanik o nazwisku James Wong odpowiedział na to pytanie, a także na kilka innych, oferując głębokie zagłębienie się w biologię drzew i arborystykę niezbędną do wychowania Baby Groota w Teen Groot w Groot Groot.
Kiedy strażnicy Galaktyki trafił do kin w 2014 roku, Groot był bezsprzecznie jedną z najbardziej zapadających w pamięć postaci. Mimo to były pytania. James Gunn, dyrektor strażnicy Galaktyki franczyzy, odpowiedziało kilka. Groot zdecydowanie nie żyje. Baby Groot jest zdecydowanie jego „synem”. Mimo to naukowe wyjaśnienie tego nigdy nie zostało tak naprawdę wymieszane ku zadowoleniu fanów nerdów Guardians. Bez smutków. Burza tweetów Wonga wyjaśnia wszystko.
BIOLOGIA BABY GROOT. ⬇️
Baby Groot powstaje z wycinka Groota, wędrownej rośliny kosmitów, która ginie pod koniec pierwszego filmu Strażnicy Galaktyki.
Geekowie gorąco dyskutują, czy jest „synem” Groota, czy tylko Groot żyje.
Botanik na ratunek… pic.twitter.com/7NqKI65M9l
— James Wong (@Botanygeek) 7 maja 2018
Baby Groot jest wynikiem rozmnażania bezpłciowego znanego jako rozmnażanie wegetatywne.
Rośliny, w przeciwieństwie do większości zwierząt, zachowują komórki macierzyste przez całe życie. Więc ich klonowanie jest bardzo łatwe.
Baby Groot jest zatem idealnym genetycznym klonem Big Groot. pic.twitter.com/l5Dqaw4DCZ
— James Wong (@Botanygeek) 7 maja 2018
„Synowie” mają tendencję do dzielenia się tylko 1/2 swojego DNA z rodzicami. Więc ta analogia jest trudna. Genetycznie są jednym i tym samym, bardziej jak bliźnięta jednojajowe.
(O ile, oczywiście, Baby groot został faktycznie wyhodowany z pyłku / zarodników / nasion emitowanych przez Groota na scenie lądowania awaryjnego?) pic.twitter.com/nLxjiwphwA
— James Wong (@Botanygeek) 7 maja 2018
Jeśli rzeczywiście był to pyłek w tej scenie, sugerowałoby to, że istnieje tajemnicza postać „Lady Groot”, której do tej pory nie widzieliśmy.
Jednakże, ponieważ wiele (większość?) roślin jest jednocześnie męskich i żeńskich, jest wysoce prawdopodobne, że wszyscy mamy tutaj błędne zaimki! pic.twitter.com/oHysGBS6RX
— James Wong (@Botanygeek) 7 maja 2018
A jeśli jesteś zły na ten wątek, proponując spekulatywną hipotezę o fikcyjnej, obcej egzobiologii….
Gratulacje! Jesteś jeszcze większym maniakiem niż ja.
Mimo że wyjaśnienie Wonga było wystarczająco trafne, nie wystarczyło, aby stłumić internetowe spekulacje. Oczywiście dyskurs, który nastąpił po jego poście, był dwa razy bardziej zagmatwany. Cała rozmowa natychmiast przekształciła się w rozwlekłą i nadmiernie filozoficzną – ale nieco zabawną – pogawędkę o „osobistej tożsamości”.
To filozoficzne pytanie o tożsamość osobistą. Twierdzę, że nie może być tym samym Grootem, ponieważ żadne dwie rzeczy nie mogą być naprawdę identyczne: jest tylko jeden Groot. Jeśli chodzi o bycie bratem, znasz teorię botaniczną. Ale czy Groot nadal po Groot? Robi się bałagan. Twierdzę, że nie jest.
— James Clark Ross Ⓥ (@JamesClarkRoss) 7 maja 2018
"ponieważ żadne dwie rzeczy nie mogą być naprawdę identyczne"
Gratulacje, błagasz o pytanie.
— żałosne moo krowy (@bnwlfsn) 7 maja 2018
Nie bardzo. Tożsamość Groota, jakkolwiek ją zdefiniujesz, jest *unikalną* własnością jego osoby. Oznacza to, że istnieje jedna tożsamość. Jeśli istnieją dwa Groot, nie mogą, z definicji tożsamości, być numerycznie identyczne.
— James Clark Ross Ⓥ (@JamesClarkRoss) 7 maja 2018
Przyznałbym to, gdyby było dwóch Grootów symultanicznych, ale widzimy tutaj kontium. Zakładając, że wspomnienia przechodzą, tożsamość Grootsa, tak jak ją ogólnie definiujemy, pozostaje. Może się zmienić, ale jest to bardziej zbliżone do zmiany traumy życiowej niż cała oddzielna istota
— StellaCorvus (@MewFace18) 8 maja 2018
W porządku. Ta rozmowa jest teraz nieco mniej zabawna. Jednak to, co może być jeszcze mniej zabawne, czeka do końca następnego Mściciele film w 2019 roku dowiedzieć się o przyszłości rodziny Groot — takiej, jaka jest.
