Muncie, Indiana, ojciec pięciorga dzieci ostatnio stał się wirusowy po tym, jak zamieścił swoje zdjęcie na swoim podjeździe, trzymając wiosło i wylegując się za tabliczką z napisem „Free Ass Whoopins!” Podpis na zdjęciu autorstwa taty wiosła Dwayne'a A. Stamper Sr. (poważnie, to jego prawdziwe imię) wyjaśnił, że nie oferuje dupa whoopins byle kogo. Nie, bicie były przeznaczone dla dzieci poniżej 13 roku życia, bo wiesz, starsze potrafią się bronić. Stamper zareagował na publiczne ogłoszenie, podwajając jego niedoinformowane opinie na temat kar cielesnych i pokazuje, że oprócz bycia idiotą i tchórzem, jest także dupkiem.
Po co go w ogóle wychowywać? Ponieważ kolesie, tacy jak Dwayne Stamper Sr., utrudniają życie ojcom – znasz ten podejrzliwy zez, gdy dzieciak ma posiniaczoną rękę? — i dla dzieci. Pieczątka jest zastraszać a najlepszym sposobem radzenia sobie z tyranem według badań jest zakopanie go pod stosem pogardy. Tutaj idzie!
Zacznijmy od historii. Stamper była w sklepie, gdy nieznajome dziecko zaczęło płakać. To go denerwowało, ponieważ jest palantem. Zajęty tym, Stamper (żartobliwie?) zaoferował swoje brutalne usługi. „Zapytałem (ze śmiechem): „Czy chciałbyś, żebym się tym zajął?” – wspomina we wcześniejszym poście, wyraźnie rozkoszując się swoim nieistniejącym urokiem. Po odrzuceniu przez odpowiedzialną mamę, Stamper mówi, że podwoił się. „Musiałem wpłacić moje dwa centy i powiedzieć im, że dobre pęknięcie w tyłek za pomocą paska rozwiąże problem, zaufaj mi!”
A więc… dwa problemy. Pierwszy problem: to naprawdę zdumiewający hołd dla ogromnej niepewności Stampera, że nie mógł po prostu utrzymać swoich dwóch centów lub, jeszcze lepiej, wepchnąć jednocentówki prosto w tyłek. Drugi problem: ten koleś wyraźnie pochodzi ze szkoły kar cielesnych „wyszło mi dobrze”. Chodzi o to, że reprezentuje doskonały argument przeciwko tego rodzaju logice, ponieważ najwyraźniej tego nie zrobił. Wyrósł na człowieka, który zgłasza się na ochotnika do krzywdzenia dzieci, a potem się tym przechwala.
I nie popełnij błędu. Klepanie dzieci prawdopodobnie boli dzieci. Piszę chyba dlatego, że są kilku wybitnych i poważnych badaczy (jak trzech z nich), którzy twierdzą, że może nie. Ale są w mniejszości. Ryzyko po prostu nie jest warte nagrody.
Poza tym tak nie reaguje się na płacz cudzego dziecka. Kiedy czyjeś dziecko wariuje, najlepszą rzeczą do zrobienia jest okazanie mu współczucia. Daj im uśmiech. Przyznaj się do frustracji. Bądź miły. Nie wdawaj się w sytuację. To nigdy nie idzie dobrze. Nikt tego nie chce.
I nie martw się, że dzieci będą miękkie. Nie będą. Kiedy Stamper i ja dorastaliśmy, rodzice nie byli zadłużeni, łatwiej było dostać się na uczelnie, a rynek pracy był znacznie mniej konkurencyjny.
„Rodzice, jeśli pozwolicie swojemu dziecku zachowywać się w ten sposób, to wy stanowicie dzisiaj problem z naszym płatnym śniegiem społeczeństwem!” Stamper wskazuje. „Nie musisz bić swojego dziecka, ale musisz pokazać mu, że inni na tym świecie nie chcą słyszeć ich małego tyłka!”
On ma trochę racji na tym małym płaskim tyłku. To prawda. Ludzie nie lubią narzekać. Społeczeństwo nie patrzy przychylnie na tych, którzy nie radzą sobie z małymi nieprawościami życia – jak słuchanie płaczącego dziecka.
Oto, gdzie robi się dziwnie: Stamper wyraźnie chce być postrzegany jako osoba zajmująca się dziećmi. W rzeczywistości wykorzystuje swoją sławę do promowania akcja charytatywna na rzecz niepełnosprawnego dziecka Muncie. To cudownie. To najfajniejsza rzecz, jaką może zrobić dupek. Niestety oznacza to, że Stamper świadomie ignoruje swoją własną zdolność do współczucia, kiedy to pozwala mu na pozowanie i odgrywanie wielkiego mężczyzny. W pewnym momencie koleś będzie musiał dokonać wyboru: bądź miły dla dzieci, albo bądź łamiącym płatki śniegu grożącym dzieciom. Mam nadzieję, że dokonał właściwego wyboru.
