Również w erze #MeToo miliony amerykańskich mężczyzn zostają odłączone od pracy, dzieci, i rodziny, cierpiących z powodu złego stanu zdrowia fizycznego i psychicznego oraz zmagających się z problemami uzależnień i izolacja. Jednak większość Demokratów – którzy rzekomo opowiadają się za tymi, którzy walczą – wydaje się robić wszystko, aby uniknąć tych spraw. Zamiast oferować rozwiązania polityczne, oferują retorykę, często w formie obaw o „tradycyjne” wierzenia i normy męskości. Tymczasem problemy utrzymują się. A problemy, z jakimi borykają się kolorowi mężczyźni, są nadal postrzegane tylko przez pryzmat rasy, a nie płci.
Dawno, dawno temu, mężczyźni i kobiety równie chętnie głosowali na Demokratów i Republikanów. Zaczęło się to zmieniać wraz z Ronaldem Reaganem, pojawiła się idea „luki w głosowaniu płci”, która poszerzyła się do 24 punkty procentowe w wyborach prezydenckich w 2016 roku. Ponieważ przepaść między białymi mężczyznami i kobietami jest jeszcze większa, można ją nazwać „przecinającą się” luką, po akademicko modnym frazie, co oznacza, że należy zbadać rasę, płeć, klasę i inne atrybuty razem. Powszechnie uważa się, że wyścig prezydencki w 2020 roku będzie zależeć od głosów matek z przedmieścia, więc ma sens, że Demokraci ciężko pracowaliby, aby się wzmocnić, jeśli nie poszerzyć swojej tradycyjnej bazy. To powiedziawszy, w dużej mierze ignorując problemy charakterystyczne dla prawie połowy populacji, traci się ogromną i krytyczną okazję.
Demokraci mają rację, że potrzebujemy praw i norm społecznych, aby spróbować zapewnić, że kobiety i społeczność LGBT, a także Afroamerykanie i Latynosi, których partia zbyt łatwo bierze za przyznane, nie są dyskryminowane, są jednakowo opłacane, mogą uzyskać dostęp do niedrogiej opieki nad dziećmi i wyższego wykształcenia, są wolni od nękania i przemocy i nie są celem nienawiści przemówienie. Ale polityka nie jest grą o sumie zerowej. Mówienie o sprawach, które dotyczą kobiet, nie oznacza, że partia nie może mówić również o męskich potrzebach. Polityka może stwarzać możliwości dla wszystkich i może być sformułowana w tych kategoriach.
Podczas wyborów w 2016 roku i po nich często słyszeliśmy uproszczony trop, że zwolennicy Trumpa to gniewni, gorzej wykształceni biali ludzie z klasy robotniczej – ludzie, których Hillary Clinton nieprzydatnie, nazywane „godnymi ubolewania”. Ci ludzie na uboczu amerykańskiego życia również należą do wszystkich ras, miejsc i klas — wśród milenialsów, lepiej wykształconych mężczyzn w późnym średnim wieku i byli więźniowie.
Ale – i to jest duże ale – wielu mężczyzn jest wściekłych (wielu nie bez powodu), a wielu białych, a także kolorowych, walczy i cierpi. Czemu?
- ten typowe zarobki mężczyzny skorygowane o inflację zasadniczo nie wzrosły w ciągu ostatnich 45 lat. Obraz dla czarni mężczyźni Jest gorszy.
- Odsetek pracujących mężczyzn w wieku od 25 do 54 lat spadł do niskiego po II wojnie światowej 88 procent. Co najmniej jeden na pięciu dorosłych mężczyzn, w tym mężczyzn w wieku od 55 do 64 lat, młodych mężczyzn, którzy nie są w szkole ani w pracy, oraz 2 miliony uwięzionych mężczyzn w Ameryce, co najmniej jeden na pięciu dorosłych mężczyzn nie pracuje.
- Wskaźniki umieralności mężczyzn bez wykształcenia wyższego wzrosły o około 25 procent i praktycznie cały spadek w ujęciu ogólnym długość życia w ciągu ostatnich dwóch lat byli rozliczani przez białych mężczyzn. Dwie trzecie z 660 000 Amerykanów, którzy zmarli z powodu przedawkowania opioidów, heroiny i innych narkotyków, to mężczyźni. Chociaż ponad połowa morderstw kobiet jest spowodowana przemocą ze strony partnera (czytaj: mężczyzn), prawie trzy na cztery morderstwa ofiary są mężczyznami. Częstość występowania wśród mężczyzn nadciśnienia, wysokiego cholesterolu i ADHD znacznie wzrosła od lat 90., prawie 80 procent z 47 000 Amerykanie, którzy popełnili samobójstwo w 2017 roku byli mężczyznami i prawie wszyscy byli białymi mężczyznami.
- Mężczyźni byli chamscy, brutalni i seksistowscy, ale wielu mężczyzn, z którymi przeprowadziłem wywiady do mojej książki, Man Out: Mężczyźni na uboczu amerykańskiego życia, słusznie skarżą się, że choć feminizm zrobił wiele dla kobiet, to wprawił w zakłopotanie mężczyzn: Jeśli kobiety chcą równości, dlaczego matki odpowiadają za prawie pięciu na sześciu rodziców sprawujących opiekę?
- Młodzi biali mężczyźni są bardziej skłonni niż ich koleżanki do schronienia się w piwnicach rodziców, nie mogąc „wystartować”.
- Odsetek mężczyzn żyjących samotnie wzrósł o 50 procent między 1970 a 2012 rokiem, w dużej mierze dzięki temu, że mężczyźni nie mieszkają z dziećmi.
Każda partia polityczna nie ma pojęcia, tylko w inny sposób. Jeśli chodzi o płeć, większość Republikanów wydaje się nie mieć pojęcia o potrzebie uczynienia Ameryki bardziej sprawiedliwą i bezpieczna dla kobiet, większość Demokratów wydaje się mieć duży ślepy punkt, jeśli chodzi o zmagania i problemy mężczyzn. Problem Demokratów może być łatwiejszy do rozwiązania, ponieważ partia nie wydaje się funkcjonalnie antymęska. Partia po prostu stawia na bardziej wiarygodnych zwolenników. Znowu ma to sens, ale również trafia w ręce opozycji, stwarzając prezydentowi Trumpowi możliwości zdobycia pola tylko poprzez uderzanie w pierś.
Tak, przeciętnie kobiety napotykają na więcej wyzwań niż mężczyźni, jednak ignorowanie trudności jakiejkolwiek populacji, w tym mężczyzn, jest haniebne – i może skutkować utratą milionów głosów mężczyzn.
